сайте продавца и несет риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием у него информации об изменениях в списке АЗС. Продавец гарантирует покупателю возможность выборки топлива по картам в соответствии с графиком поставок при условии надлежащего исполнения покупателем условий настоящего договора. При этом направления каких-либо уведомлений о готовности топлива к поставке (выборке) не требуется. Невыборка покупателем топлива в соответствии с графиком поставки не дает покупателю права требовать возврата уплаченного аванса за соответствующий месяц, в котором произошла невыборка топлива (п. 3.4. договора). Количество фактически поставленного покупателю товара подтверждается терминальным чеком; фактическое количество поставленного топлива и место получения топлива по картам определяется исходя из данных электронной системы учета (п. 3.5). Согласно п. 4.4. договора выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО подлежит оплате покупателем исходя из фактических цен продавца, установленных на данные виды работ в прайс-листе, действующем на момент подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (п. 9.2. настоящего договора). Предоставленная отсрочка уплаты стоимости работ
как условие договора об оплате 400 рублей за каждую смарт-карту может быть применено в случае потери (утраты), поломки, дозаказа смарт-карт и т.д. То есть из условий данного пункта следует, что Покупатель должен будет заплатить стоимость предоставленных смарт-карт по цене 400 рублей за штуку при условии их физического уничтожения или иной возможности использовать эти смарт-карты в соответствии с условиями договора. Доказательств потери (утраты), поломки либо дозаказа представленных ответчику смарт-карт истец не представил. Ответчик пояснил, что невыборка топлива произошла по вине истца, так как истец заблокировал представленные смарт-карты, в связи с чем получение топлива по ним было невозможно. Из материалов дела усматривается, что истец поставил ответчику топливо по товарным накладным №18 от 30.06.2011, №20 от 12.07.2011, №19 от 12.07.2011 (л.д.10-13), ответчик произвел оплату по договору платежными поручениями №760 от 31.05.2011, №888 от 07.07.2011, №895 от 14.07.2011, №907 от 17.07.2011 (л.д.14-16). Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо о необходимости произвести предоплату за
ежемесячно, в ассортименте, по качеству и цене, определенные договором и приложениями к нему. Выборка топлива осуществляется на АГЗС продавца, согласно списку АЗС ( Приложение 3 к договору) (пункт 3.4 договора). В соответствии с пунктом 4.1. договора топливо оплачивается покупателем на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов продавца. Пунктом 3.4 договора определено, невыборка покупателем топлива в соответствии с графиком поставок не дает покупателю права требовать возврата уплаченного аванса за соответствующий месяц, в котором произошла невыборка топлива . При этом аванс не засчитывается в счет платежа на следующий месяц поставки, а также возврату покупателю не подлежит. Согласно пункту 7.2 договора невыборка покупателем топлива в ассортименте, количестве и сроки, указанные в графике поставки, не является основанием для признания за продавцом задолженности по возврату уплаченного покупателем аванса в отношении невыбранного топлива. Более того, согласно пунктам 2.2, 9.1 договора продавец также обязался выполнить работы по монтажу и регулировке ГБО (комплект газобалонного оборудования, подлежащего установке
ответственностью «Дизель Плюс» (далее – Общество, ООО «Дизель Плюс») о взыскании 50 000 руб. штрафа за невыборку товара по договору купли-продажи резервного топлива от 22.07.2016 № 1216-16. Исходя из части пятой статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решением суда (в виде резолютивной части) от 06.06.2017 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отменить. Податель жалобы указывает, что невыборка топлива произошла по техническим причинам, не зависящим от ответчика. 20.09.2017 в суд от представителя Предприятия поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. В силу части 1
на сумму 1463 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 9528 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 9759 руб. 80 коп., всего на сумму 51338 руб. 73 коп. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п. 4.2 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при неоднократной (два и более раза) невыборке топлива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки. Из расчета упущенной выгоды, представленного истцом, следует, что ответчик не исполнял условия договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Согласно п. 4.4 договора оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем, что подтверждается подписанием сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной. До настоящего времени ответчиком указанная оплата не произведена. Согласно выписке из
Р.М., который с 07.11.2017 года является новым собственником автомобиля. Из пояснений представителя истца следует, что выборка топлива ФИО2 производилась в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, а с декабря 2018 года прекращена полностью. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе приходными кассовыми ордерами, платежными поручениями. Условиями договора (п.7.3.1.) продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при неоднократном (два и более раза) нарушения покупателем сроков оплаты топлива; неоднократной (два и более раза) невыборкитоплива в сортименте, количестве, сроки, указанных в графе поставки. В связи с несоблюдением ФИО2 условий договора 19.11.2018 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием об оплате стоимости установленного оборудования в размере 36946 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом. ФИО2 стоимость установленного оборудования в размере 36946 руб. оплачена не была. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости оборудования и стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО в размере 36946
по ДД.ММ.ГГГГ обязуется предать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить топливо в количестве 12 355 л. согласно графику поставки (приложение №), являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 9.1 договора продавец обязуется выполнить работы по монтажу и регулировке ГБО в отношении транспортных средств, указанных в приложении № к настоящему договору. В силу п. 7.3.1 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при неоднократной (два и более раза) невыборкитоплива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки. Согласно п. 4.4 договора выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО подлежит оплате покупателем исходя из фактических цен продавца, установленных на данные виды работ в прайс-листе, действующем на момент подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (п. 9.2 договора). В соответствии с приложениями № и № к договору стоимость работ по монтажу и регулировке ГБО составляет 40 804 рубля, которая до настоящего времени ответчиком не произведена. Согласно
и регулировке ГБО, а также стоимость устанавливаемого оборудования, оплачивается покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (пункт 2.1 договора), либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (пункт 7.3 договора). В соответствии с пунктом 7.3.1 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при неоднократном (два и более раза) нарушении покупателем сроков оплаты топлива; неоднократной (два и более раза) невыборкитоплива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки. В силу п. 7.4 договора в случае досрочного расторжения договора, если согласованное на весь срок поставки количество топлива не выбрано покупателем, покупатель обязан возместить продавцу упущенную выгоду, размер которой определяется по формуле, установленной договором. В случае одностороннего отказа от договора, утери, невозврата или порчи топливных карт покупатель уплачивать продавцу штраф в размере 420 руб. за одну карту (п. 6.3 договора). Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ
