2 Соглашения ответчики обязались в период с 01.02.2012г. по 28.02.2015 г. приобрести у истца 40 000 упаковок продукции («Договорный объем»). В соответствии с п.3 Соглашения стороны установили ежемесячный объем, подлежащий поставке - не менее 1 080 упаковок продукции («Ежемесячная партия»). Ответчики также приняли на себя обязательство по размещению ежемесячных заказов на продукцию. В соответствии с п. 4 Соглашения стороны установили, что если ответчики не размещают заказ на поставку продукции в объеме Ежемесячной партии, то незаказанная продукция подлежит выборке в месте нахождения склада истца. Ответчики несут солидарную ответственность за выборку недозаказанной продукции. Выборка продукции должна быть произведена в течение первых 5 (пяти) рабочих дней месяца, следующего за первым календарным месяцем размещения заказа на соответствующую Ежемесячную партию. Как усматривается из материалов дела, договоры поставки и соглашение о выборке продукции исполнялись сторонами при отсутствии неопределенности по предмету указанных договоров, в связи с чем, исходя из основных принципов гражданского законодательства, предполагающих разумность действий и
«Русский север трад.» 0,5 - 0 шт., водка особая «Русский север Таежная» 0,5 - 0 шт. (составляет 84,9 дал). Заявитель, оспаривая постановление, указал, что он не отразил в декларации недопоставленную поставщиком ООО «ТД «Мегаполис» по товарно-транспортной накладной № 1616 от 26.02.2014 продукцию в количестве 28 дал. Между тем, исходя из представленных документов, фактически со стороны ООО «ТД «Мегаполис» имела место не недопоставка алкогольной продукции, а ее поставка в излишнем количестве (поставлена, в том числе, незаказанная продукция ), что следует из акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, а заказанное количество алкогольной продукции поступило в полном объеме. В накладной № 1616 от 26.02.2014 представитель ООО "ПРОДУКТ ОПТ" расписался за все указанное в данной накладной количество доставленной алкогольной продукции. В то же время алкогольная продукция, указанная в акте об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, фактически не была закуплена. В связи с этим
цене, требованиям к качеству и иным показателям, указанным в приложении № 1 к контракту (том 1, л.д. 15-24, 124). По условиям пункта 2.1 сделки стороны предусмотрели, что товар поставляется партиями в течение одного дня со дня получения заявки на поставку от заказчика на бумажном носителе или в виде электронного документа, а также посредством факсимильной связи, период поставки до 31.12.2016, прием товара осуществляется в рабочие дни с 08:00 до 15:00 по адресу заказчика, при этом незаказанная продукция не поставляется, не принимается и не оплачивается заказчиком. Согласно пункту 4.1 контракта стороны установили, что заказчик производит оплату по факту поставки до 31.12.2016. В соответствии с пунктом 3.1 контракта качество, безопасность товара должны соответствовать действующим стандартам и законодательству Российской Федерации. На основании пункта 7.1 контракта в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом со стороны исполнителя, заказчик требует уплаты неустойки (штрафов, пени). Штрафы начисляются в виде фиксированной суммы, а пени начисляются за
особая ТМ «Хортица lce@ 0,5 – 0 штук, Коньяк «3 зв. Одесский» 0,5 – 0 штук, водка «Русский север трад.» 0,5 – 0 штук, водка особая «Русский север Таежная» 0,5 – 0 штук (составляет 84,9 дал). Оценив представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что фактически со стороны ООО «ТД «Мегаполис» имела место не недопоставка алкогольной продукции, а ее поставка в излишнем количестве (поставлена, в том числе, незаказанная продукция ), что следует из акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, а заказанное количество алкогольной продукции поступило в полном объеме. В накладной от 26.02.2014 № 1616 представитель ООО «ПРОДУКТ ОПТ» расписался за все указанное в данной накладной количество доставленной алкогольной продукции. В то же время алкогольная продукция, указанная в акте об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, фактически не была закуплена. В связи с этим
являются идентичным товаром, соответственно, ответчик поставил истцу товар, не соответствующий условиям договора поставки от 09.11.2017 № СК1362, не предназначенный для использования истцом в своей деятельности. Пунктом 9.15 договора установлено, что в случае поставки продукции не заказанной покупателем, покупатель уведомляет поставщика в течение 10 дней с момента обнаружения. Продукция при этом считается на ответственном хранении и поставщик обязан распорядиться ей по своему усмотрению в течение 6 месяцев. В случае непоступления распоряжения о дальнейших действиях с незаказанной продукцией , продукция утилизируется без возмещения поставщику ее стоимости. Таким образом, руководствуясь пунктом 2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.15 договора, принимая во внимание, что в уведомлении от 23.04.2018 № СК-1163, полученном обществом «СтройСнаб» 10.05.2018, истец просил ответчика в течение 30 дней от даты настоящего уведомления вывезти продукцию (вискозиметр Брукфильда, серия DV-E модель LDVE), в претензии от 21.12.2018 № СК3355, полученной ответчиком 10.01.2019, общество «Строительный комплекс» требовало в течение 10 дней с момента
товары на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Максимальная (предельная) цена договора составляет <данные изъяты> У покупателя не возникает обязанности приобрести в собственность товары на всю сумму (пункт 1.4 договора). Поставка товара осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями на основании письменный заявок (п.3.2 договора). Покупатель осуществляет оплату за каждую поставленную партию товара (пункт 4.1.1 договора.) Незаказанный товар поставщиком не поставляется, а покупателем не принимается и не оплачивается (пункт 10.8 договора). Оплата услуг Хорохорина А.В. за выполненную работу по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> от поставленной продукции ФИО36» (п. 3.1 договора), т.е. зависит от количества и стоимости поставленной продукции ФИО45» по договору поставки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ФИО34» и ФИО35». При этом количество необходимого товара для приобретения будет определяться ФИО39» в период действия договора поставки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрен дела доказательств поставки ФИО37» товара в ФИО38» и перечисления денежных средств за поставленный
