ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незаконное изготовление оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-10558/18-АК от 21.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных законом. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 11 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченная организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных
Решение № А04-6511/15 от 21.06.2016 АС Амурской области
силу чего отказ ответчика по мотиву отсутствия у заявителей правоустанавливающих документов на земельный участок является незаконным. По вопросу о продлении срока действия разрешения на строительство до 01.11.2015 предпринимателями также был получен отказ, мотивированный ответчиком в письме от 22.06.2015 № 783/19 тем обстоятельством, что с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство № Ru 28302000-52 от 28.03.2014 прежний собственник объекта - ФИО8 в администрацию не обращался, и с учетом истечения 15.07.2014 срока действия указанного документа, данное разрешение на строительство не является действующим документом. В соответствии с частью 20 статьи 51 ГрК РФ срок действия разрешения на строительство может быть продлен федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, выдавшими разрешение на строительство, по заявлению застройщика, поданному не
Решение № А04-1210/17 от 17.05.2017 АС Амурской области
отдела № 85001/, выданное по результатам проведенной 09.02.2017 проверки комнаты хранения оружия стрелковой команды ВО станции «Благовещенск» ФГП «ВОЖДТ России на Забайкальской железной дороги», предписание № 85001/, выданное по результатам проведенной 06.02.2017 проверки комнаты хранения оружия стрелковой команды ВО 4/13 станции «Призейская» ФГП «ВОЖДТ России на Забайкальской железной дороги», предписание № 69 от 10.02.2017, предписание № 17/85005-18 от 20.01.2017 являются незаконными в части обязания заявителя устранить нарушения п.169.6 Инструкции № 288, а предписания № 85001/ также в части обязанности устранить нарушение, выразившееся в изготовлении решетчатой двери комнаты хранения оружия из арматуры, а не из прутка, заявитель в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Амурской области с рассматриваемым заявлением. Оценив изложенные обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с
Кассационное определение № 22-117 от 24.02.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
прокурора - Яимова Б.И. при секретаре - Парк Е.С., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кузнецова А.А., дополнительным кассационным представлениям прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тужеметова В.В. и первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 01 декабря 2010 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , , проживающий в , несудимый; осужден по - ст. 223 ч.2 УК РФ (за незаконное изготовление оружия в марте-апреле 2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - ст. 222 ч.2 УК РФ (за незаконный сбыт оружия ФИО8) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - ст. 223 ч.1 УК РФ (за незаконное изготовление оружия в марте-августе 2007 года) к 2 годам лишения свободы, - ст. 222 ч.1 УК РФ (за незаконный сбыт оружия ФИО10) к 2 годам лишения свободы без штрафа, - ст. 223 ч.2 УК РФ (за
Апелляционное постановление № 22-489/2023 от 11.07.2023 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. ФИО1 освобожден от уплаты процессуальных издержек. Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав мнение прокурора Казандыковой С.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Ковалева В.С., полагавших удовлетворение представления на усмотрение суда, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за незаконное изготовление оружия и боеприпасов, а также за незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные в период с <дата> до <дата> на территории <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда. Осужденный ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых
Апелляционное постановление № 1601/2021 от 29.06.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
ст.222 УК РФ (незаконные хранение и перевозка оружия в период с июля 2020 года по 26 декабря 2020 года) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконные приобретение, ношение, хранение и перевозка боеприпасов) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконные хранение и перевозка оружия в период с августа 2020 года по 26 декабря 2020 года) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.223 УК РФ ( незаконное изготовление оружия в июле 2020 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч.1 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление оружия в августе 2020 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей. На основании ст.73 УК