Незаконное списание материнского капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предприниматель ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 по наложению ареста на лицевой счет № 40817810507076Г21936 в отделении Сбербанка России № 8426/00062, принадлежащий ФИО1, обязании снять арест и возврате денежных средств. Указала, что 06.04.2012 года наложен арест на ее лицевой счет № 40817810507076Г21936. При этом постановление о наложении ареста на лицевой счет и постановление на списание денежных средств со счета она не получала. Обжаловать постановления в установленный законом срок не могла. На указанный счет через Управление социальной защиты населения поступают денежные средства: - по уходу за ребенком до 1,5 лет; - ежемесячное пособие на двоих несовершеннолетних детей ФИО5 и Дарью; - компенсация за жилищно-коммунальные услуги как многодетной семье; - материнский капитал на улучшение жилищных условий; - гуманитарная помощь Международного фонда «Поколение»; - материальная помощь других граждан. На основании

средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 73240/17/02003-ИП; 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 в рамках исполнительного производства № 73240/17/02003-ИП. выразившееся в бездействии по возврату денежных средств ошибочно списанных банком суммы в размере 14367,89 руб. по платежному поручению № 2 от 08.09.2017г. и суммы материнского капитала в размере 433 026,00 руб. по платежному поручению № 275396 от 13.09.2017г.; 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 не обращать взыскание с расчетного счета Частного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка "Мир Детства" в части списания по исполнительному производству №5763/18/02068-ИП от 04.09.2017г. денежных средств: целевые поступления бюджетных средств, субсидий, из средств материнского капитала за дошкольное образование из Пенсионного фонда Российской организации и дошкольное образование от родителей детей, заработную плату.

неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Судом установлено, что 03.08.2015г. со счета № <...>, открытого ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, списана денежная сумма в размере <...> рублей. Не согласившись с данными действиями Банка, истица обратилась в Банк, а потом в суд с заявлением о признании незаконным списания и возврате денежных сумм, т.к. это средства материнского капитала . Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно и правомерно руководствовался п.13 ч.1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которого взыскание не может быть обращено на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные к выплате Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Сам факт списания денежных средств ПАО «Сбербанк России» не оспаривает, но в апелляционной жалобе в качестве основания для

15 марта 2017 года, по которому: Признаны незаконными действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России», выразившиеся в списании 18.08.2016 со счета <Номер обезличен>, открытого на имя ФИО1, денежных средств в размере 4 000 руб. (в размере, превышающем 50% от суммы последнего периодического платежа по заработной плате), в размере 9 607,54 руб. (в размере, превышающем 50% от суммы последнего периодического платежа по заработной плате); Признаны незаконными действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России», выразившиеся в списании 22.08.2016 со счета <Номер обезличен>, открытого на имя ФИО1, денежных средств материнского капитала в размере 25 000 руб., а также в списании 25.08.2016 с указанного счета 1 006,12 руб. пособия на детей; Взысканы с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу ФИО1 незаконно списанные денежные средства в размере 26 006,12 руб. путем их зачисления на счет <Номер обезличен>; Взыскана с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта»

Обратившись с претензией в ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, истец получила отказ. Денежные средства, перечисленные на содержание детей, социальная помощь, средства материнского капитала истцу до настоящего времени не возвращены. По мнению истца, ПАО «Сбербанк России» не проверило правомерность взыскания платежей и списало денежные средства со счета, причинив тем самым убытки в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковского счета. Истец с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств материнского (семейного) капитала , алиментов и социальной помощи с банковских счетов, взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в сумме 52 711 рублей 02 копейки, списанные в счет погашения кредитной задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 июня 2016 года признаны незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 10 000 рублей с банковского счета ФИО1