действий Сулибанова по ст. 126 ч.З , ст. 163 ч.З п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года, ст. 117 ч.2 п.п. «г,е» УК РФ является правильной. Наказание осужденному по данным статьям назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного, всех обстоя- тельств дела и данных о его личности. Вместе с тем, вывод суда о том, что Сулибанов виновен также в участии в банде и незаконном обороте оружия и боеприпасов, нельзя признать обоснованным. В соответствии с требованиями п.2 ст.307 УПК РФ описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать не толь-ко описание преступного деяния, признанного судом доказанным, но и до- казательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого. Как видно из материалов дела, обосновывая вывод о виновности Сулибанова в участии в банде и незаконном обороте оружия и боеприпасов, суд не привел в приговоре никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Сулибанов являлся
сведения о прежней судимости ФИО1; перед прениями сто- рон не удовлетворено ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела и участии в прениях. Просит приговор в отношении ФИО1 отменить и дело направить на новое судебное разбирательство; адвокат Назарян также просит приговор в отношении ФИО1 отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что вердикт основан не на представленных доказательствах, а на предположениях; отсутствуют доказательства причастности осужденного к дейст- виям по незаконному обороту оружия и боеприпасов, и не установлены со- бытия данного преступления; отвергнуты показания Р., Р. об алиби ФИО1; при прослушивании записи оперативного опроса ФИО2 до присяжных заседателей доведены сведения о предыдущей су- димости ФИО1; свидетель Д. в присутствии присяжных заседателей сообщил о членстве осужденного в преступной группировке; показания ФИО2 основаны на предположениях; до сведения присяжных заседателей доведены сведения об убийстве Г. в присутствии малолетне- го ребенка, что оставило неизгладимый след в его психике; адвокат Трофимов
либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон. Истец не представил доказательств, что заключенная сделка противоречит моральным устоям, нарушают основополагающие начала правопорядка, а ответчики на основании указанной сделки осуществляют незаконный оборот оружия либо наркотических веществ. Указание на то, что в соответствии с условиями договора СГООИ «Истина» осуществляет оказание услуг по предоставлению персонала, который фактически исполнял трудовые функции на ООО «Строммашина-Щит», не является основанием признания сделки ничтожной. Тот факт, что подобный договор не предусмотрен действующим законодательством не влечет его недействительность или ничтожность. В тоже время, согласно п.п. 19 ст. 264 Налогового Кодекса РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на услуги
принадлежит. Когда сотрудников магазина уволили, он и ФИО4 описали все имущество, находящееся в магазине, закрыли оружие, включая травматическое, и боеприпасы в стрелковой комнате, а ключи передали ФИО5 О дальнейшей юридической судьбе указанного имущества третьему лицу не известно. Отметил, что все оружие имеет свои идентификационные номера, и его движение может быть отслежено. Пояснил, что ежемесячно проходили проверки наличия оружия и боеприпасов в магазине, проверки проводились полицией, что предусмотрено действующим законодательством РФ об обороте оружия. Незаконный оборот оружия и его незаконное хранение являются уголовно наказуемым деянием. Полагал необходимым запросить (направить уточненный запрос) в лицензионно-разрешительном отделе полиции информацию об истребуемом у ФИО5 оружие и боеприпасах (для выяснения юридической судьбы/ местонахождения). Третье лицо ФИО4 пояснила, что она работала в магазине «Выстрел» заведующей. Перед увольнением она и ФИО2 в присутствии ФИО5 и его представителя описали оружие и боеприпасы, передали ключи от оружейной комнаты управляющему. После этого еще несколько дней проработали в офисе: выписывали путевки
для реализации. В любом случае ООО «Ягтдаш» комиссионное имущество не принадлежит. Когда сотрудников магазина уволили, он и ФИО7 описали все имущество, находящееся в магазине, закрыли оружие, включая травматическое, и боеприпасы в стрелковой комнате, а ключи передали ФИО3 Отметил, что все оружие имеет свои идентификационные номера, и его движение может быть отслежено. Пояснил, что ежемесячно проходили проверки наличия оружия и боеприпасов в магазине, проверки проводились полицией, что предусмотрено действующим законодательством РФ об обороте оружия. Незаконный оборот оружия и его незаконное хранение являются уголовно наказуемым деянием. Полагал необходимым запросить (направить уточненный запрос) в лицензионно-разрешительном отделе полиции информацию об истребуемом у ФИО3 оружие и боеприпасах (для выяснения юридической судьбы имущества, его места нахождения). На запрос суда в материалы дела16.11.2017 поступил ответ Отдела лицензионно-разрешительной работы № 1 от 16.11.2017, согласно которому - «МР-153С» 12 калибр № 0615370176, находиться на хранении в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Кургану; - «МР-153С» 12
России по Республике Мордовия. Также в статье упоминается в качестве источника старший помощник руководителя Следственного комитета России по Республике Мордовия Н.А.. Статья подписана журналистом ФИО5. Имя автора является псевдонимом, в действительности автором является ФИО2 Сведения, которые не соответствуют действительности, выразились в следующем. Из текста статьи: Подзаголовок «ФИО3 ОТПРАВИЛИ ПО ДОМАМ», абзац 2 статьи: «... Люди, входившие в преступное сообщество, до конца 2000-х совершили многочисленные убийства, в том числе самого Б., а также вымогательства, незаконный оборот оружия и боеприпасов. Несмотря на то, что преступления длительное время оставались нераскрытыми, в апреле 2009 года правоохранительными органами республики были задержаны лидер и два киллера преступного сообщества», в указанном отрезке речь идет о нем, так как выше в абзаце 1 статьи сказано, что ФИО1 находится за решеткой с апреля 2009 года по настоящее время. Данные сведения не соответствуют действительности и не установлены судом, вступившим в законную силу приговором. Подзаголовок «ОТПРАВИЛИ Б. В ДЛИТЕЛЬНУЮ КОМАНДИРОВКУ»
