Незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети интернет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет "), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом

виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление увеличен соответственно до 9 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 осталось неизменным - 11 лет 6 месяцев, а ФИО2 снижено с 10 лет 8 месяцев до 10 лет 6 месяцев. Кроме того, в описательно-мотивировочной части кассационного определения дважды указано о том, что ФИО1 по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет », организованной группой, в крупном размере, при том, что судом он признан виновным в совершении только одного такого преступления. Просит кассационное определение в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить, исключить указание о том, что ФИО1 по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере; смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК

в исправительной колонии строгого режима. По этому же делу осуждены ФИО2., ФИО3 и ФИО4, приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалован. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Безуглого Н.П., выступления осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, просившего изменить приговор по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аминова В.Р. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила: ФИО1 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет »), организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено на территории г. Самары и Пензенской области в период времени с 01 сентября 2019 года по 02 мая 2020 года при обстоятельствах, изложенных в апелляционном приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, исключить из его осуждения квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и смягчить назначенное

делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 года приговор и апелляционное определение в отношении ФИО2 и ФИО1 оставлены без изменения. По приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО2 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет »), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены в апреле-мае 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Гуляев А. П. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении ФИО1 судебных решений, указывая, что суд необоснованно признал ФИО1 виновным в

свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей. За ФИО1 признано право на реабилитацию - право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору, постановленному в порядке, предусмотренном гл. 401 УПК РФ, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признан виновным в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет »), организованной группой, в крупном размере, в четырех незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. В

виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление увеличен соответственно до 9 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Тарасову осталось неизменным - 11 лет 6 месяцев, а Моисеенко снижено с 10 лет 8 месяцев до 10 лет 6 месяцев. Кроме того, в описательно-мотивировочной части кассационного определения дважды указано о том, что Тарасов по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет », организованной группой, в крупном размере, при том, что судом он признан виновным в совершении только одного такого преступления. Просит кассационное определение в отношении Тарасова В.Ю. и Моисеенко К.В. изменить, исключить указание о том, что Тарасов по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере; смягчить наказание, назначенное Тарасову В.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4

По этому же делу осуждены Макаров СВ., Волков А.И. и Киселев В.С, приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалован. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Безуглого Н.П., выступления осужденного Кемаева И.Д. в режиме видеоконференц-связи, просившего изменить приговор по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аминова В.Р. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила: Кемаев И.Д. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет »), организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено на территории г. Самары и Пензенской области в период времени с 01 сентября 2019 года по 02 мая 2020 года при обстоятельствах, изложенных в апелляционном приговоре. В кассационной жалобе осужденный Кемаев И.Д. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, исключить из его осуждения квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и смягчить

кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 года приговор и апелляционное определение в отношении Иваненкова И.И. и Явкина А.С. оставлены без изменения. По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Иваненков признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Явкин признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет »), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены в апреле-мае 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Гуляев А. П. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении Явкина судебных решений, указывая, что суд необоснованно признал Явкина виновным в

представлены возражения на отзыв. Других заявлений и ходатайств не поступило. Заявитель просит признать незаконным предписание Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области № 3/858 от 14.02.2013 года. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Оспариваемым предписанием ООО "Регтайм" предложено прекратить делегирование домена mercatos.ru, размещающего в сети Интернет информацию о распространении и сбыте наркотических средств, предложении приобретения наркотических средств. Данное предписание было исполнено. Суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Как следует из материалов дела, у заинтересованного лица появилась информация о размещении на соответствующей веб-странице домена mercatos.ru объявления о продаже наркотических средств. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается. В соответствии со статьей 15 Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", регулирование использования информационно-телекоммуникационных сетей , доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, осуществляется в Российской Федерации

А.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, Петрова С.Е. и его адвокатов Раскиной Л.П., Андрейчиковой Е.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражавших против доводов апелляционного представления, Кондратьева Д.Н. и его адвоката Анучиной Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Виноградова И.А. и его адвоката Мирошникова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против доводов апелляционного представления, а также мнение прокурора Седуновой Е.Ю., поддержавшей апелляционное представление и возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, УСТАНОВИЛА: Ефремов осужден за незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет », организованной группой, в крупном размере, за три незаконных сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой. Ефремов, Кольц, Кондратьев, Петров и Виноградов осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере. Кондратьев осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены ими при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционном представлении государственный обвинитель –