встречное исковое заявление к администрации города Нижневартовска с требованиями: - признать право общества с ограниченной ответственностью «Росич» на компенсацию расходов по строительству автомобильной стоянки и производству неотделимых улучшений на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале 86:11:0102008, на пересечении улиц Мира и Маршала ФИО1 в квартале по ул. Мира города Нижневартовска: принятом ООО «Росич» в июле 1995 года и переданном в 2013 году Администрации города Нижневартовска, для использования в качестве парковки автотранспорта посетителей МКУ « Нижневартовский МФЦ », т.к. земельный участок, предоставленный по договору № 77-АЗ аренды земельного участка от 24.03.2015 был предоставлен в качестве компенсации затрат ответчика по строительству и организации автостоянки по ранее действовавшим договорам аренды земельных участков; - взыскать с Администрации города Нижневартовска денежную сумму в размере 5 680 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по строительству автомобильной стоянки и производству неотделимых улучшений на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0102008:34, расположенном в кадастровом квартале 86:11:0102008, на
– ответчик) о с требованиями: - признать право общества с ограниченной ответственностью «Росич» на компенсацию расходов по строительству автомобильной стоянки и производству неотделимых улучшений на земельном участке, расположенном на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале 86:11:0102008, на пересечении улиц Мира и Маршала ФИО1 в квартале по ул. Мира города Нижневартовска; принятом ООО «Росич» в июле 1995 года и переданном в 2013 году Администрации города Нижневартовска, для использования в качестве парковки автотранспорта посетителей МКУ « Нижневартовский МФЦ », так как земельный участок, предоставленный по Договору № 77-АЗ аренды земельного участка от 24.03.2015 был предоставлен в качестве компенсации затрат ответчика по строительству и организации автостоянки по ранее действовавшим договорам аренды земельных участков; - взыскать с администрации города Нижневартовска в пользу ООО «Росич» денежную сумму в размере 5 680 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по строительству автомобильной стоянки и производству неотделимых улучшений на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0102008:34, расположенном
качестве юридического лица 17.07.2013, место нахождения: 404087, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Троицкая, д. 1В, офис 21) о расторжении муниципального контракта и взыскании 335 354 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании представителей: от Муниципального казенного учреждения «Нижневартовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» – представитель ФИО1 (паспорт, по доверенности от 08.02.2016 сроком действия по 31.12.2016). установил: Муниципальное казенное учреждение «Нижневартовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МКУ « Нижневартовский МФЦ », учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОСХЕМА» (далее – ответчик, ООО «МИКРОСХЕМА», общество, ответчик) о расторжении муниципального контракта от 16.05.2014 № 0187300001214000303-0506499-01/20-2014 на поставку и установку светодиодного многоцветного табло и взыскании 341 354 руб. 52 коп., в том числе 300 315 руб. стоимости некачественного товара, 34 000 руб. расходов по оплате за работу по установке товара, 1 039 руб. 52 коп.
628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОСХЕМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.07.2013, место нахождения: 404087, <...>) о расторжении муниципального контракта и взыскании 335 354 руб. 52 коп., с участием представителей сторон: от истца: ФИО1 (участвовал 10.02.2016) (паспорт, доверенность от 08.02.2016), от ответчика: не явились, установил: Муниципальное казенное учреждение «Нижневартовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – истец, МКУ « Нижневартовский МФЦ ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОСХЕМА» (далее – ответчик, ООО «МИКРОСХЕМА») о расторжении муниципального контракта от 16.05.2014 № 0187300001214000303-0506499-01/20-2014 на поставку и установку светодиодного многоцветного табло и взыскании 341 354 руб. 52 коп., в том числе 300 315 руб. 00 коп. – возврат стоимости не качественного товара, 34 000 руб. 00 коп. – возврат расходов по оплате за работу по установке товара,
административным иском, в котором просила признать незаконным сообщение об отказе в предоставлении ей сведений из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) (номер), выданное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ХМАО-Югре; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ХМАО-Югре устранить допущенные нарушения ее прав путем предоставления сведений в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости на территории РФ за период с 01.07.1998 года по 13.06.2018 год. Требования мотивировала тем, что 13.06.2018 года она обратилась в МКУ « Нижневартовский МФЦ » с запросом о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в виде выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ за период с 01.07.1998 года по 30.06.2018 года. Должностным лицом МКУ «Нижневартовский МФЦ» 13 июня 2018 года запросу присвоен регистрационный (номер) и уникальный идентификатор начисления (далее (номер), выдана квитанция об уплате государственной пошлины. 16.06.2018 года ФИО1 в АО Банк «Ермак»
Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2014 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Кузнецовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ ФИО3 к администрации сельского поселения Ларьяк Нижневартовского района о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к МКУ « Нижневартовский МФЦ » о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявлении о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию сельского поселения Ларьяк. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан земельный участок под строительство дома в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке был построен жилой дом, которому был присвоен адрес: <адрес>. В данном доме он проживаю более 20 лет. В ДД.ММ.ГГГГ
№, выданное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре. Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре устранить допущенные нарушения прав ФИО1 путем предоставления сведений в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости на территории Российской Федерации за период с 01.07.1998 по 13.06.2018 г. Административный истец свои требования мотивировала тем, что 13.06.2018 ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.06.2018 обратилась в МКУ « Нижневартовский МФЦ » с запросом о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).ФИО1 просила предоставить сведения в виде в виде выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации за период с 01.07.1998 по 30.06.2018. Должностным лицом МКУ «Нижневартовский МФЦ» 13.06.2018 запросу ФИО1 присвоен регистрационный № и уникальный идентификатор начисления (далее - УИН) №, выдана квитанция об уплате государственной пошлины, которую необходимо произвести
20.06.2018 №, выданное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре. Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре устранить допущенные нарушения прав ФИО1 путем предоставления сведений в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости на территории Российской Федерации за период с 01.07.1998 по 13.06.2018. Административный истец свои требования мотивировала тем, что 13.06.2018 ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.05.2018 обратилась в МКУ « Нижневартовский МФЦ » с запросом о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).ФИО1 просила предоставить сведения в виде в виде выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации за период с 01.07.1998 по 30.06.2018. Должностным лицом МКУ «Нижневартовский МФЦ» 13.06.2018 запросу ФИО1 присвоен регистрационный № и уникальный идентификатор начисления (далее - УИН) № выдана квитанция об уплате государственной пошлины, которую необходимо произвести
отношении к выяснению процедуры подготовки обращения (в части оплаты госпошлины) на получение сведений из ЕГРН и неверного оформления заявки на оплату госпошлины, принятия без согласования с начальником отдела правовой поддержки (далее по тексту ОПП) решения о неполучении выписки. Кроме того, указанным приказом решено не выплачивать истцу премию за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> %. Считает, что указанный приказ является незаконным, поскольку после получения задания о получении выписки из ЕГРН в МКУ « Нижневартовский МФЦ » ею получен образец платежного поручения с реквизитами для перечисления госпошлины, на основании которого ею подготовлена заявка в финансово-экономический отдел для перечисления платежа. Ввиду не указания в платежном поручении УИН, в выдаче выписки из ЕГРН отказано. Полагает, что ее вины в отказе в выдаче выписки нет, поскольку оформление финансово-расчетных документов возложено на финансово-экономический отдел общества. Приказом № от <дата> истец вновь привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора и не выплаты премии за <данные
