ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Номинальная стоимость доли участника общества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010)
ответственностью и учреждения доверительного управления долями в уставном капитале обществ. 1. Общие положения 1.1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров (ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО")). 1.2. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби и должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ с 1 сентября 2014 года статья 48 ГК РФ изложена в новой редакции, из которой исключено упоминание о юридических лицах, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, определены юридические лица, в отношении которых их участники имеют корпоративные
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона N 312-ФЗ. В частности, в этом порядке осуществляется подтверждение полномочий лица, отчуждающего долю, приобретенную после 01.07.2009 на основании нотариально удостоверенной сделки (часть 8 статьи 5 Закона N 312-ФЗ). 14. В силу части 5 статьи 5 Закона N 312-ФЗ регистрирующий орган одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с новым законодательством, вносит в Реестр сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества на основании его устава в последней зарегистрированной до 01.07.2009 редакции, а также вступивших в законную силу и поступивших в регистрирующий орган на момент государственной регистрации указанных изменений решений судов о принадлежности долей в уставном капитале общества. При внесении в Реестр таких сведений должны учитываться изменения, связанные с переходом долей, изменением их размеров и (или) номинальной стоимости, внесенные в Реестр в установленном порядке после вступления в силу Закона N 312-ФЗ. 15. Несмотря на
Определение № А16-800/19 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
стоимости товаров, ввозимых в качестве вклада в уставный капитал, явилось основанием для обращения заявителя с требованиями по настоящему делу. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участников общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем 25 тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик, при этом номинальная стоимость доли участника общества , оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе: протокол общего собрания участников общества от 14.02.2014 № 1 об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов его участников, протокол общего собрания участников общества от 21.03.2014 № 2 об утверждении итогов внесения в уставный капитал за счет дополнительных вкладов его участниками, приложение №
Определение № А32-42712/19 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
статей 153, 166, 167, 168, 181, 199, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А32-20463/2016 по иску ФИО7 к ФИО2 о признании недействительным решения единственного участника общества ФИО7 от 30.10.2015 № 23 о назначении директором общества ФИО2; признании недействительным решения единственного участника общества от 18.11.2015 № 24 о принятии в состав участников общества ФИО2; распределении размера и номинальной стоимости долей участников общества , об увеличении уставного капитала общества; восстановлении права ФИО7 на долю в уставном капитале общества в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей; аннулировании записи в ЕГРЮЛ от 27.11.2015 2152368064946 о внесении сведений о принятии в состав участников общества ФИО2; распределении номинальной стоимости долей участников общества в части привлечения ФИО1 в качестве свидетеля по указанному делу и ее допроса 20.09.2016, пришел к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен последней в 2020
Определение № 13АП-23878/20 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
201 Кодекса, а также Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации), исходили из того, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации. На момент подачи заявления о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе в регистрирующий орган были представлены документы для включения сведений о составе участников, размере, номинальной стоимости долей участников обществе и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в отношении ФИО2, который являлся участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью «Табаско один», общества с ограниченной ответственностью «Табаско три» и общества с ограниченной ответственностью «ТабаскоКалининград», исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, при этом указанные организации имели задолженность перед бюджетом Российской Федерации, признанную безнадежной к взысканию; с момента исключения не истекли три года. Доводы заявителя о выходе из состава участников (учредителей)
Постановление № А11-1038/14 от 17.03.2015 АС Волго-Вятского округа
в уставный капитал Общества в размере 10 000 000 рублей перечисляется участником (ООО «ЭнергоСервис») на расчетный счет ООО «Владимиртеплогаз» в течение пяти дней с момента принятия решения; - увеличить уставный капитал ООО «Владимиртеплогаз» за счет внесения дополнительного денежного вклада участником Общества – ООО «ЭнергоСервис» – на сумму 10 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества. Уставный капитал Общества после увеличения будет составлять 61 500 000 рублей, при этом номинальная стоимость доли участника Общества ? ООО «ЭнергоСервис» ? увеличивается на сумму внесенного вклада и составит 35 235 000 рублей (57,29 процента уставного капитала ООО «Владимиртеплогаз»), номинальная стоимость доли участника общества ? ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ? составит 26 265 000 рублей (42,71 процента уставного капитала Общества). Указанные решения приняты единогласно и оформлены протоколом от 04.03.2013 № 01/13. Из протокола собрания очевидно, что решение о необходимости увеличения размера уставного капитала связано с тяжелым финансовым состоянием ООО «Владимиртеплогаз».
Постановление № Ф03-3844/17 от 03.10.2017 АС Дальневосточного округа
за счет дополнительных вкладов участников; определена общая стоимость дополнительных вкладов участников общества в размере 4 000 000 руб.; размеры дополнительных вкладов участников составили: 1 940 000 руб. от ФИО3, 2 000 000 руб. от ФИО4, 60 000 руб. от ФИО5 и от ФИО2 дополнительный вклад – 0 руб.; установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли, а именно: номинальная стоимость доли участника общества увеличивается на сумму, равную стоимости его дополнительного вклада. По третьему вопросу повестки собрания участниками принято решение внести в устав общества изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала общества на 4 000 000 руб. за счет внесенных дополнительных вкладов участников общества в уставный капитал общества, а также поручить генеральному директору общества ФИО3 подать документы для государственной регистрации изменений в устав общества. Решения по указанным вопросам повестки приняты квалифицированным большинством голосов (66,6666%); представитель ФИО2
Постановление № А56-39491/2017 от 17.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
В случае приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия решением об условиях приватизации федерального имущества также утверждается: состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, определенный в соответствии со статьей 11 названного Закона; перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса унитарного предприятия; размер уставного капитала открытого акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью, создаваемых посредством преобразования унитарного предприятия; количество, категории и номинальная стоимость акций открытого акционерного общества или номинальная стоимость доли участника общества с ограниченной ответственностью - Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. При приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия имущество, не включенное в состав подлежащих приватизации активов указанного предприятия, изымается собственником. Муниципальное образование Волховский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации является собственником имущества ООО «Землеустроитель» (пункт 1.7 Устава общества). Пунктом 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в
Постановление № Ф03-4676/20 от 24.11.2020 АС Камчатского края
числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом данного пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.
Решение № 2-336 от 26.12.2011 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
- Общества с ограниченной ответственностью «ВинГ» по форме № Р51001 Серия 52 №003247351 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1065250002674. Полное фирменное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «ВинГ», сокращенное фирменное наименование общества: ООО «ВинГ». Место нахождения общества: Российская Федерация, 606310, <...>. Учредителем (участником) Назаровым В.И. при формировании в 2006 году ООО «ВинГ» в соответствии с пунктом 1.4. Устава ООО «ВинГ» было установлено, что размер уставного капитала общества составляет 411 000 рублей. Номинальная стоимость доли участника общества в уставном капитале общества составляет 411 000 рублей, что составляет 100% уставного капитала общества. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или существенные права либо иные права, имеющие денежную оценку (часть 1). Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания
Апелляционное постановление № 22-2196/17 от 27.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
обвинение С. не предъявлено, нет оснований полагать о наличии события преступления и совершения его именно С. Таким образом, земельные участки не могли быть получены в результате преступных действий С. либо использованы в качестве орудия преступления. Вывод суда о необходимости продления срока наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска является необоснованным, поскольку ни одно лицо по уголовному делу не признано гражданским ответчиком, заявленная в иске сумма – это номинальная стоимость доли участника Общества , имеющая формальный характер, а стоимость имущества, на которое наложен арест, существенно превышает сумму гражданского иска. Обращает внимание, что арест наложен не только на имущество физических лиц, но и на имущество юридического лица, чья деятельность связана с куплей-продажей земельных участков, ограничение которой является препятствием для реализации конституционных прав. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК
Решение № 12-37/2021 от 04.03.2021 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками ООО «Приморский лес» являются А. с долей в уставном капитале <данные изъяты> %, Н. - <данные изъяты> %, У.Ю. - <данные изъяты> %, и Р. - <данные изъяты> %. Таким образом, необходимый кворум для принятия решения об увеличении уставного капитала общества зa счет внесения дополнительных вкладов участниками общества составляет 66,7 %. Изложенный
Решение № 2-594/22 от 24.01.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.