ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ16-9049 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания « Норильский никель » (г. Дудинка) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2016 по делу № А42-9536/2014 по заявлению публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о признании недействительными ненормативных актов Мурманской таможни, установил: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможни (далее – таможенный
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-28284 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2021 по делу № А40-195214/2020, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания « Норильский никель » (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель»), публичному акционерному обществу «Полюс» (далее – ПАО «Полюс») об обязании зачислить на лицевой счет ФИО1 в реестре акционеров ПАО «ГМК «Норильский никель» 7 160 обыкновенных акций, а в реестре акционеров ПАО «Полюс» 7 160 обыкновенных акций; о взыскании компенсации за упущенную выгоду от невыплаченных дивидендов по названным ценным бумагам. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-1649 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 по делу № А40-48889/2019 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению гражданина ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к публичному акционерному обществу «Горно- металлургическая компания « Норильский Никель » (Москва, далее – общество «ГМК «Норильский Никель), публичному акционерному обществу «Полюс» (Москва, далее – общество «Плюс») (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (Москва), об обязании зачислить на лицевой счет истца по 2 490 акций ответчиков номинальной стоимостью 1 рублей каждая; о взыскании упущенной выгоды от невыплаченных дивидендов по 2 490 акциям общества «ГМК «Норильский никель»,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-8740 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания « Норильский никель » на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 по делу № А40-251967/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай ФИО1» (исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (заказчику) о признании недействительным одностороннего отказа от договора возмездного оказания консультационных услуг по подготовке технико-экономического обоснования комплексного развития
СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2015 года Дело № А33-6299/2015 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «09» октября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «16» октября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи – Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от ответчика -публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания « Норильский никель »)- ФИО2, представителя по доверенности от 25.12.2014, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4, Щеплинцева Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля 2015 года по делу № А33-6299/2015, принятое судьей ФИО3, установил: ФИО4 (далее по тексту - ФИО4), ФИО5 (далее по тексту-ФИО5) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Компьютершер Регистратор» (ИНН <***>, ОГРН
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2017 года по делу № А33-27653/2016, принятое судьей Качур Ю.И., установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, размер которого был увеличен в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к председателю совета директоров ОАО «РАО « Норильский никель » о возвращении 15 акций ОАО «РАО «Норильский никель» на лицевой счет акционера № 4100000411; выплате дивидендов с учетом инфляции за 1994-2016 годы; выплате денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Определением от 13.04.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика - председателя совета директоров ОАО «РАО «Норильский никель» на надлежащего - акционерное общество «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» (далее – АО «Норильский комбинат», ответчик). К участию в деле в качестве третьего лица, не
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 мая 2015 года Дело № А33-6725/2014 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «08» мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «15» мая 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Морозовой Н.А., судей: Севастьяновой Е.В., Иванцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от заявителя (открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания « Норильский никель ») - ФИО2, представителя на основании доверенности от 25.12.2014 № ГМК-115/158-нт, от ответчика (Правительства Красноярского края) - ФИО3, представитель на основании доверенности от 15.01.2015 № 3-0174, от ответчика (Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю) - ФИО4, представителя на основании доверенности от 06.06.2014 № 01-2/20-3664, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Правительства Красноярского края
арбитражных дел» (онлайн-заседание), участвует: от материального истца – Федерального агентства по управлению государственным имуществом: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2021 № ВЯ-16/973, в судебном заседании, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда участвуют: от процессуального истца - Западно-Сибирской Транспортной прокуратуры: ФИО2 - старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске) Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, служебное удостоверение ТО № 293643; от ответчика - публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания « Норильский никель »: ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2021; от третьего лица - акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина»: ФИО4, представитель по доверенности от 22.12.2021 № НК-88/128; от третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва: ФИО5, представитель по доверенности от 24.02.2022 № 24-ВМ-04/2935; от третьего лица - открытого акционерного общества «РЖД»: ФИО6, представитель по доверенности от 26.05.2021 № КРАС-13/Д, рассмотрев в
84RS0001-01-2023-000765-31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2023 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хаземовой М.А., при секретаре Крыловой Н.Н., с участием представителя ответчика ПАО «ГМК « Норильский Никель » ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-641 по иску ФИО4 в лице представителя ФИО5 к Публичному акционерному обществ «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском в суд к ПАО «ГМК «Норильский Никель», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
