праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 97 кв.м. (у ФИО3 - 16,17 кв.м); Как установлено судом первой инстанции, ФИО3 с 03.09.2021 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Однако фактически должник проживал вместе с членами своей семьи (супругой ФИО5 и сыном ФИО6) в указанном помещении с 2003 года, что подтверждается платежами за коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру. Для определения степени благоустроенности жизни в ЖК РФ определена социальная норма жилой площади на одного человека . Ее принимают как основную при субсидировании, выдаче комнаты/дома/квартиры, определении коммунальных платежей. Стандартными расчетами социального норматива считаются: 42 кв.м. для двух семейных людей, по 18 кв.м. на каждого члена семьи при составе от 3-х и более человек. Соответственно в случае оставление за должником 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, как исполнительского иммунитета, будут нарушены права и законные интересы как должника, так и членов его семьи, так как 1/6 доли в
данное жилое помещение не имеет, в данной квартиру уже проживает 6 человек, а именно: ФИО6 (сын), ФИО7 (муж сестры), ФИО7 (племянница), ФИО8 (сестра), ФИО9 ( лемянник) и ФИО10 (племянница). Площадь квартиры составляет 31,5 кв.м., то есть норма для проживания должника составляет 4,5 кв.м. Вместе с тем, согласно Решению Орского городского Совета Депутатов Оренбургской области от 27.04.2005 г. «Об утверждении размера нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма», Учетная норма жилой площади на одного человека составляет 12 кв.м. В связи с этим, должник вынужден нести расходы на аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании договора аренды квартиры от 01.05.2023, заключенного с ФИО4. В настоящее время должница осуществляет трудовую деятельность в «ООО БЭСТ ПРАЙС» на должности заведующей магазина, средняя заработная плата составляет 42 283 руб. 50 коп. Факт оплаты по договору найма подтверждается представленными в материалы дела расписками о получении денежных средств. Таким образом, должник подтвердил
определении площади приобретаемого замещающего жилья. Обращает внимание суда, что при пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.11.2020 по новым обстоятельствам суд апелляционной инстанции неоднократно указывал финансовому управляющему и представителю конкурсного кредитора Банка ВТБ (ПАО) о недопустимости лишения сыновей должника права на жилище. Полагает, что площадь предложенных квартир составляет 35,4 м2, 37,5 м2, 35,1 м2, в то время как согласно абзацу 3 пункта 1 Федерального закона от 30.12.2012 №283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) минимальная норма жилой площади на одного человека составляет 18 кв. м. общей жилой площади на семью из трех и более человек. Таким образом, на семью из трех человек – только жилая площадь замещающей квартиры должна составлять минимум 54 кв. м., что соответствует 2-х или 3-х комнатной квартире. В противном случае, будет допущена ситуация, при которой сыновья должника (формально совершеннолетние и дееспособные) будут лишены единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Кроме того, от времени постройки замещающего жилья (2006-2007 г.г.)
совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Общая площадь камер составляет - 4511,9 кв.м., жилая площадь 4322,2 кв.м. Согласно справке о помесячной динамике наполняемости камер, в ФКУ СИЗО-1 <адрес> в период с января по ноябрь 2013г. содержалось: в январе 2013г. – 1294 человека, норма жилой площади на одного человека составляла 3,3 кв.м.;в феврале – 1256 человек, норма жилой площади на одного человека составляла - 3,4 кв.м; в марте – 1185 человек, норма жилой площади на одного человека составляла - 3,6 кв.м;в апреле – 1221 человек, норма жилой площади на одного человека составляла - 3,5 кв.м.;в мае - 1366 человек, норма жилой площади на одного человека составляла - 3,2 кв.м.; в июне - 1261 человек, норма жилой площади на одного человека составляла
ФИО4 умер 10.07.2015г. Общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 61,2 кв.м., право собственности зарегистрировано за ФИО5 (мать). Кроме того, в собственности ФИО5 имеется еще одно жилое помещение общей площадью 23,7 кв.м. по адресу: <адрес>. В собственности ФИО6 (племянника) имеется 1/4 доля в праве на квартиру <адрес>. ФИО6 зарегистрирован по адресу истца с 05.09.2017г., в связи с чем принят во внимание при расчете нормы жилого помещения быть не может. Таким образом, норма жилой площади на одного человека составила 10,35 кв.м. (62, 1 кв.м.: 6 человек). С учетом 23,7 кв.м., находящейся в собственности ФИО5, на одного человека приходится по 14,3 кв.м., что является нормой жилой площади. При таких основаниях, оснований для признания ФИО3 нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение жилищной комиссии законно и обоснованно по следующим основаниям. В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из технических паспортов площадь камеры № составляет 19,2 кв.м., площадь камеры № составляет 19,1 кв.м. Камеры оборудованы четырьмя двухъярусными кроватями, столом, скамейкой, полкой для туалетных принадлежностей, розеткой, урной для мусора, зеркалом, бачком с питьевой водой, приточной вытяжной вентиляцией. Наличие в камерах четырех двухъярусных кроватей позволяет разместить 8 человек. Согласно плану покамерного размещения лиц от ДД.ММ.ГГГГ в камере 12 одновременно с <ФИО>2 содержалось 3 осужденных, то есть норма жилой площади на одного человека составляла 6,4 кв.м., что соответствует положениям ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ. Согласно плану покамерного размещения лиц от ДД.ММ.ГГГГ в камере 12 одновременно с <ФИО>2 содержалось 6 осужденных, то есть норма жилой площади на одного человека составляла 3,2 кв.м., что не соответствует положениям ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ. Согласно плану покамерного размещения лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в камере 12 одновременно с <ФИО>2 содержалось 5 осужденных, то есть норма жилой площади
