дополнить его совами: «Постановлением № 307». Указанное представляется возможным во взаимосвязи с пунктами 2.2.1., 4.5., при принятии которых учитывались положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307. Истец просит исключить из договора пункты 3.1.22., 6.3 договора. Арбитражный суд считает возможным включить в договор указанные пункты в редакции энергоснабжающей организации (ответчика), при чем арбитражный суд руководствуется тем, что при определении объема поставленных водных ресурсов за основу принимается норматив по водоснабжению и водоотведению на количество зарегистрированных граждан. При задержке со стороны истца в предоставлении этих данных автоматически ответчиком не может быть определен объем и,соответственно, не может быть сформирована счет-фактура. Во взаимосвязи с указанными выше пунктами договора, арбитражный суд считает возможным принять пункт 4.6. договора в редакции энергоснабжающей организации (ответчика), поскольку ежемесячные акты водопотребления и водоотведения формируются ответчиком одномоментно, при этом как уже сказано выше в расчет объема не принимаются показания индивидуальных (поквартирных) приборов учета, а
с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами указанных Правил возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел (пункт 4 Правил регистрации). Руководствуясь названными нормами, условиями договора на оказание услуг по начислению и учету денежных средств и агентского договора, суды посчитали, что при определении объема поставленных водных ресурсов за основу принимается норматив по водоснабжению и водоотведению на количество зарегистрированных граждан, сведения о которых предоставляются территориальными органа миграционной службы, а не исходя из количества фактически проживающего населения. Кроме того, установили, что истец не только не обладает полномочиями по проведению проверок и предоставлению сведений о количестве зарегистрированных граждан в жилых домах, пользующихся услугами водоснабжения и водоотведения, но и не располагает такими сведениями. Представленные ОАО «Водоканал» сведения о количестве проживающих граждан суды признали временными и предположительными, и, следовательно, не подтверждающими расчеты
Гагарина, дома №№ 3,14,48/2 по ул. Дзержинского, дом № 2 по ул. Некрасова, дома №№ 4,7,6,10 по ул. Ленинградская, дом № 3 по ул. Красногвардейская в сумме 908561,08руб. Истец пояснил, что он вернулся к списку домов, указанному в иске, но исключил из него дом № 2 по ул. Гагарина. Суд полагает данное ходатайство истца не противоречащим ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению. Также истец пояснил, что уточнил исковые требования в части нормативов по водоснабжению и водоотведению с учетом степени благоустроенности домов, находящихся в управлении ответчика. Данные о благоустроенности истец взял из справки ООО «Управдом сервис», которое является сборщиком квартплаты с домов, находящихся в управлении ответчика на основании агентского договора № 1 от 01.12.09г., из этой же справки получены данные о количестве проживающих. Поскольку в справке не указана дата, истец пояснил суду, что это данные на 2009 год. Истец заявил ходатайство об истребовании от ответчика учетных карточек регистрации по
(сроком на 1 год); от Главы КСП: не явились; от третьего лица: не явились, установил: открытое акционерное общество Управляющая компания «Верона» (далее – ОАО УК «Верона», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений, т. 1, л.д. 25-30): - о признании частично недействующим постановления главы Корякского сельского поселения от 01.12.2009 № 77 «Об утверждении тарифов на холодную воду, услуги водоотведения, вывоз жидких бытовых отходов, отпускаемые ООО «Проект-Ультра» в части утверждения нормативов по водоснабжению и водоотведению ; - о признании частично недействующим постановления главы Корякского сельского поселения от 01.12.2009 № 78 «Об утверждении норматива потребления на водоотведение и вывоз ЖБО для населения» в части утверждения нормативов по водоснабжению и водоотведению; - о признании частично недействующим постановления главы Корякского сельского поселения от 29.04.2008 № 11 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения на территории Корякского сельского поселения» в части утверждения нормативов по водоснабжению и водоотведению; - о признании
нарушении представительности выборки обследуемых домов, без учета степени их благоустройства, этажности опровергаются материалами дела и не имеют никаких оснований. Кроме того, как установлено судом, ссылка в «Техническом отчете» на «Рекомендации по установлению ЭНВН» носит характер технической ошибки и не повлияла на представительность при выборке обследуемых домов (т.5 л.д.6). При этом «Рекомендации по установлению ЭНВН», утвержденные приказом Министра ЖКХ РСФСР от 26.05.1981 г. №299, не содержат пункта 26. Органом местного самоуправления были утверждены нормативы по водоснабжению и водоотведению по расчетам, произведенным методом аналогов, который является более точным по сравнению с другими и реально отражает фактические объемы потребления холодной населением. Являются обоснованными и не опровергнуты заявителем доводы ответчика и Госкомитета РТ по тарифам о том, что применение метода аналогов в силу п.24 Правил №306 относится к компетенции органа, уполномоченного принимать решение об утверждении нормативов, и применение этого метода, а не другого, соответствует обстоятельствам дела. Заявителем в своем заявлении представлены расчеты излишне
изъяты> руб/за кубометр с учетом НДС за водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 12,31 руб/за кубометр с учетом НДС за водоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере <данные изъяты> руб/за кубометр с учетом НДС за водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> руб/за кубометр с учетом НДС за водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ норматив по водоснабжению и водоотведению на 2015 год установлен в размере 6,8 куб. метра на одного человека в месяц. Решением Екатеринославского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда на территории <адрес> на 2015 год, предоставляемых ОАО «Славянка» за 1 кв.м. общей площади жилья – <данные изъяты> руб. (в том числе НДС). То есть начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения
