определяемого расчетным методом (формула 8). Доводы заявителей о противоречии федеральному законодательству оспариваемой нормы в части включения в состав норматива потребления электрической энергии расхода электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, не может быть признан обоснованным, поскольку отсутствует какой-либо федеральный закон либо другой нормативный правовой акт, имеющий большую юридическую силу, регулирующий порядок установления нормативовпотребления электрической энергии иначе. Нельзя признать обоснованным довод заявителей о том, что расходы электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, потребитель платит дважды в составе коммунальных платежей и оплачивая расходы на содержание и ремонт жилогопомещения . В соответствии с пунктом 26 Правил коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, не предполагают включение расходов на оплату коммунальных ресурсов (электрическую и
временно проживающими в общежитии гражданами, без учета нормативапотребления коммунальной услуги. По результатам проверки инспекцией составлен акт и выдано предписание, обязывающее общество устранить нарушения, допущенные при определении собственникам комнат №№ 51, 52, 58, 59, 60 в общежитии размера платы за электроэнергию на индивидуальное потребление. Не согласившись с предписанием инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании его недействительным. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отказывая в удовлетворении требований, пришли к выводу о недоказанности обществом наличия условий для признания оспариваемого представления недействительным. Установив, что предписание выдано уполномоченным органом в установленном законом порядке, исходя из того, что спорное жилое помещение является общежитием; здание оборудовано общедомовым прибором учета
том, что начисления собственникам многоквартирных жилых домов и прием денежных средств от них со стороны не производились документально не подтверждены. Согласно представленным в материалы дела расшифровкам расхода по лицевым счетам за период с июля по декабрь 2012 г. (т. 1 л.д. 116-151, т. 2 л.д. 1-103), энергоснабжающей организацией производились начисления и прием денежных средств только в отношении объемов электроэнергии, потребленной потребителями-гражданами многоквартирных домов, измеренных индивидуальными приборами расчетного учета или рассчитанных, исходя из нормативов потребления электроэнергии в жилых помещениях , не оборудованных приборами учета. Потребленная в спорный период электрическая энергия ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения
и энергопотребляющего оборудования (пункт 1.1.); - в случае внесении платы за индивидуальное потребление электроэнергии в жилых помещениях непосредственно в ПАО «Кузбассэнергосбыт», объем электроэнергии по таким многоквартирным домам определяется как разница между объемом электроэнергии, отпущенной в многоквартирный жилой дом (определенным по показаниям общедомовых приборов расчетного учета, определенных в приложении №4.1 договора), и суммой объемов электроэнергии, потребленной потребителями-гражданами многоквартирного дома (определенных как сумма объемов электроэнергии, измеренных индивидуальными приборами расчетного учета, и рассчитанных исходя из нормативов потребления электроэнергии в жилых помещениях , не оборудованных приборами учета), и потребителями юридическими лицами, потребление которых учитывается общедомовым прибором учета (пп. а п. 5.1); - исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже (п. 6.8.); - договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.07.2013
актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение от 22.09.2014 отменить, отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме. Обосновывая требования жалобы, указывает, что при осуществлении истцом расчета количества потребленной электроэнергии не вычтен объем электрической энергии по ряду жилых и нежилых помещений, учитывая, что энергоснабжающая организация обладает правом на самостоятельное ежемесячное снятие показаний. Ссылается на произведение им контррасчета исковых требований, с учетом фактически потерянных энергоснабжающей организацией показаний ИПУ жилых помещений, рассчитанных с учетом нормативовпотребленияэлектроэнергии в жилыхпомещениях . Считает необоснованным осуществление истцом расчетов с применением нулевых и минусовых сведений об объемах коммунального ресурса. Также управляющая компания отмечает, что ресурсоснабжающей организацией фактически осуществлено двойное начисление потребленной электрической энергии управляющей компании и непосредственным потребителям электрической энергии. Податель жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, в заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил. Истец в письменном отзыве на жалобу, а также через своего представителя в заседании суда с
в судебном заседании, в квартире истца отсутствуют приборы учета электроэнергии, в связи с чем ему выставляются счета по оплате электроэнергии с применением месячного потребления по электроснабжению. Согласно Нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, являющихся приложением № 1 к Постановлению Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2012 г. № 9-пн, норматив потребления электроэнергии в жилом помещении , в котором проживает истец, составляет 261 кВт*ч (многоквартирные дома (бывшие общежития коридорного и секционного типа) в расчета 1 проживающего, 162 кВт*ч из расчета 2 проживающих. Установив данные обстоятельства, изучив материалы дела, суд полагает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку начисление платы за потребленную электроэнергию истцу производится в соответствии с действующим законодательством, так как на имя истца и ФИО4 открыты разные лицевые счета.
проводу в обход расчетного прибора учета, зафиксированного сотрудниками АО «ДРСК». ПАО «ДЭК» не может не принять в работу документ, соответствующий всем требованиям закона. Договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу заключен между ПАО «ДЭК» и ФИО1. В период до момента выявления несанкционированного подключения, расчет за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения производился на основании показаний прибора учета электрической энергии. Исходя из характеристики жилого помещения, количества комнат и численности проживающих в жилом помещении норматив потребления электроэнергии в жилых помещениях на одного человекам в месяц составляет 1093 кВт.ч. в месяц. Согласно акта №ЦТбуф 107 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: проживают три человека. Согласно предоставленному АО «ДРСК» расчету потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребления электроэнергии по акту составил 98 370 кВт.ч., что в денежном выражении составляет 279 370,80 рублей. В январе 2022 года ФИО1 по лицевому счету № произведено доначисление платы за потребленную электрическую энергию в
