от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, суды установили ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате потребленного ресурса, общее количество поставки которого в необорудованный общедомовыми приборами учета МКД коммунального ресурса определено исходя из норматива потребления соответствующих услуг. Довод заявителя о неправомерном применении истцом коэффициента 12/7 рассматривался судами нижестоящих инстанций и обоснованно отклонен в связи с тем, что норматив потребления тепловой энергии на отопление определен как 1/12 среднегодового объема тепловой энергии и подлежащий применению ежемесячно в течение календарного года. Доводов об ином периоде потребления тепловой энергии, чем был учтен при применении названного коэффициента, либо о взыскании задолженности за месяцы, в которых поставка тепловой энергии не осуществлялась, кассационная жалоба не содержит. Иная квалификация правоотношений в связи с доводами данной жалобы не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса
с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд кассационной инстанции, установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате потребленного ресурса, общее количество поставки которого в необорудованный общедомовыми приборами учета МКД коммунального ресурса определено исходя из норматива потребления соответствующих услуг. Довод заявителя о неправомерном применении истцом коэффициента 12/7 рассматривался судами нижестоящих инстанций и обоснованно отклонен в связи с тем, что норматив потребления тепловой энергии на отопление определен как 1/12 среднегодового объема тепловой энергии и подлежащий применению ежемесячно в течение календарного года. Доводов об ином периоде потребления тепловой энергии, чем был учтен при применении названного коэффициента, кассационная жалоба не содержит. Ссылка о надлежащем обозначении в платежных документах соответствующих расчетных периодов в обоснование доводов о недопустимости зачета истцом полученных платежей в счет задолженности ответчика за предшествующие периоды подлежит отклонению, поскольку судом, уполномоченным устанавливать фактические обстоятельства спора указано, что такая информация
иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, суды установили ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате потребленного ресурса, общее количество поставки которого в связи с выходом из строя прибора учета МКД коммунального ресурса определено исходя из норматива потребления соответствующих услуг. Довод заявителя о неправомерном применении истцом коэффициента 12/7 рассматривался судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонен в связи с тем, что норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен исходя из годового объема потребления тепловой энергии. Доводов об ином периоде потребления тепловой энергии, чем был учтен при применении названного коэффициента, кассационная жалоба не содержит. Иная квалификация правоотношений в связи с доводами данной жалобы не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. В целом доводы заявителя, сводящиеся к обоснованию иного объема потребленных в спорном периоде коммунальных ресурсов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и
Российской Федерации, нормами жилищного законодательства, постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий» и исходил из ошибочности выводов судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для применения коэффициента 12/7 при расчете количества тепловой энергии на услугу «отопление». Суд округа указал на необходимость при новом рассмотрении проверить расчеты объемов тепловой энергии, произведенные с применением коэффициента 12/7, поскольку норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен исходя из годового объема потребления тепловой энергии. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 № 5-АПГ16-19, которым проверен порядок установления данного норматива, суд пришел к выводу о том, что норматив 0,016 Гкал/кв. м в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии. Рассчитав объем поставленного в спорный период коммунального ресурса согласно нормативу потребления с применением коэффициента 12/7, компания не изменяла сам норматив, а применила
для удовлетворения заявленных требований. Постановлением Правительства Ивановской области от 05.06.2014 № 229-п утверждена Государственная программа Ивановской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Ивановской области»; постановлением департамента от 30.12.2016 № 128-н/1 введен поэтапный переход к установлению единых на территории Ивановской области нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, с установлением даты его завершения не позднее 01.01.2020. В настоящее время на территории городского округа Кинешма Ивановской области применяется норматив потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,0168 Гкал в месяц, установленный решением Кинешемской городской Думы от 14.02.2007 № 28/215 в соответствии с полномочиями, предоставленными представительному органу местного самоуправления на момент принятия указанного решения. Указанный норматив в установленном порядке не отменен, в судебном порядке недействительным не признан, его оценка не входит в предмет заявленных требований. Суды отметили, что товарищества не лишены права на оспаривание решения от 14.02.2007 № 28/215 в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
2 Приложения № 2 к правилам Правил № 354 при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле: Р = S * N * Т, где: S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); N - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал / кв. м); Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал). Норматив потребления тепловой энергии на отопление определен Решением Улан-Удэнского Городского Совета депутатов от 05.12.2003 № 466-51 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ» и равен 0,0233 Гкал на кв.м в месяц. Суды двух инстанций, учитывая, что помещение военной прокуратуры расположено в многоквартирном жилом доме, при расчете суммы, подлежащей уплате за
исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления горячего водоснабжения. Согласно подпункту «а» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам по формуле: , (1), где: - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (м?);- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/ м?);- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306). Норматив потребления тепловой энергии на
отопление в спорном периоде по жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, применять действовавшие до 01.07.2016 положения Порядка № 358-ПП и Правил № 307, и соответствует ли его расчет указанным нормативным актам. Так, если поименованные нормативные акты подлежали применению, то в расчетах необходимо было применять такой показатель как среднемесячный объем потребления тепловой энергии за отопление за предыдущий год (Гкал/кв.м), и лишь при отсутствии сведений об объеме потребления тепловой энергии за истекший год - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м). При этом ООО «УК Недвижимость-Сервис» и население, равно как Управляющая компания и ПАО «Мурманская ТЭЦ» по итогам 2013, 2014 и 2015 должны были провести корректировку платы за отопление исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии. Суд первой инстанции во исполнение указаний суда кассационной инстанции рассмотрел требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды отопления в многоквартирные дома по адресам: ул. ФИО2, д.26 (декабрь 2013- январь 2014), ул.
домов города Ижевска, но только для МКД, перечисленных в первом постановлении № 1285. Судами установлено, что двухэтажные многоквартирные дома по адресам: <...> в перечне домов, утвержденном постановлением Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.12.2009 № 1285, отсутствуют. Из пункта 4 постановления Администрации г. Ижевска от 10.08.2009 № 746 «Об установлении нормативов потребления тепловой энергии на отопление» следует, что если в соответствии с данным постановлением в отношении многоквартирного дома или жилого дома установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление , то норматив на отопление, установленный постановлением Администрации г. Ижевска от 25.04.2002 № 184 «О дополнительных мерах социальной защиты населения в связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства» прекращает свое действие. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что норматив потребления тепловой энергии на отопление в отношении указанных выше МКД постановлением Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.12.2009 № 1285 не установлен, в связи с этим, в отношении указанных МКД должен применяться норматив в размере
декабрь 2020 года в отношении 2-х этажных МКД: ул. Клубная, 66, ул. Саратовская, 33 следует производить по среднему, с учетом норматива 0,0140, установленного Постановлением № 252 , и в соответствии с Правилами № 354 произведенный по формуле 2(4) с применением коэффициента периодичности. Суд первой инстанции, выслушав доводы истца и ответчика, обоснованно согласился с позицией РСО, согласно которой при теплоснабжении двухэтажных МКД по адресам: <...> в спорный период 2020 год, должен быть применен норматив потребления тепловой энергии на отопление равный 0,021 Гкал/кв.м за месяц календарного года, на основании нижеследующего. В течение спорного периода 2020 год коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии, многоквартирных домах под управлением ответчика: <...>; <...> отсутствовали, сторонами спора указанный факт не оспаривается. Постановлением Правительства УР от 22.12.2014 № 554 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирном доме и жилом доме в Удмуртской Республике» установлены нормативы потребления тепловой энергии. В подпункте 2 приложения
