жилых домов были уменьшены до 1,65 куб. м3/год. Постановлением от 15.05.2020 № 94 «О признании утратившими силу некоторых постановлений администрации сельского поселения Половинка» (далее – постановление № 94) постановления администрации №№ 128, 364 признаны утратившими силу. Постановлением администрации от 15.05.2020 № 93 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения Половинка» норматив для индивидуальных жилых домов был установлен в объеме 1,278 куб. м3/год. Постановлением № 242 были вновь утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения Половинка, при этом норматив по индивидуальным жилым домам составил 1,278 м3/год. Решением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.10.2020 по делу № 2а-186/2020 постановление № 364 в части установления нормативов накопления ТКО для индивидуальных жилых домов и многоквартирных домов признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу; признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу постановления № 93, № 94. Общество,
уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения платы за НВОС. В свою очередь, Общество осуществляет деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, на объектах II категории, и является лицом, обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Приказом Управления от 25.09.2013 № 227 Обществу утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на период с 25.09.2013 по 24.09.2018; распоряжением Управления от 22.11.2013 № 100 – нормативы образования отходов и лимиты на их размещение сроком на 5 лет, то есть до 22.11.2018. За период с 01.01.2019 по 15.10.2019 Обществом на основании уточненных деклараций от 10.03.2020, 07.05.2020 и 24.11.2020 внесена плата за выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками и за размещение отходов производства и потребления в размере 2 868 242 рубля 10 копеек и 2 226 744 рубля 28 копеек соответственно. Обращаясь с настоящим иском в суд, Управление ссылалось на наличие
исполнительной власти, осуществляющим контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения платы за НВОС. В свою очередь, Общество осуществляет деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, на объектах II категории, в связи с чем обязано вносить соответствующую плату за негативное воздействие на окружающую среду. Приказом Управления от 25.09.2013 № 227 Обществу утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на период с 25.09.2013 по 24.09.2018; распоряжением Управления от 22.11.2013 № 100 утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение сроком на 5 лет, то есть до 22.11.2018. За период с 01.01.2019 по 15.10.2019 Обществом на основании уточненных деклараций от 10.03.2020, 07.05.2020, 24.11.2020 внесена плата за выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками и за размещение отходов производства и потребления в размере 2 868 242 рубля 10 копеек и 2 226 744 рубля 28 копеек, с применением коэффициентов 25 и 5, соответственно, за период с 01.01.2019 по
7). Согласно п.27 Основных положений по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях (утверждены ЦСУ СССР, Госпланом СССР, Госкомцен СССР и Минфином СССР 20.07.1970 N АБ-21-Д) отходы подразделяются на возвратные (используемые и неиспользуемые в производстве) и безвозвратные. Безотходных производств не существует и в производственной деятельности неизбежно образование технологических потерь и отходов. Таким образом, невозможно все исходные материалы переработать в конечный продукт производства, поскольку необратимым результатом производственной деятельности являются отходы и технологические потери. Нормативы отходов бумаги при разрезке рулонной бумаги на листы установлены Приказом Госкомпечати России от 29.12.1997 № 154 (таблица 34). Согласно п.13 ст.2 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» (далее – Закон № 184-ФЗ) стандарт организации - документ по стандартизации, утвержденный юридическим лицом, в том числе государственной корпорацией, саморегулируемой организацией, а также индивидуальным предпринимателем для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг. В соответствии с ст.4 Закона № 184-ФЗ
главным специалистом межрайонного отдела экологического контроля департамента по охране окружающей среды администрации Алтайского края ФИО2 не допущено. Общество обжаловало решение суда в апелляционном порядке, указав на его незаконность в части отказа в удовлетворении требований. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что вследствие образования мусора появились последствия, которые привели к негативному изменению качества окружающей среды, а также доказательства того, что именно общество является субъектом, для которого применяются правила и нормы, обязывающие общество разрабатывать нормативы отходов производства и потребления, и обязывающие утверждать лимиты на их размещение, тем более, что общество не ведет какой-либо производственной деятельности, образующей отходы производства и потребления, в осуществляет деятельность по сдаче имущества в аренду, о чем прямо указано в акте проверки. Административным органом также не представлено доказательств, подтверждающих нарушение обществом санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем в действиях общества отсутствуют составы административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.2, 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, у
нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 28.02.2017 № 21. Общество, в результате производственной деятельности которого образуются отходы, обязано соблюдать требования Закона об отходах производства и потребления, а также экологические и санитарно-эпидемиологические требования, предусмотренные действующим законодательством. В ходе проверки установлено, что срок действия документов, подтверждающих ведение учета в области обращения с отходами, утвержденными Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами», истек. Уполномоченным органом нормативы отходов и лимитов их размещения на момент проверки утверждены не были. Доказательств того, что заявителем до окончания сроков действия ранее утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, принимались меры, направленные на соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, в частности подготовка материалов и проектов, которые позволили бы судить об отсутствии вины общества, в материалах дела не имеется, суду не представлено. При этом, срок действия документа об образовании отходов и лимитов на
по Уставу , ни по должностной инструкции она не является должностным лицом, а относится к категории технических исполнителей (пункт 15 статьи 20 Устава , п.п. 1.1 должностной инструкции). В постановлении указано, что ее вина заключается в не разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду. Исполнение данной работы не входит в ее обязанности. Пункт 2.9 должностной инструкции обязывает ее заключать договоры, а не разрабатывать нормативы отходов и лимиты на их размещение. Следовательно, вывод должностного лица, составившего протокол, является несостоятельным. Кроме того, не разработка проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ. Ссылаясь на ст. ст. 24.5, 30.2, 30.7 КоАП РФ просила суд постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пензенской области от 07 февраля 2012 года о привлечении ФИО1 к
на проведение инвентаризации источников допустимых выбросов, разработку проектов нормативов и получение разрешений на выбросы вредных веществ и на момент проведения проверки, находились в инспектирующем (согласующем) органе в стадии выдачи; Паспорта на отходы офисных и бытовых помещений МУП «<данные изъяты>» разработаны и направлены письмом ИСХ. № от ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (входящий N 26/8545 от ДД.ММ.ГГГГ) и в установленный действующим законодательством срок вышеуказанным органом МУП «Низино» будут определены нормативы отходов и лимиты на их размещение; У МУП «Низино» имеется в наличии книга учета обращения с отходами, оформленная в соответствии с Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 721; ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<данные изъяты>» и ООО «Эко-Маркетинг» заключен договор № на выполнение работ по транспортировке и сдаче отходов I класса опасности - лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные; ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» и ООО «РЭЦ «Петрохим-технология» заключен договор № на оформление паспортов отходов и ПНООЛР; МУП «<данные изъяты>
Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «ВСК» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья городского суда в принятом по делу решении указал, что АО «ВСК» неправомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку осадки сточных вод не являются отходами, тем более IV класса опасности, поэтому на них не требуется устанавливать нормативы отходов и лимиты на их размещение. Согласно писем Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 06 ноября 2013 года №... и от 18 августа 2014 года №..., а также письма Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 07 декабря 2015 года г № №... иловые площадки относятся к инженерным сооружениям для обработки и обезвоживания осадка сточных вод и не могут классифицироваться как объекты размещения отходов. Следовательно, к иловым площадкам не применимы требования к объектам
(код по ФККО 92113002504), «отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок» (код по ФККО 15211001215), «отходы корчевания пней» (код по ФККО 15211002215); 2) приказ от 4 февраля 2016 года № 52 и документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на месторождении Анзас и Кизас в Таштыпском районе Республики Хакасия со сроком действия с 4 февраля 2016 года по 3 февраля 2021 года, из которого следует, что артели старателей «Ойна» были утверждены нормативы отходов по Республике Хакасия по строкам «покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные», «отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок», «отходы корчевания пней»; 3) приказ от 20.12.2018 года № 1604 и документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по Республике Тыва со сроком действия с 20 декабря 2018 года по 19 декабря 2023 года, из которого следует, что артели старателей «Ойна» не были утверждены нормативы отходов по Республике Тыва по строкам «покрышки
