2019 г. постановлением мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой. По результатам рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1, не являясь военнослужащим, осуществлял незаконное ношениеформенной одежды сотрудника вооруженных сил со знаками различия в виде костюма защитного цвета, погон полковника и кокарды на кепке общевойскового значения, что было установлено 2 сентября 2019 г. в 12 часов 28 минут по адресу: <...>, каб. 14. Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, ФИО1 обжаловал его в Анапский городской суд Краснодарского края в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявляя о своей невиновности и об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, так как изъятая у него одежда не является форменным обмундированием военнослужащих, ни к одному виду и роду войск Российской Федерации не относится, на ношение таковой запрет законодательством не установлен. При разрешении жалобы судья городского суда, осмотрев изъятую у ФИО1
Р.Г. в нарушение процессуальных норм допустил к участию в судебном заседании сотрудника прокуратуры без форменного обмундирования, что указывает на определенные отношения судьи к стороне заявителя, и исключает беспристрастность и независимость, подлежит отклонению ввиду следующего. В соответствии с ч.2 ст.41.3 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае участия прокурорского работника в рассмотрении уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел в суде, а также в других случаях официального представительства органов прокуратуры ношение форменного обмундирования обязательно. Вместе с тем порядок судопроизводства определен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч.2 ст.153 АПК РФ судья в судебном заседании проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки. Таким образом, в обязанности судьи при рассмотрении вопроса
предприятии данный учет велся только посредством ведения бухгалтерской отчетности специальных средств, однако в связи с полученным предписанием, введен в действие специальный журнал, который предназначен исключительно для учета специальных средств общества «ЧОП «ВЛВ». Сотрудникам общества «ЧОП «ВЛВ», выполняющих трудовую функцию охранников, форменное обмундирование и специальные средства индивидуальной защиты выдаются в полном объеме, документы на оформление личных карточек подаются сразу же и выдаются охранникам в день получения их от отдела лицензионно-разрешительной работы. За нарушение порядка ношения форменного обмундирования , отсутствие личной карточки охранника при выходе на дежурство и порядка применения специальных средств индивидуальной защиты охранниками и нарушение положений должностной инструкции они привлечены к дисциплинарной ответственности – объявлен выговор. Уведомления о начале оказания охранных услуг сформированы в электронной форме вовремя, но в связи с техническими неполадками на портале Госуслуги (gosuslugi.ru) уведомление о начале оказание охранных услуг отправлено позже срока согласно подп. «а», п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498
специальных средств, ранее на предприятии данный учет велся только посредством ведения бухгалтерской отчетности специальных средств, однако в связи с полученным предписанием, введен в действие специальный журнал, который предназначен исключительно для учета специальных средств общества. Сотрудникам общества, выполняющих трудовую функцию охранников, форменное обмундирование и специальные средства индивидуальной защиты выдаются в полном объеме, документы на оформление личных карточек подаются сразу же и выдаются охранникам в день получения их от отдела лицензионно-разрешительной работы. За нарушение порядка ношения форменного обмундирования , отсутствие личной карточки охранника при выходе на дежурство и порядка применения специальных средств индивидуальной защиты охранниками и нарушение положений должностной инструкции они привлечены к дисциплинарной ответственности - объявлен выговор. Также судами принято во внимание объяснение общества о том, что уведомления о начале оказания охранных услуг сформированы в электронной форме вовремя, но в связи с техническими неполадками на портале Госуслуги (gosuslugi.ru) уведомление о начале оказание охранных услуг отправлено позже срока согласно подпункту «а»
жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ прокурора Верхнекамского района Кировской области ФИО5 от 10.07.2012 года №, в котором указано, что его жалоба о несогласии с действиями прокурора при проведении проверки в ИВС рассмотрена, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено, поскольку прокуратурой района в ИВС ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области проверки проводятся ежедневно, ношение форменного обмундирования при проведении данных проверок обязательным не является. Постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 марта 2013 года заявителю ФИО1 отказано в принятии данной жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 выразил несогласие с постановлением судьи, считая, что оно подлежит отмене по тому основанию, что указанные в ответе прокурора факты не соответствуют действительности, поскольку за время его нахождения в ИВС г. Кирса Кировской области каких-либо
А.В., заместитель прокурора Октябрьского района г. Красноярска Воротынская О.О., административные исковые требования не признали, по доводам, изложенным в возражениях, согласно которым указали, что доводы заявителя несостоятельны, а ответ на обращение ФИО1 законный и обоснованный. Согласно ч. 2 ст. 41.3 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае участия прокурорского работника в рассмотрении уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел в суде, а также в других случаях официального представительства органов прокуратуры ношение форменного, обмундирования или военной формы одежды обязательно. При этом пунктом 1.6 Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 31.05.2017 года № 372, предусмотрено, что обеспечение форменным обмундированием прокурорских работников в личное пользование может быть первичным и последующим. Первичное обеспечение осуществляется в случае присвоения первого классного чина. Тришин Н.А. принят на службу в органы прокуратуры
