ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Носитель с сертификатом ключа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Росавтодора от 18.12.2014 N 2498-р "Об утверждении порядка выдачи, сопровождения и отзыва электронных подписей в Федеральном дорожном агентстве"
агентства от 4 августа 2014 г. N 249 "О назначении лиц, ответственных за осуществление обмена информацией", от 19 января 2012 г. N 1 "Об организации системы электронного документооборота между Федеральным дорожным агентством и Межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства" подписывать документы в электронном виде, являющийся владельцем сертификата (квалифицированного сертификата) ключа подписи, в соответствии с положениями Закона об ЭП (далее - Пользователь). PIN-код - пароль доступа держателя Носителя к его функционалу для предотвращения несанкционированного использования Носителя. Сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданный уполномоченным удостоверяющим центром либо доверенным лицом уполномоченного удостоверяющего центра и подтверждающий принадлежность Ключа проверки ЭП владельцу Ключа проверки ЭП (далее - сертификат). Средства электронной подписи - шифровальные (криптографические) средства, используемые для реализации хотя бы одной из следующих функций: создание электронной подписи, проверка электронной подписи, создание Ключа ЭП и Ключа проверки ЭП (далее - СЭП). Уполномоченный удостоверяющий центр - юридическое лицо или
Приказ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 25.01.2019 N 21/1-1 "Об утверждении Регламента Удостоверяющего центра федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации"
_________________(должность, Ф.И.О. (для юридических лиц)), действующего на основании: ________________________________________________________________ Просит проверить действительность электронной подписи в электронном документе на основании следующих данных: 1. Файл, содержащий сертификат ключа проверки электронной подписи, с использованием которого необходимо осуществить проверку действительности электронной подписи в электронном документе на прилагаемом к заявлению носителе ___________________________; 2. Файл, содержащий подписанные электронной подписью данные и значение электронной подписи формата, либо файл, содержащий исходные данные и файл, содержащий значение электронной подписи формата, на носителе _____________________________________. Серийный номер сертификата ключа проверки электронной подписи: _________________________________________________________________ Время <*> подписания электронной подписью электронного документа: "____:______" "_____/________________/______"; Час минута день месяц год Если момент подписания электронного документа не определен, то указать время, на момент наступления которого необходимо проверить действительность электронной подписи: "____:______" "_____/________________/______"; Час минута день месяц год ________________ ____________________ (подпись) (фамилия, инициалы) М.П. (для юридического лица) "__" ____________ 20__ г. Примечание: <*> - Время и дата должны быть указаны с учетом часового пояса г. Москва.
"Договор об обмене электронными сообщениями при переводе денежных средств в рамках платежной системы Банка России" (приложение 1 к письму Банка России от 05.04.2018 N 04-45/2470)
(ЭП) определяется Банком. 3. Допускается получение ключей шифрования Клиентом в регистрационном центре с оформлением акта приема-передачи. Форма акта приема-передачи ключей шифрования определяется Банком (условие включается при наличии у Банка технической возможности). 4. В порядок управления ключами КА (ЭП) и ключами шифрования включается следующее. 4.1. Порядок изготовления Клиентом ключей КА (ЭП) и ключей шифрования. 4.2. Порядок регистрации и сертификации ключей КА (ЭП) регистрационным центром. 4.3. Порядок изготовления регистрационной карточки сертификата ключа на бумажном носителе. Регистрационная карточка сертификата ключа изготавливается в двух экземплярах и содержит: наименование владельца ключа КА (ЭП); наименование применяемого СКЗИ; информацию, идентифицирующую ключ КА (ЭП) (идентификатор и (или) номер ключа КА (ЭП), идентификатор и (или) номер серии); информацию о назначении ключа КА (ЭП) (область применения); распечатку открытого ключа КА (ЭП) в шестнадцатеричной системе счисления; даты начала и окончания действия ключа КА (ЭП); фамилию и инициалы, должность и подпись руководителя (или замещающего его лица) владельца ключа КА (ЭП), заверенные
Письмо Казначейства России от 18.12.2013 N 42-7.4-05/2.1-825 "Об обеспечении электронного обмена с финансовыми органами"
отправителем или от имени отправителя. Пользователи - лица Сторон, осуществляющие формирование, подписание, отправку/получение, проверку, хранение и учет ЭД или/и обеспечивающие эксплуатацию ПО и технических средств АРМ. Представитель Организатора - управление Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации, в котором обслуживается Участник. Программное обеспечение (ПО) - совокупность программ и программных документов, необходимых для их эксплуатации. Сертификат ключа проверки электронной подписи (Сертификат) - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданный УЦ ФК по заявлению должностного лица Участника и подтверждающий принадлежность ключа проверки ЭП владельцу сертификата ключа проверки ЭП. Сертификат открытого ключа аутентификации - электронный документ, который включает в себя открытый ключ аутентификации владельца. Сертификат открытого ключа аутентификации издается Администратором безопасности информации Организатора для обеспечения аутентификации Участника на стороне Организатора с последующим установлением защищенного (шифрованного) канала связи при информационном взаимодействии в СЭДФК между Сторонами с использованием СКЗИ (для защиты информации при ее передаче по открытым каналам связи). Администратор безопасности информации Представителя Организатора -
Определение № 305-ЭС14-3926 от 24.11.2014 Верховного Суда РФ
поступившие по системе «IBANK2», эквивалентны документам на бумажном носителе. Указав, что денежные средства на основании платежного поручения от 10.03.2011 № 105 списаны со счета клиента (общества) в пользу третьего лица без соответствующего поручения клиента (общества), поскольку общество не давало банку распоряжения на списание денежных средств в указанном размере, истец обратился в суд с иском о взыскании убытков. Руководствуясь положениями статей 15, 393, 845, 847, 849, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», суды пришли к выводу о том, что у банка не имелось причин для отказа в исполнении надлежаще оформленного платежного документа, подписанного электронной цифровой подписью клиента; об отсутствии доказательств, свидетельствующих об использовании некорректного сертификата, иной компрометации ключа или получении банком запроса от несанкционированных пользователей при
Определение № А40-216555/16-95-235 от 06.06.2018 АС города Москвы
15.07.2016 в ООО СК «Наша гарантия» был назначен новый директор (о чем ответчику стало известно 18.07.2016); - 16.07.2016 ответчиком по почте ценными письмами с описью вложения в адрес учредителей и ООО СК «Наша гарантия» было подано заявление об увольнении по собственному желанию в порядке ст.280 ТК РФ; - по имеющимся у ФИО3 сведениям, в указанный период его отсутствия неизвестными лицами, назвавшими себя представителями Учредителя, были изъяты уставные документы ООО СК «Наша гарантия», печати, носители с сертификатами ключей ЭЦП, первичная бухгалтерская отчетность, трудовые книжки: заперты двери в комнаты с оставшимися документами: - 23.08.2016 ФИО3 присутствовал на совещании в ЦБ, где в устной форме сообщил указанную выше информацию. Таким образом, с 15.07.2016 г. ФИО3 сообщил ЦБ РФ, что не является действующим директором ООО СК «Наша гарантия», вследствие чего у него отсутствуют полномочия на выполнения каких-либо предписаний ЦБ РФ. В сложившейся ситуации, в целях минимизации убытков ООО СК «Наша гарантия» указал на необходимость
Постановление № А65-33296/19 от 23.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что универсальные передаточные документы подписаны им ошибочно. В соответствии с п.5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный документ составляют на бумаге или в виде электронного документа, который подписан электронной подписью. Делегирование (передача другому лицу) носителя с сертификатом ключа электронной законодательством не предусмотрено, поскольку при передаче такого носителя другому лицу происходит нарушение конфиденциальности ключа электронной подписи. В этом случае владелец квалифицированного сертификата обязан прекратить использование ключа электронной подписи и немедленно обратиться в удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, для прекращения действия этого сертификата. Такой порядок предусмотрен подп. 1 п. 6 ст. 17 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность электронной подписи руководителю ответчика не оспорена, доказательства незаконного выбытия электронной подписи
Решение № 12-370/2021 от 03.12.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
№63-ФЗ «Об электронной подписи» сертификат ключа проверки электронной подписи прекращает свое действие помимо прочего на основании заявления владельца сертификата ключа проверки электронной подписи, подаваемого в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа. Владелец квалифицированного сертификата обязан не использовать ключ электронной подписи и немедленно обратиться в аккредитованный удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, для прекращения действия этого сертификата при наличии оснований полагать, что конфиденциальность ключа электронной подписи нарушена. Делегирование (передача другому лицу) носителя с сертификатом ключа электронной законодательством не предусмотрено, поскольку при передаче такого носителя другому лицу происходит нарушение конфиденциальности ключа электронной подписи. В этом случае владелец квалифицированного сертификата обязан прекратить использование ключа электронной подписи и немедленно обратиться в удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, для прекращения действия этого сертификата. Такой порядок предусмотрен п.п. 1 п. 6 ст. 17 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность электронной подписи ФИО3 не оспорена, доказательства незаконного выбытия электронной подписи из ее
Апелляционное постановление № 22-3296/18 от 25.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
в журнале регистрации заявлений удаленного регионального центра регистрации отдела <данные изъяты> Из показаний свидетелей Ф.Ю. следует, что электронная подпись – это комплекс носителя ключевой информации, позволяющий идентифицировать лицо, осуществляющее подпись в каких-либо документах. Электронная подпись не подлежит передаче третьим лицам и должны быть обеспечены условия ее хранения. Ключевой носитель хранится в опечатанном пенале, в помещении, которое закрывается. При выдаче электронных подписей и сертификатов, владелец знакомится с НПА, ему выдается пакет документов под роспись. Кроме этого имеется журнал предупреждения об ответственности за хранение электронной подписи. В УФиНП платежные документы подписываются двумя подписями – руководителя и гл. бухгалтера. В УФиНП получали электронные ключи ФИО2 Они были все ознакомлены с инструкцией, регламентом и в журнале имеется запись о том, что им выдавались данные документы <данные изъяты> Из показаний свидетеля В.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вагнер лично передала ей электронный ключ в виде «флэшки», на котором имелись электронные подписи сотрудников Управления: консультанта К., главного
Постановление № 4А-1057/14 от 31.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 10 января 2002 года N 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 33-ФЗ) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. В соответствии с ч.ч.3,4 статьи 5 названного Федерального закона неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая
Апелляционное определение № 33-7654/19 от 27.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
распространяются. При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что договор купли-продажи от <...> заключен в форме, соответствующей требованиям ст. 550 ГК РФ, поскольку представленные на регистрацию документы подписаны квалифицированной электронной цифровой подписью директора ООО «АТА» ФИО2, что равнозначно договору на бумажном носителе, подписанному собственноручными подписями. Непредоставление суду оригинала договора от <...> на бумажном носителе истцом, а также его отсутствие у ответчика в рассматриваемом случае не свидетельствовали о несоблюдении формы сделки. Также суд апелляционной инстанции считает преждевременными, а потому недостоверными выводы суда первой инстанции о том, что ФИО2 заявление на регистрацию пользователя и изготовление сертификата ключа подписи пользователя от <...> не подписывала. Согласно протоколу проверки электронного документа, произведенной удостоверяющим центром ФГБУ ФКБ «Росреестра», создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи ФИО2 осуществлял удостоверяющий центр ООО «ТехноКад». При этом по состоянию на <...> сертификат отозван поставщиком сертификата. В соответствии с положениями п. 4 ст. 13 Закона об электронной подписи
Апелляционное определение № 33-802/20 от 01.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
представлены в личном кабинете в форме электронных документов (п. 3.1). Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями регламента осуществляется в том числе с подписанием указанных документов электронной подписью (п. 3.12). Согласно п. 3.3 регламента, подписание электронного документа с помощью электронной подписи в автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме: направлены от имени подписавших их лиц, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Владельцы сертификата ключа проверки электронной подписи несут ответственность за сохранность и использование надлежащим образом сертификатов электронной подписи в соответствии с законодательством РФ (п. 3.4). Риск неправомерного подписания электронного документа электронной подписью несет сторона, на имя которой (на имя пользователя которой) зарегистрирован соответствующий ключ электронной подписи (п. 3.5). Обмен с помощью личного кабинета электронными документами, подписанными электронной подписью, является юридически значимым электронным документооборотом (п. 3.6). Оператор осуществляет проверку сертификатов электронных подписей, применяемых в автоматизированной системе,