ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА УВЕДОМЛЕНИЯ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Содержанием данного нотариального действия является регистрация уведомления в электронном реестре единой информационной системы нотариата (ЕИСН). Уведомление может быть подано любому нотариусу независимо от места жительства (места нахождения) залогодателя, залогодержателя, их представителя, а также независимо от места расположения, регистрации или учета движимогоимущества . В соответствии с положениями статьи 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) уведомление о возникновении залога движимого имущества вправе направить нотариусу залогодержатель или залогодатель; при уведомлении об изменении залога или исключении сведений о залоге - залогодержатель. Уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПИСЬМО от 25 июля 2014 г. N 1986/03-16.3 В соответствии с решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 21.07.2014 сообщаю следующее. В Федеральную нотариальную палату поступают сообщения от граждан и организаций о направлении нотариальными палатами субъектов Российской Федерации нотариусам рекомендаций по взысканию нотариусами тарифов за оказание услуг правового и технического характера при совершении нотариального действия по регистрации уведомлений о залоге движимогоимущества . В связи с этим обращаю внимание на следующее. Нотариусы имеют право согласно статье 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взимать плату за оказание ими услуг правового и технического характера. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 01.03.2011 N 272-О-О, предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством. Лицо, обратившееся
ноября 2014 г. N 3131/06-06 О РЕГИСТРАЦИИ УВЕДОМЛЕНИЙ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В ЖУРНАЛЕ ВХОДЯЩЕЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ Федеральная нотариальная палата, рассмотрев обращение о необходимости регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в Журнале входящей корреспонденции, сообщает следующее. Согласно пункту 22 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 года, документы, получаемые нотариусом в связи с осуществлением нотариальной деятельности, независимо от способа их доставки подлежат регистрации в журнале входящей корреспонденции. Документы, необходимые для совершения конкретного нотариального действия и подтверждающие определенные факты и события, в журнале входящей корреспонденции не регистрируются. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что документы, которыми оформляется совершенное нотариальное действие, в названном журнале не регистрируются. Уведомление о залоге движимого имущества подается нотариусу на личном приеме или направляется в электронной форме для нотариального оформления. Регистрация уведомления о залоге движимогоимущества является нотариальным действием, которое по общим правилам регистрируется в реестре для регистрации нотариальных действий. В подтверждение совершения
квартиры (офиса) при наличии адрес фактического места жительства за пределами Российской Федерации (указывается при отсутствии регистрации или фактического места жительства в Российской Федерации) страна проживания обязательно адрес фактического места жительства обязательно Приложение N 2 Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минюста России от 29.06.2018 N 138) (см. текст в предыдущей редакции) См. данную форму в MS-Word. Утверждена решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2014 г. Форма УЗ2 Уведомление о возникновении залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям С целью регистрации в реестре уведомлений о залоге движимогоимущества единой информационной системы нотариата уведомляю о возникновении залога по облигациям с залоговым обеспечением Форма УЗ2 Раздел 1. Раздел 1. Предмет залога по облигациям с залоговым обеспечением (Каждый предмет залога описывается отдельно с присвоением номера по порядку в соответствующей графе. В поле "Описание предмета залога" указываются данные, позволяющие индивидуализировать закладываемые денежные требования, в том числе банковские реквизиты залогового счета, указанного в
кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Судом установлено, что 17.04.2018 истец обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимогоимущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), предоставив следующие документы: сопроводительное письмо о направлении уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) для получения свидетельства о регистрации; уведомление о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям). 17.04.2018 представленное истцом уведомление о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по
исходил из того, что к моменту приобретения ООО «Норд-Комфорт» спорного автомобиля – 10.03.2016, как и на дату реализации автомобиля ООО «ТехКомплект» ФИО3, информация о том, что транспортное средство МАЗ 5340ВЗ-470-000 (VIN 15340B3D0000161) находится в залоге у ПАО «Сбербанк», отражена 30.01.2015 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, размещенном на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru. Согласно статье 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (в редакции от 29.12.2014), учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимогоимущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Указанные сведения носят публичный характер. Таким образом, оснований полагать, что залог прекратился в силу положений статьи 352 ГК РФ в момент его приобретения как ФИО3, так и ООО «Норд- Комфорт» не имелось.
апелляционной инстанции от нотариуса ФИО5 нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа города Новосибирска от 10.06.2019 по запросу суда о предоставлении информации, на основании каких документов (первичных документов) внесены сведения о движимом имуществе, переданном в залог согласно указанного свидетельства. Истец в указанной части пояснил, что такая ситуация возникла в связи с переговорами сторон с изначальным включением в состав заложенного имущества всех трех комбайнов, что отражено в отзыве на апелляционную жалобу. Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 334.1 ГК РФ, в силу которых залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, документом-основанием для возникновении права залогодержателя обратить взыскание на предмет залога является непосредственно сам договор залога, в связи с этим необходимо руководствоваться не сведениями, содержащимися в свидетельстве о регистрации уведомления о залоге, а самим договором залога, тогда как в силу пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ учет залога движимогоимущества путем регистрации уведомления о залоге является правом сторон и
принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если 7 третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Согласно общедоступной информации сайта - «Федеральная нотариальная палата», судом установлено, что реестр уведомлений о залоге движимого имущества содержит сведения о залоге транспортного средства КАМАЗ 65116-N3, 2012 г.в., цвет желтый, р/з Х902ТО22, номер двигателя 6ISBE30086011425, шасси <***>, мощность двигателя 281,5 л.с., паспорт <...>, VTN <***>, где залогодателем указана ФИО2, а залогодержателем ФИО3. Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимогоимущества , заявителем сведения является ФИО3. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации только в двух случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной
№ от ДД.ММ.ГГГГ к услугам правового и технического характера относятся такие действия нотариуса как выполнение набора текста нотариального документа и перевод его в машиночитаемы вид, если это необходимо для совершения нотариального действия. Таким образом, действия нотариуса по переводу уведомления о залоге движимого имущества, представленного на бумажном носителе в машиночитаемый вид является услугой правового и технического характера. Согласно пп.12.1 п.1 ст. 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальный тариф за совершение нотариальных действий по регистрации уведомления о залоге движимогоимущества , для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, составляет 600 рублей. В соответствии со ст. 25 Основ законодательства РФ о нотариате к полномочиям нотариальной палаты субъекта Российской Федерации отнесено установление конкретных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера. Как следует из выписки из протокола № внеочередного общего собрания членов Нотариальной палаты Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания утверждены размеры платы за оказание услуг
исполнило. Просит в иске отказать. Представитель ответчика ООО «Компания НовоМоторс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд письменные пояснения по иску, согласно которым им ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог спорного транспортного средства, сведения о совершении нотариальных действий незамедлительно внесены в ЕИС, представителю залогодержателя было выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимогоимущества . Нотариальные действия были оплачены по нотариальному тарифу в соответствии с требованиями ст.22 Основ о нотариате. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ульяновска ФИО8 сведения о залоге спорного автомобиля исключены из реестра уведомлений о залоге, которые можно внести только в отношении ранее зарегистрированного залога. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, представил в суд письменный
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2018 года г.Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Ельчаниновой Г.А., судей Захаровой Л.В., Яроцкой Н.В., при секретаре Михалко Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Порховского районного суда Псковской области от 25 апреля 2018 года, которым постановлено: В удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании отказа нотариуса Порховского нотариального округа Псковской области ФИО2 в совершении нотариальных действий по регистрации уведомления о возникновении залога движимогоимущества незаконным и необоснованным, об обязании произвести регистрацию представленного уведомления о возникновении залога движимого имущества и о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 рубль отказать. Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно жалобы представителя нотариуса Порховского нотариального округа Псковской области ФИО2 – ФИО3, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа нотариуса Порховского нотариального округа Псковской области ФИО2 в
по 31.12.2019, по условиям которого дистрибьютор принял обязательство передавать в собственность дилера для последующей перепродажи автомобили, а дилер – обязательство принимать и своевременно оплачивать их, а также выполнять работы по предпродажной подготовке (Т.1, л.д. 48-71). Во исполнение вышеуказанного договора о продажах, по товарной накладной № от 25.06.2019 ООО «Ульяновский автомобильный завод» поставило ООО «Компания НовоМоторс» автомобиль <данные изъяты> 1 034 450 руб. (Т.1, л.д.72, 73-74) 09.07.2019 нотариусом г.Москвы ФИО2 совершено нотариальное действие по регистрации уведомлений о залоге движимогоимущества – транспортного средства марки <данные изъяты> в 12 часов 38 минут 18 секунд в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой информационной системы нотариата (уведомление за №) (Т.1, л.д.76-78). 10.07.2019 по договору купли-продажи № автомобиль <данные изъяты> был продан ООО «Компания НовоМоторс» ФИО1 за 1 061 100 руб. (Т.1, л.д.19-20). Указанный автомобиль передан продавцом покупателю ФИО1 по акту приема-передачи от 10.07.2019, с паспортом транспортного средства № выданным ООО «УАЗ» 07.06.2019,
