плательщиков, деятельность которых не носит особого публично-правового характера и направлена на извлечение прибыли. Кроме того, в данном Постановлении указано на то, что деятельность частных нотариусов не является предпринимательской или какой-либо иной, не запрещенной законом экономической деятельностью и не преследует цели извлечения прибыли. Статья 6 Основ запрещает нотариусу заниматься самостоятельной предпринимательской и иной деятельностью, кроме нотариальной, научной и преподавательской, тем самым приравнивая их к государственным служащим с особым статусом. При таких обстоятельствах, поскольку нотариус не является индивидуальным предпринимателем и предпринимательской деятельности не ведет, данный спор не подведомственен арбитражному суду. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1. ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины. Таким образом, в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, госпошлина не подлежит взысканию. Учитывая изложенное, на основании ст. 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В силу абз. 10 статьи 1 Закона о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. Статьей 6 Закона о нотариате установлено, что нотариус не вправе заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной или иной творческой деятельности. Таким образом, в силу Закона о нотариате, нотариус не является индивидуальным предпринимателем , а его деятельность не является предпринимательской или иной экономической деятельностью. В соответствии с п. 1. ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса под индивидуальными предпринимателями понимаются
один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); - представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления; - представить оригинал платежного поручения № 1900 от 16.01.2020; - представить письменные пояснения со ссылками на нормы права о взыскании с ответчика доначислений по тарифу «Прочие», тогда как нотариус не является индивидуальным предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую деятельность; - представить доказательства оплаты ответчиком бездоговорного потребления в размере 189 060,50 руб. 6. Ответчику в срок до 30.03.2020 обеспечить поступление в суд с учетом времени доставки корреспонденции и представить (раскрыть): - мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; - документы в обоснование
начислены пени на суммы не удержанных Обществом налогов. При указанных обстоятельствах требования Общества по данному эпизоду полежат удовлетворению. 2. По эпизоду не предоставления сведений о доходах физического лица на нотариуса Савельеву Д.Ю. Управление полагает, что в нарушение пп.4 пункта 3 статьи 24 НК РФ и пункта 2 статьи 230 НК РФ Обществом не представлены сведения о доходах физического лица – нотариуса Савельевой Д.Ю. Данный вывод Управление делает в связи с тем, что нотариус не является индивидуальным предпринимателем и не может представить документы, подтверждающие его государственную регистрацию в качестве такового. Общество не согласно с привлечением его к ответственности за не предоставление сведений о выплаченных доходах нотариусу, поскольку полагает, что оно не является налоговым агентом в отношении нотариуса, который является самостоятельным плательщиком НДФЛ и Общество не обязано предоставлять сведения о доходах, выплаченных частному нотариусу, поскольку под понятием индивидуального предпринимателя налоговый кодекс понимает физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую
государственный архив нотариальных документов <адрес>. Статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В силу ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательской деятельностью, и нотариус не является индивидуальным предпринимателем . Нотариальная деятельность не преследует цели извлечения прибыли. Деятельность занимающихся частной практикой нотариусов, которые на профессиональной основе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, является особой юридической деятельностью. Она осуществляется от имени государства, что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов. Частные нотариусы совершают нотариальные действия, которые не попадают под понятие предпринимательской или экономической деятельности и потому не относятся к числу
руб. без учета НДС и указав в договоре на возможность оплаты стоимости помещения в рассрочку в течение 5 лет в сумме * коп. ежемесячно. Требования мотивированы тем, что выкупаемое истцом нежилое помещение площадью * кв. м связано общим назначением и имеет единый вход с принадлежащим ей на праве собственности с 2012 года нежилым помещением площадью * кв. м, оба помещения составляют единое целое в силу их использования. Истец полагает, что она как нотариус не является индивидуальным предпринимателем , обязанности налогового агента на нее не распространяются, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет, указанная обязанность возложена на продавца. Решением Басманного районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. постановлено: Обязать Департамент городского имущества г. Москвы заключить с нотариусом г. Москвы Колодезевой Т.А. договор купли-продажи объекта недвижимости - нежилого помещения общей площадью * кв. м, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *
