18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ __________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил: ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Редакция газеты « Новая экономическая политика » о взыскании 16.847руб.41коп. задолженности по оплате услуг телефонной связи за период с 01.04.2011г. по 01.03.2014г. по договору № 858 от 01.08.2001г. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг связи. Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва
в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Согласно договору на оказание юридических услуг от 09.07.2010 №09-06/2010-1 общество с ограниченной ответственностью " Новая Экономическая Политика " (исполнитель) принимает на себя обязательство оказать обществу с ограниченной ответственностью "Мотор НН" (заказчику) юридические услуги по защите интересов последнего в арбитражном суде по исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью "Кама-Мордовия". Пунктом 4.1 договора стоимость предоставляемых услуг определена в сумме 10000руб. Оплата услуг общества с ограниченной ответственностью "Новая Экономическая Политика" на сумму 10000 руб. подтверждается платежным поручением №475 от 11.06.2010. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные к возмещению истцу судебные расходы
юридическую помощь (представителей) отнесены к судебным издержкам. Пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В рассматриваемом случае, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела, в том числе договором оказания юридических услуг № 04-05/2010г, заключенного истцом с ООО « Новая Экономическая Политика », платежным поручением № 304 от 25.05.2010г., Трудовой книжкой на имя представителя ФИО1, свидетельствующего о том что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Новая Экономическая Политика». С учетом требований о разумности, необходимости и соразмерности взыскиваемых судебных расходов, принимая во внимание относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; категорию спора; количество судебных заседаний, другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Дело № 2-4219/12 Мотивированное решение изготовлено 28.11.2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.С., при секретаре Смирновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Центр « Новая экономическая политика » о признании Свердловской областной общественной организации «Центр «Новая экономическая политика» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к Свердловской областной общественной организации «Центр «Новая экономическая политика» о признании Свердловской областной общественной организации «Центр «Новая экономическая политика» прекратившей
на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ***, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ***, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций *** подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью « Новая Экономическая Политика » является действующим юридическим лицом. Согласно договору займа № *** от **.**.****., заключенному между ООО «Наша Экономическая Политика» (Займодавец), в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава и ФИО1 (Заемщик), Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 1,00 процент в день (365,00 годовых), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом **.**.****г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом либо в
