ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Новая пустынь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Тарифное руководство N 4 (ред. от 25.01.2016) "Книга 1 "Тарифные расстояния между станциями на участках железных дорог" (утв. Советом по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества)
67 │ 150 │ │ 20 │234102 │Щурово │ 31 │ 60 │ 54 │220839 │Оп Перкино │ 71 │ 146 │ │ 21 │234117 │Оп Перочи │ 35 │ 56 │ 55 │220805 │Проня │ 73 │ 144 │ │ 22 │234121 │Оп Черная │ 38 │ 53 │ 56 │220813 │Оп 270 км │ 81 │ 136 │ │ 23 │234136 │Пл 132 км │ 42 │ 49 │ 57 │220824 │ Новая Пустынь │ 89 │ 128 │ │ 24 │234206 │Луховицы │ 47 │ 44 │ 58 │220909 │Шелухово │ 96 │ 121 │ │ 25 │234210 │Пл 142 км │ 52 │ 39 │ 59 │221009 │Задубровье │ 104 │ 113 │ │ 26 │234225 │Подлипки │ 56 │ 35 │ 60 │221013 │Оп Крутицы │ 112 │ 105 │ │ 27 │234403 │Фруктовая │ 63 │ 28 │ 61 │221102 │Шилово │ 119 │
Постановление № 11АП-1144/2016 от 22.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
ЭЖ449436, ЭЖ489304, ЭЖ223488, ЭЖ293870, ЭЖ471200, ЭЖ287710, ЭЖ575069,ЭЖ118547, ЭЖ339518, ЭЖ339617, ЭЖ117552, ЭЖ083872, ЭЖ291914, ЭЖ522148, ЭЖ522602, ЭЖ038844, ЭЖ008604, ЭЖ509088, ЭЖ349116, ЭЖ603804, ЭЖ500689, ЭЖ291557, ЭЖ500287, ЭЖ340971, ЭЖ040437, ЭЖ438485, ЭЖ451604, ЭЖ520029,ЭЖ451210, ЭЖ955980, Э3095400, Э3103416, ЭЖ954006, Э3003251, Э3107578,Э3017496, ЭЖ828213, ЭЖ828245, Э3107622, ЭЖ829227, Э3007121, ЭЖ827917, ЭЖ827629, ЭЖ827650, ЭЖ900687, ЭЖ842926, Э3046305, Э3022793, Э3022739, ЭЖ115994, ЭЖ115913, ЭЖ116179, ЭЖ117590, ЭЖ110247, ЭЖ104060, ЭЖ170015, ЭЖ141308, ЭЖ110293, ЭЖ103811, ЭЖ166221, ЭЖ197080, ЭЖ212147, ЭЖ180605,ЭЕ637714, ЭЕ813053, направлялся груз вагоны-цистерны, перевозимые на своих осях. Вагоны были задержаны на станциях Дягилево, Новая Пустынь , Листвянка, Шелухово, Стенькино-1, Рязань-1, Перевлес, ФИО5, ФИО6 по вине грузополучателя, ввиду занятости фронтов погрузки ЗАО "РНПК" и нарушения сроков погрузки, что подтверждено копией распоряжения о задержке № 350 Д ФИО7 23.01.14 02-44, приказами на бросание и подъем. Извещениями №258 от 28.01.2014, № 250 от 01.02.2015, №237 от 07.01.2014, № 236 от 12.01.2014, № 233 от 01.01.2014, № 231 от 04.01.2014, № 255 от 25.01.2014, №267 от 07.02.2014, № 259 от 29.01.2014, № 280
Решение № А54-5343/16 от 20.10.2016 АС Рязанской области
изложены в заявлении, заявлении об уточнении требований. Представитель административного органа по существу спора возражает, доводы изложены в отзыве. В соответствии со статьями 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 13.10.2015 Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции Новая Пустынь Московской дирекции управления движением - Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД", в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства со стороны ОАО «Российские железные дороги». Указанная проверка проводилась с участием специалиста территориального обособленного подразделения (ТОП) город Рязань Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ. По результатам проверки 27.10.2015 Рязанским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении ОАО
Решение № А55-25813/16 от 25.01.2017 АС Самарской области
Дирекции управления движением, даты, времени и причины отставления поезда от движения, передает в информационные системы сообщение 204 с кодом "01". Уполномоченный работник станции назначения регистрирует поступившие распоряжения в книге входящих приказов (распоряжений) и на основании распоряжения и телеграммы (телефонограммы) начальника станции задержки вагонов, контейнеров передает извещение о задержке вагонов, контейнеров в пути следования в письменной форме грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования. Извещение 17 сентября 2015 передано ответчику (т.1 л.д.78). На станции Новая Пустынь МСК ж.д. составлен акт общей формы №36 от 17 сентября 2015 года (т.1 л.д.88). Все вагоны, как это следует из акта общей формы и представленных железнодорожных накладных, следовали в адрес ответчика, являющегося в спорных перевозках грузополучателем. Один вагон - 50302025 следовал в адрес эксплуатационного вагонного депо Рязани, однако по нему плата по иску не начисляется. Представленными в дело документами, истец, кроме того, подтвердил, что все вагоны, плата за нахождение которых на путях общего пользования
Решение № А55-17454/15 от 10.12.2015 АС Самарской области
ЭЖ291914,ЭЖ522148, ЭЖ057717, ЭЖ546732, ЭЖ383927, ЭЖ223488, ЭЖ291490, ЭЖ522602,ЭЖ038844, ЭЖ502150, ЭЖ115906, ЭЖ291408, ЭЖ293870, ЭЖ357117, ЭЖ008604,ЭЖ509088, ЭЖ604291, ЭЖ291112, ЭЖ523342, ЭЖ471200, ЭЖ287909, ЭЖ349116,ЭЖ603804, ЭЖ291529, ЭЖ523406, ЭЖ449436, ЭЖ287710, ЭЖ500287, ЭЖ500689,ЭЖ291557, ЭЖ223379, ЭЖ340971, ЭЖ040437, ЭЖ438485, ЭЖ451604, ЭЖ520029,ЭЖ451210, ЭЖ955980, Э3095400, Э3103416, ЭЖ954006, Э3003251, Э3107578,Э3017496, ЭЖ828213, ЭЖ828245, Э3107622,ЭЖ829227, Э3007121, ЭЖ827917,ЭЖ827629, ЭЖ827650, ЭЖ900687, ЭЖ842926, Э3046305, Э3022793, Э3022739,ЭЖ115994, ЭЖ115913, ЭЖ116179, ЭЖ117590, ЭЖ110247, ЭЖ104060, ЭЖ170015, ЭЖ141308, ЭЖ110293, ЭЖ103811, ЭЖ166221,ЭЖ197080, ЭЖ212147, ЭЖ180605,ЭЕ637714, ЭЕ813053, направлялся груз вагоны-цистерны, перевозимые на своих осях. Вагоны были задержаны по станциям Дягилево, Новая Пустынь , Листвянка, Шелухово, Стенькино -1,Рязань-1,Перевлес,ФИО4, ФИО5 по вине грузополучателя, ввиду занятости фронтов погрузки ЗАО «РНПК» и нарушения сроков погрузки (подтверждается копией распоряжения о задержке № 350 Д ФИО6 23.01.14 02-44,приказа на подъем № 422 Д ФИО6 28.01.14 16-32, копией приказа на бросание № 5Д ФИО6 01.01.14 04-56 и приказа на подъем № 166 Д ФИО6 11.01.14 13-26,копия приказа №394 Д, ФИО6 25.01.2014 10-05, приказ на подъем №447 ДФИО6 30.01.2014 00-59, приказ на бросание №
Постановление № 20АП-4272/2022 от 04.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
железнодорожного пути составляет 2 368 454,00 рублей» Реализованный в ходе конкурсного производства подъездной железнодорожный путь не общего пользования от станции Н. Пустынь, введенный в эксплуатацию в 1963 году и предназначенный для перевозки опасных грузов железнодорожным транспортом, с 2017 года не использовался по прямому назначению в связи с остановкой производственной деятельности ФГУП «ЗСВ «Эластик». Общая протяженность железнодорожного пути не общего пользования составляла 19 860 м., в том числе по участкам: участок № 1 от ст. Новая Пустынь до ворот ФГУП «ЗСВ «Эластик» и ворот базы-11251,94 м.; участок №2 Железнодорожный путь на территории промплощадки-2951,06 м.; участок №3 Железнодорожный путь на территории базисных складов - 5657 м. В соответствии с пояснениями конкурсного управляющего и представленными доказательствами охрана промплощадки и базисных складов осуществлялась Филиалом «Охрана» Росгвардии по Рязанской области. С 30.04.2020 года договор по охране был расторгнут из-за наличия значительной задолженности за услуги охраны, несмотря на неоднократные обращения конкурсного управляющего к учредителю предприятия в
Решение № 2-266 от 27.04.2018 Узловского городского суда (Тульская область)
«О страховых пенсиях в РФ». На период обращения его стаж в качестве работника, осуществляющего организацию перевозок и обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте, составлял более 12 лет 6 месяцев, что давало право на назначение досрочной пенсии по старости по достижению возраста 55 лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, поскольку в специальный стаж не был включен период его работы в должности главного кондуктора грузовых поездов ст. Проня (ст. Ясаково, Перевлес, Шелухово, Новая Пустынь ) с 30 июня 2000 по 14 марта 2005 года, что составляет 4 года 8 месяцев 14 дней. Полагает, что наименование его профессии включено в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пп. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ
Решение № 620031-01-2019-000713-53 от 31.01.2019 Шиловского районного суда (Рязанская область)
О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 08.03.2011 года умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Новая Пустынь . Так как ее сын и его отец ФИО4 скончался 02.05.2004 года, то наследниками после смерти бабушки стали он и его брат ФИО2, которые своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 09.12.2016 года он получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, а его брат скончался 02.11.2016 года, не успев получить свидетельство о праве на наследство
Приговор № 1-69 от 04.07.2011 Шиловского районного суда (Рязанская область)
пути следования поезда в 2 часа 45 минут 06 апреля 2011 года, ФИО2 возвращаясь из вагона-ресторана, проходя по вагону №6, увидел через открытую в купе дверь, сумку лежащую под подушкой, принадлежащую ФИО1, следовавшей на месте , которую решил похитить. Реализуя свое преступное намерение, направленное на противоправное безвозмездное изъятие с корыстной целью и обращение в свою пользу чужого имущества с причинением ущерба собственнику, ФИО2 в 2 часа 47 минут, когда поезд следовал по территории ст. Новая Пустынь , находящейся на территории с. Новая Пустынь, Лесновского городского поселения Шиловского муниципального района, Рязанской области, убедившись в том, что ФИО1 спит и не наблюдает за своими вещами, и, что рядом никого из пассажиров нет и за его действиями никто не наблюдает, вытащил из-под подушки сумку ФИО1 и тайно похитил из нее чехол для цифрового фотоаппарата стоимостью 405 рублей, в котором находился цифровой фотоаппарат марки стоимостью 5930 рублей 20 копеек, сотовый телефон марки стоимостью 2446