баз данных организации) Поиск и извлечение (копирование, сохранение) недостающей графической и (или) текстовой информации Поиск информации о новых товарах и услугах, других материалов для актуализации (пополнения) сайта новыми сведениями Мониторинг новостных лент, форумов, социальных сетей, рассылок Необходимые умения Осуществлять навигацию по различным веб-ресурсам, регистрироваться на сайтах Владеть различными методами поиска информации в Интернет (по ключевым словам, с помощью каталогов) Работать с агрегаторами новостей, электронными подписками, социальными сетями, форумами Необходимые знания Принципы и механизмы работы поисковых систем, функциональные возможности популярных сервисов поиска Законодательство Российской Федерации в области интеллектуальнойсобственности , правила использования информационных материалов в Интернет Другие характеристики - 3.2.2. Трудовая функция Наименование Написание информационных материалов для сайта Код B/02.5 Уровень (подуровень) квалификации 5 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Переработка текстов различной тематики (рерайт) Написание статей, обзоров и других текстов на заданную тематику (копирайтинг) Поисковая оптимизация и адаптация текстовых материалов
1 раз в квартал текстовый файл Отдел развития наднациональных институтов Часто задаваемые вопросы - Таможенный союз Р.2.9 1 раз в год текстовый файл Правовой департамент Отдел международного экономического законодательства Международные организации и форумы Р.5.3 1 раз в квартал текстовый файл Отдел международного экономического законодательства Новости (Международные организации и форумы) Р.5.4 1 раз в квартал текстовый файл Департамент торговых переговоров Отдел ВТО О ВТО Р.5.1.1 1 раз в год текстовый файл Отдел ВТО Основные соглашения и принципы ВТО Р.5.1.2 1 раз в год, текстовый файл, переход на сайт www.wto.ru Отдел ВТО Структура ВТО Р.5.1.3 1 раз в год, переход на сайт www.wto.ru Отдел ВТО Защита интеллектуальнойсобственности в ВТО Р.5.1.4 1 раз в год текстовый файл Отдел ВТО Россия и ВТО Р.5.1.5 1 раз в квартал текстовый файл Отдел ВТО Новости ВТО Р.5.1.6 1 раз в месяц перенос новостей с сайта www.wto.ru Отдел ВТО Семинары по ВТО Р.5.1.7 1 раз в
Российской Федерации № 2248039, в период с 01.01.2003 по 20.11.2012; о запрещении использования ФГИС «АИС учета РИД» до урегулирования прав на использование ее компонентов, являющихся объектами интеллектуальной собственности истца; об обязании ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении в официальном издании Роспатента «Изобретения и полезные модели», в журнале «ИС. Промышленная собственность» и на официальном сайте Роспатента в разделе « Новости»; о взыскании с ответчика 6 147 500 рублей убытков истца; 50 000 рублей компенсации морального вреда, признать ответчика нарушителем пункта (b) статьи 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальнойсобственности . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Министерство обороны Российской Федерации, Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
по интеллектуальной собственности (Роспатента) «Изобретения и полезные модели», в журнале «ИС. Промышленная собственность» и на официальном сайте Роспатента в разделе « Новости»; о взыскании с ответчика 6 147 500 рублей убытков; о взыскании с ответчика моральной компенсации в размере 50 000 рублей. Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2017 исковое заявление возвращено ФИО1 Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2017 указанное определение отменено; вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к производству направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 исковое заявление принято к производству. Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности » (далее – ФИПС), Роспатент и Министерство обороны Российской Федерации. Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2018 к участию в деле
27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», далее - ФЗ «О СМИ»), в случае невозможности установления автора произведения, ответчик имел возможность проиллюстрировать материал другим произведением, либо опубликовать новость без каких-либо иллюстраций. Иллюстрация не доносит до читателей какой-либо смысловой нагрузки, текст новости от нее в свою очередь никак не зависит. Кроме того, пункт 5 статьи 47 ФЗ «О СМИ» указывает на то, что журналист имеет право копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона. В свою очередь, статья 42 ФЗ «О СМИ» обязывает СМИ «соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальнуюсобственность ». Из материалов дела следует, что фотоизображение использовано ответчиком в связи с профессиональной деятельностью, ведение которой предполагает высокую степень осведомленности о правовом режиме фотографических произведений и незаконности их использования на своем сайте без согласия правообладателя. Ответчик, являясь средством массовой информации,
законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы, государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований, произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов, сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы передач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). В обоснование заявленных требований ФИО1 и его представитель ФИО3 не представили суду доказательств, подтверждающих факты нарушения кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области по ... одномандатному округу №... ФИО2 законодательства Российской Федерации об интеллектуальнойсобственности (оригиналы или надлежаще заверенные копии статей в газетах «П» №... от 21-27 декабря 2010 года, «В.Х.» от 10 августа 2009 года). Распечатка интернет-версия газеты «П», размещенная на сайте и приложенная к заявлению, не заверена, протокол нотариального подтверждения осмотра информационного ресурса отсутствует. Кроме того, из содержания текста статьи «...», приведенной в распечатке интернет-версия
наличии согласия автора на использование произведения и исследованная в судебном заседании видеозапись, поскольку доказательств идентификации гражданина на видеозаписи с автором скульптуры не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кандидатом Мазуровским А.А. нарушены требования законодательства об интеллектуальной собственности, что является основанием для отмены регистрации кандидата. Другие доводы заявителя о незаконном использовании скульптуры «Петух» и изображения нового здания на ул. Ровио района Кукковка на 2 странице газеты « Новости Кукковки» не свидетельствуют о нарушении прав интеллектуальнойсобственности , так как не являются основным объектом воспроизведения. Также не является нарушением законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности и использование в буклете «Наша Кукковка» фотографии с изображением часовни святых апостолов Петра и Павла, находящейся при въезде в микрорайон Кукковка (страница 1), так как сведений, кто в настоящее время обладает авторским правом на данный памятник, не представлено. Петрозаводская и Карельская Епархия, письмо которой представлено заявителем, является только собственником данного здания. Как
фотографическое произведение, произведение архитектуры или произведение изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, и изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение используется в коммерческих целях. В судебном заседании, подтвержден довод об использовании кандидатом < Ф.И.О. >1, на сайте кандидата в депутаты и размещение без соответствующего разрешения видеоролика « Новости» от ДАТА гола СТС «Брюховецкая». Суд приходит к выводу о том, что видеоролик изготовлен, без учета требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальнойсобственности . Остальные видеоролики, исследованные в судебном заседании, носят информационный характер и по мнению суда, не имеют цели побудить голосовать за кандидата < Ф.И.О. >1, либо против иных кандидатов. В соответствии со статьи 1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за которым признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Знаком обслуживания согласно той
правом ряду листовки имеет логотип <данные изъяты>, содержащий доменное имя <данные изъяты> На официальном сайте Интернет-ресурса <данные изъяты> данная фотография размещена в блоге новостей под номером 92. Данная листовка распространялась на территории сельского поселения с 21 августа 2014 года. Заявитель полагает, что кандидатом ФИО4 нарушено установленное законом ограничение при проведении предвыборной агитации. Главная страница сайта <данные изъяты> в нижней своей части содержит указание на то, что использование материалов сайта возможно только с письменного согласия правообладателя - <данные изъяты>. Однако такого согласия кандидат ФИО4 при уведомлении ТИК Ейская районная о начале распространения печатного агитационного материала не представил, по имеющейся информации за получением разрешения к правообладателю ФИО4 не обращался. Заявитель считает, что ФИО4 использовал данное фото в своем печатном агитационном материале, чем нарушил охраняемое законом право интеллектуальнойсобственности (авторское право). Просит отменить регистрацию кандидата на должность главы Должанского сельского поселения Ейского района ФИО4 В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, о
и название статьи, материалы которой были скопированы. Данные обстоятельства, по утверждению административного истца свидетельствуют о нарушении прав указанных выше лиц, авторов статей, а также юридических лиц НАО «Царьград Медиа», АО «Коммерсант» и ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец», ООО «Ростовское агенство новостей». На восьмой полосе печатного агитационного материала ФИО6 в рубрике «Кроссворд» полностью воспроизведен кроссворд от магазина Nalench.com –Маркетплейс инноваций, размещенный на соответствующем сайте, являющийся объектом авторского права. На 4 полосе агитационного материала ФИО6 использовано переработанное стихотворение ФИО11 «Молитва». По утверждению административного истца, размещая данное стихотворение, в нарушение статьей 1265, 1267, 1255 1266 ГК РФ, административным ответчиком нарушено право автора на имя и на неприкосновенность произведения. Нарушением права интеллектуальнойсобственности , по мнению ФИО5, является использование ФИО6 по всему тексту печатного агитационного материала авторской шрифтовой гарнитуры (шрифта) Banco by ParaType, который является объектом авторского права, и правообладателем которого является ООО НПП «ПАРАТАЙП». Административный истец утверждает, что ФИО6 в агитационном материале
