79006_1504164 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21981(11) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Инвестиционный фонд Казахстана» (Республика Казахстан; далее – фонд) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-1253/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 05.02.2018 требования акционерного общества « Новые Горизонты » (далее – общество) в размере 49 501 544,49 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом. Определением суда от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, на основании заявления акционерного общества «Исилькульский элеватор» (далее – компания) определение суда от 05.02.2018 отменено по новым обстоятельствам. Суд округа рассмотрел кассационные жалобы общества «Новые Горизонты» и ПАО "Промсвязьбанк" (лицо, участвовавшее в обособленном споре) и постановлением от 25.06.2020 отменил
79006_1504161 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21981(9) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Инвестиционный фонд Казахстана» (Республика Казахстан; далее – фонд) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-1253/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 05.02.2018 требования акционерного общества « Новые Горизонты » (далее – общество) в размере 49 501 544,49 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом. Определением суда от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020, на основании заявления акционерного общества «Исилькульский элеватор» (далее – компания) определение суда от 05.02.2018 отменено по новым обстоятельствам. Суд округа рассмотрел кассационные жалобы общества «Новые Горизонты» и ПАО "Промсвязьбанк" (лицо, участвовавшее в обособленном споре) и постановлением от 17.06.2020 отменил
первой инстанции от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.11.2020 и округа от 08.02.2021, в принятии обеспечительных мер отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование заявления банком указано, что требование АО « Новые горизонты » включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом его имущества. Банк является правопреемником АО «Новые горизонты» и обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу об определении начальной продажной цены заложенного имущества. Отказывая в принятии обеспечительных мер, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006
– общества с ограниченной ответственностью «КХД Групп» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, принятое судьями Родиной Т.С., Назаровой Н.А., Насоновой Н.А., по делу № А11-2011/2017 Арбитражного суда Владимирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «КХД Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 2 156 503 рублей 14 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью « Новые горизонты » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л : общество ограниченной ответственностью «КХД Групп» (далее – ООО «КХД Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании 2 000 000 рублей неосновательного обогащения и 156 503 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
24 мая 2022 года Дело №А56-53880/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 31.03.2022) от ответчика: представителя ФИО3 (доверенность от 10.06.2021) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4861/2022) общества с ограниченной ответственностью « Новые Горизонты » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021 по делу № А56-53880/2021 (судья Балакир М.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Горизонты» к обществу с ограниченной ответственностью «Геосфера» о взыскании задолженности и неустойки, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Горизонты» (далее – ООО «Новые Горизонты», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геосфера» (далее – ООО «Геосфера»,
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-14467/2016 г. Челябинск 15 августа 2017 года Дело № А76-14909/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Костина В.Ю., Малышева М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Садреевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Новые горизонты » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 сентября 2016г. по делу № А76-14909/2015 (судья Костарева И.В.). В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Бютифлор» – ФИО1 (доверенность № б/н от 30.03.2017); общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» – ФИО2 (доверенность № 96/НГ/2014 от 26.12.2014). Общество с ограниченной ответственностью «Бютифлор» (далее – истец, ООО «Бютифлор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты»
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Дело №А56-122126/2018/сд.7 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: конкурсного управляющего ЗАО «УПРАВЛЕНИЕ-15 МЕТРОСТРОЙ» ФИО2; от ООО « Новые горизонты » представитель ФИО3, доверенность от 03.02.2021 (онлайн); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29968/2022) конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «УПРАВЛЕНИЕ-15 МЕТРОСТРОЙ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2022 по делу № А56-122126/2018/сд.7, принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «УПРАВЛЕНИЕ-15 МЕТРОСТРОЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «УПРАВЛЕНИЕ-15 МЕТРОСТРОЙ», УСТАНОВИЛ: в рамках дела
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-10280/21 Екатеринбург 13 января 2022 г. Дело № А76-9015/2021 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Новые горизонты » (далее - ООО «СЗ «Новые горизонты», ответчик) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2021 по делу № А76-9015/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 по указанному делу. Жалоба рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (далее - ООО «Строительный Двор», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением ООО «СЗ «Новые горизонты» о
Дело № 2-267/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2018 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.С. при секретаре Лежневой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Новые горизонты » о взыскании неустойки, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, проценты, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новые горизонты», в котором с учетом уточнений, просил взыскать с последних неустойку по договору № в размере 15 738 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между сторонами
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Город Саянск 12 марта 2018 года Дело № 2-148/2018 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием представителей истца Муниципального казенного учреждения «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО1, ФИО2, представителя ответчика -Общества с ограниченной ответственностью «Пресс-сервис» ФИО3, главного редактора газеты « Новые горизонты » ФИО4, редактора газеты «Новые Горизонты» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2018 по иску Муниципального казенного учреждения «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-сервис», главному редактору газеты «Новые горизонты» ФИО4, редактору газеты «Новые Горизонты» ФИО5 о защите деловой репутации, у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» в лице мэра городского округа МО
