пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов и материалов дела, общество осуществляет строительство многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, сельское поселение Островецкое, деревня Островцы, микрорайон « Новые Островцы », Южный квартал, позиции № 1, № 2, № 3, № 4, с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ). Административным органом выявлено, что в проектной декларации общества размещена неполная (недостоверная) информация, а именно: нет информации в подпунктах
г. Краснодар Дело № А32-30829/2020 18 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по городу Сочи, г. Сочи к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Московская область, поселение Раменское, д. Островцы, мкр. Новые Островцы третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и ФИО3», г. Москва (1) общество с ограниченной ответственностью «Харман РУС СиАйЭс», г. Москва (2) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 - предприниматель, паспорт от третьего лица: не явился, извещен (1), (2)
признал, возражал против удовлетворения иска в части взыскания пени по мотивам, приведенным в отзыве на иск. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, истец на основании решений общих собраний собственников помещений домов до 1 ноября 2019г. являлся управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, деревня Островцы, микрорайон « Новые Островцы », улица Баулинская, дом № 3, дом № 4, дом № 5 корп. 1, дом № 5 корп. 2, дом № 6, дом № 10, дом № 11, дом № 12. Ответчик является собственником следующих жилых помещений, находившихся в обслуживании управляющей организации ООО «Строй-Гарант XXI»: Московская область, Раменский р-н, с.п. Островецкое, д. Островцы, мкр. «Новые Островцы», Баулинская улица, дом 3, квартира №35; Московская область, Раменский р-н, с.п. Островецкое, д. Островцы, мкр. «Новые Островцы», Баулинская
в настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, статьями 29, 64-71, 137, 156, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 02.08.1985, место рождения: г. Ереван Республика Армения, ОГРНИП <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 17.05.2019, адрес регистрации: Московская область, д. Островцы, мкр. Новые Островцы , ул. Баулинская, д. 11, кв. 179) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «SAMSUNG», согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.02.2022. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья
судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности госпошлина не уплачивается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 27, 29, 123, 156, 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.05.2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, адрес проживания: Московская область, мкр. Новые Островцы , <...>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Уничтожить товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «HUAWEI» и поименованные в протоколе осмотра от 17.02.2022. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение. Административный штраф должен быть уплачен лицом,
невозможнымисполнение им своих обязательств по достройке домов, т.к. без прав на земельный участок ООО «АВИСТА» в силу 214-ФЗ утрачивает статус застройщика. Обращение взыскания на детский сад на 320 мест (поз.21) с блоком плавательного бассейна в одноэтажном пристроенном объеме по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью 7683,6 кв.м, земельного участка кадастровым номером <номер>, (кадастровая стоимость: <...>), на котором он строится, на объекты недвижимости с кадастровыми номерами <номер>, на наружное газоснабжение котельной для теплоснабжения микрорайона « Новые Островцы », невозможно по причине того, что согласно решению Градостроительного совета Московской области от <дата> данные объекты подлежат передаче в собственность администрации Раменского муниципального района (л.д.143). Обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный адресу: <адрес> площадью 6 633 кв.м; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 7 342 кв.м невозможно, поскольку указанные земельные участки принадлежат на праве собственности ООО «ПРОЦЕСС» (л.д.144-145). Обращение взыскания на помещение диспетчерской службы, расположенное
ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, уточняя и дополняя заявленные требования. В обоснование своих требований указал, что с 05.07.2002г стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 02.08.2018г.. В период брака сторонами приобретены: квартира, расположенная по адресу <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, общей площадью 33,6кв. м., кадастровая стоимость <адрес>,18 руб.; квартира, расположенная по адресу <адрес>, сельское поселение Островецкое, д. Островцы, мкр. « Новые Островцы » <адрес>, площадью 61,4 кв.м., кадастровая стоимость <адрес> руб.; земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 185653 руб., на участке в 2012г возведен двухэтажный дом площадью 95,6 кв.м.; земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 764 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, кадастровая
<адрес> Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ООО «ОРБИС» ФИО6, представителя третьего лица ООО «Строй-Гарант XXI» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКОСТРОЙСЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания, установил: ФИО1 является собственником жилого помещения № по адресу: ФИО2 <адрес>, сельское поселение Островецкое, <адрес>, микрорайон « Новые Островцы », Баулинская улица, <адрес>. В ноябре 2019 года она узнала о состоявшемся внеочередном общем собрании собственников помещений <адрес> по выше указанному адресу, проведенном в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №Б4/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Она и многие другие собственники о проводимом собрании извещены не были, сообщений о проведении общего собрания не получали, бюллетени для голосования не вручались, в связи с чем, лишились возможности выразить свое мнение по вопросам, поставленным на
объяснения: ФИО1, ее представителя ФИО3, представителя ФИО2 – Мироновой И.А., установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 298 000 рублей, стоимость услуг по оценке причиненного ущерба – 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 12 100 рублей, государственную пошлину – 6 180 рублей. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Островцы, мкр-н Новые Островцы , <данные изъяты>. Собственником <данные изъяты>, расположенной этажом выше в данном доме, является ФИО2 <данные изъяты> по вине ответчика, который является собственником <данные изъяты>, мкр-н Новые Островцы, в д. Островцы, <данные изъяты> произошел залив ее квартиры, что подтверждается актом от <данные изъяты>, составленным представителями ООО «Строй-Гарантия ХХI». В результате залива квартиры ее причинен материальный ущерб, который заключается в повреждении стен, потолка, напольного покрытия по всей площади квартиры. Помещения квартиры нуждаются в восстановительном ремонте, стоимость
