8.12.95г. №18-104. Требование истца о проведении кровельных работ под котельной основывается на СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты». Как установлено судом, СП 4.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденный Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 №174, утратил силу с 29 июля 2013 года, в связи с изданием Приказа МЧС России от 24 апреля 2013 №288, которым утверждены новые своды правил . Таким образом, на момент проведения экспертизы, указанный в экспертном заключении «СП 4. 13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» являлся недействующим. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,
на момент проверки Общества) предусмотрено, что ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее 2 м - при торговой площади свыше 150 до 400 кв. м. Площадь проходов между турникетами, кабинами контролеров-кассиров и проходов с наружной стороны торгового зала вдоль расчетного узла в площадь основных эвакуационных проходов не включается. Судом апелляционной инстанции установлено, что СП 1.13130.2009 утратил силу в связи с изданием приказа МЧС России от 19.03.2020 № 194, утвердившего новый Свод правил СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - СП 1.13130.2020). Между тем пунктом 7.6.4 СП 1.13130.2020 также предусмотрено, что ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее 2 м - при торговой площади свыше 150 до 400 кв. м. Судами учтено, что магазин розничной торговли, принадлежащий Обществу, является объектом массового пребывания людей, при этом требования СП 1.13130.2009, а в настоящее время СП 1.13130.2020, направлены на своевременную и
СП 1.13130.2009, действовавшего на момент проверки Общества, предусмотрено, что ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее 2 м - при торговой площади св. 150 до 400 м2. Площадь проходов между турникетами, кабинами контролеров-кассиров и проходов с наружной стороны торгового зала вдоль расчетного узла в площадь основных эвакуационных проходов не включается. Апелляционным судом установлено, что СП 1.13130.2009 утратил силу в связи с изданием Приказа МЧС от 19.03.2020 № 194, утвердившего новый Свод правил СП 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы". Пунктом 7.6.4 СП 1.13130.2020, действующего в настоящее время СП, также предусмотрено, что ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее 2 м - при торговой площади св. 150 до 400 м2. Апелляционный суд отмечает также, что магазин розничной торговли, принадлежащий Обществу, является объектом массового пребывания людей, при этом требования СП 1.13130.2009, а в настоящее время СП 1.13130.2020, направлены на своевременную и
срок, и решает, являются ли причины не осуществления строительства уважительными. При этом в случае, если строительство не было начато, то закон запрещает продление срока действия разрешения на строительство в любом случае. Как видно из материалов административного дела, документация на балкон была разработана в 2002 году. За это время существенно изменилась нормативная база, технические нормы. Введены в действие федеральные законы о техническом регулировании, о стандартизации, приняты технические регламенты о безопасности зданий и сооружений, утверждены новые Своды правил . ФИО3 за 15 лет после выдачи разрешения на строительство так и не смогла завершить строительство балкона, не являющегося технически сложным объектом. По смыслу закона, за продлением срока действия разрешения на строительство может обращаться то лицо, которому выдано это разрешение. ФИО1 такое разрешение не выдавалось. Кроме того, она обратилась за продлением действия такого разрешения через 14 лет после истечения срока его действия. Суд также считает, что никаких уважительных причин не осуществления строительства балкона
области, ввиду отсутствия правовых оснований на баланс последнего приняты не были. Таким образом, решение вопроса имущественных прав на законченную монтажом и требующую ввода в эксплуатацию котельную с оборудованием повисло в воздухе. До настоящего времени собственник данного объекта так и не определен, полный цикл работ для сдачи котельной в эксплуатацию не проведен. Кроме того, за период с момента установки котельной до настоящего времени существенно изменились технические требования к проектированию блочных котельных, вступили в действие новые своды правил (СП), касающиеся проектирования систем газотеплоснабжения (СП 89.13330.2016 «Свод правил. Котельные установки», СП 281.1325800.2016 «Установки теплогенераторные мощностью до 360 кВт. Правила проектирования и устройства» и т.д.), стали предъявляться более строгие требования к противопожарной безопасности. В 2018 году специализированной организацией было проведено техническое освидетельствование смонтированной на территории ГБУЗ СОКСПК модульной котельной. Результаты освидетельствования показывают, что проведение работ по устранению выявленных ранее замечаний, приведению в соответствии с действующими в настоящее время требованиями к такого рода объектам,
