органа оставлены без изменения. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 14, 372 – 375, 378 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Указаниями по отражению в бухгалтерском учете организаций операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.11.2001 № 97н, Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, Положением Банка России от 22.09.2015 № 492-П «Отраслевой стандарт бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов , средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых
не соблюдены требования технического проекта разработки в части годовой производительности предприятия (пп. 4.2.2 п. 4.2 Условий пользования недрами); геологоразведочные работы проводятся при отсутствии действующего проекта (пп. 4.7.1 п. 4.7 Условий пользования недрами). Федеральное агентство по недропользованию поручило Дальнедра рассмотреть материалы проверки Росприроднадзора и принять решение о возможном досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии БЛГ 02398 БР (письмо от 21.07.2020 №04-30/10904). 06.08.2020 состоялось заседание комиссии, на котором рассмотрен вопрос о возможном досрочном прекращении права пользования недрами ООО «Золотой стандарт» по лицензии БЛГ 02398 БР (протокол от 06.08.2020 № 1689-а). Комиссией установлены допущенные ООО «Золотой стандарт» нарушения: не позднее 31.07.2014 не завершено геологическое изучение и не представлен отчет по результатам поисков и оценки месторождений на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых (пп. 4.1.3 п. 4.1 Условий пользования недрами); не позднее 31.07.2017 не завершены разведочные работы и не представлен отчет по результатам разведки месторождений на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых (пп. 4.1.6
признании недействительным приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (РО ФСФР России в ДФО) (далее – ФСФР) от 28.12.2012 № 20-12-734/пз-и об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «АКРОС 3» и обязании произвести государственную регистрацию выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «АКРОС 3». В обоснование своего заявления общество указало, что у ФСФР отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации выпуска акций ЗАО «АКРОС 3», так как уставный капитал общества, образованного в результате выделения из закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее - ЗАО «Акрос») сформирован из надлежащего источника по смыслу положения абзаца 3 пункта 8.3.10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н (далее – Стандарты эмиссии), а именно: из нераспределенной прибыли ЗАО «Акрос» - основных средств и запасов , стоимость которых превышает размер обязательств общества перед кредиторами. ФСФР требование не
(далее – Стандарт Основные средства), а также для учета объектов неоперационной (финансовой) аренды. Пунктом 7 Федеральногостандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Основные средства», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 № 257н, определено, что основные средства – это являющиеся активами материальные ценности независимо от их стоимости со сроком полезного использования более 12 месяцев (если иное не предусмотрено настоящим Стандартом, иными нормативными правовыми актами, регулирующими ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности), предназначенные для неоднократного или постоянного использования субъектом учета на праве оперативного управления (праве владения и (или) пользования имуществом, возникающем по договору аренды (имущественного найма) либо договору безвозмездного пользования) в целях выполнения им государственных (муниципальных) полномочий (функций), осуществления деятельности по выполнению работ, оказанию услуг либо для управленческих нужд субъекта учета. Указанные материальные ценности признаются основными средствами при их нахождении в эксплуатации, в запасе , на консервации, а также при их передаче субъектом учета, в том числе инвестиционной недвижимости,
(проводили аудиторские процедуры) работники Общества, имеющие только действительные квалификационные аттестаты аудитора, выданные в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». 2. В нарушение пункта 3 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (далее – ФПСАД № 17) в рамках аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «БЗУ Петродворцового района» за 2011 год, ОАО «Севморнефтегеофизика» за 2011 год, ОАО «Садово-парковое предприятие «Приморское» за 2010 год Общество самостоятельно не провело выборочный осмотр и пересчет запасов и не наблюдало за проведением инвентаризации в другой день. 3. В нарушение подпункта б) пункта 3 Федерального стандарта аудиторской деятельности № 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», утвержденного приказом Минфина РФ от 20.05.2010 № 46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (далее – ФСАД № 2/2010) Общество не модифицировало аудиторские заключения в
за 2015-2016 годы, отсутствует подтверждение независимости аудиторов в течение всего периода выполнения задания. Нарушены Пункты 1.23, 1.24 «Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций» (одобрены Советом по аудиторской деятельности 20.09.2012, протокол № 6, с изменениями и дополнениями), подпункт «г» пункта 10 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696. 16. В рабочих документах, составленных в соответствии с планом и программой аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «Касимовнеруд» за 2016 год по следующим разделам: аудит учета операций с денежными средствами, аудит учета операций с основными средствами и нематериальными активами, аудит учета операций с производственными запасами , аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками, аудит учета прибылей и убытков и т.д. не содержится обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение вместе с выводами аудитора по ним. При проведении
о распределении учебной нагрузки с 01.09.2010 года по 31.08.2011 года А. проводит стандартное обучение в целом классе ОБЖ. Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что согласно пунктам 6, 7 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 года № 1441, подготовка граждан по основам военной службы проводится в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Подбор преподавателей, проводящих подготовку граждан по основам военной службы, осуществляется, как правило, из числа офицеров, пребывающих в запасе , имеющих высшее или среднее военное образование, а также выпускников военных кафедр педагогических образовательных учреждений высшего профессионального образования, обладающих необходимыми знаниями и высокими морально-деловыми качествами. При невозможности заместить штатную должность преподавателя лицом, имеющим звание офицера и пребывающим в запасе, разрешается, в виде исключения, назначать на эту должность пребывающих в запасе прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат или матросов, имеющих высшее или среднее профессиональное образование. Однако
