второй лист- нумерация не пропечатана, оборотная сторона имеет нумерацию- страница 9, третий лист сшива имеет нумерацию страница 15, оборотная сторона не имеет нумерацию. Таким образом, следует, что данный сшив документов представлен не в полном объеме, что делает невозможным его применение в качествен доказательства наличия материальных ресурсов предприятия Акт инвентаризации за 1 квартал 2019г., акт списания материалов за 2018г. не могут быть приняты экспертами к расчетам, поскольку не отвечают требованиям, предъявляемых к оформлению данного рода документов. Представленный акт инвентаризации по ООО «Каспрыбпродукт» за 1 квартал 2009г., подписанный бухгалтером Общества ФИО15 и утвержденный директором ФИО16, не имеющий даты изготовления, не содержит обязательных реквизитов, требуемых для актов инвентаризации, а представленные сведения под номером 2 о списании по позиции «Зрелые самки стерляди» в связи с гибелью в 2013году на сумму 2 856 556 руб. в количестве 1589 кг, не могут быть отражены в акте инвентаризации за 1 квартал 2019г. Акт списания материалов по
от 18.03.1992 № 390 и от 01.08.1997 № 113, согласно которым по данным Красноярского краевого комитета государственной статистики ЗАО «Большемуртинский хозрасчетный дорожно-строительный участок» зарегистрировано по адресу: 663060, <...>. - Постановление администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от 28.08.2002 № 240 о присвоении производственным помещениям ООО «Вектор», расположенным на земельном участке в <...>, нумерации в следующей последовательности: административное здание - № 13, здание гаража - № 13 «Г», котельная – 13 «Д», проходная – 13 «З», водопроводная башня – 13 «Ж». - Акт закрытого акционерного общества «Большемуртинское ХДСУ» о приемке выполненных работ и на списание товарно-материальных ценностей от 30.09.1996; акт общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на списание строительных материалов и приемке выполненных работ хозяйственным способом от 31.10.2001; акт общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на списание строительных материалов от 30.08.2006; согласно которым здание конторы (административное здание) закрытого акционерного общества «Большемуртинское ХДСУ», общества с ограниченной ответственностью «Вектор» значится по адресу: <...>.
нумерация не пропечатана, оборотная сторона имеет нумерацию - страница 9, третий лист сшива имеет нумерацию страница 15, оборотная сторона не имеет нумерацию. Таким образом, следует, что данный сшив документов представлен не в полном объеме, что делает невозможным его применение в качестве доказательства наличия материальных ресурсов предприятия. Как указали эксперты, акт инвентаризации за 1 квартал 2019г., акт списания материалов за 2018г. не могут быть приняты экспертами к расчетам, поскольку не отвечают требованиям, предъявляемых к оформлению данного рода документов. Представленный акт инвентаризации по ООО «Каспрыбпродукт» за 1 квартал 2019г., подписанный бухгалтером общества ФИО13 и утвержденный директором ФИО14, не имеющий даты изготовления, не содержит обязательных реквизитов, требуемых для актов инвентаризации, а представленные сведения под номером 2 о списании по позиции «Зрелые самки стерляди» в связи с гибелью в 2013 году на сумму 2 856 556 руб. в количестве 1589 кг, не могут быть отражены в акте инвентаризации за 1 квартал 2019г. Акт списания
деле доказательства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что совокупность полученных налоговой инспекцией в ходе проверки доказательств свидетельствует о том, что на общество не возлагались обязанности по доставке песка, следовательно требования ответчика о представлении товарно-транспортных накладных не соответствуют фактическим обязательствам общества и не основаны на нормах законодательства; утверждение инспекции о превышении количества поставленного песка над количеством, согласованным в договоре, опровергается представленными в ходе проверки документами; доводы налогового органа о нарушении порядковой нумерацииактов на списание материалов не основаны на нормах законодательства; в ходе встречной проверки ООО «Лидерстрой» в полном объеме подтвердило факты поставки песка в тех объемах, которые учтены обществом; в ходе выездной налоговой проверки ООО «Лидерстрой» не установлено фактов завышении выручки от реализации на стоимость песка, поставленного обществу, тогда как в книге продаж счета-фактуры на песок отражены ООО «Лидерстрой» в полном объеме; в периодах поставок обществу ООО «Лидерстрой» располагало песком в количестве, достаточном для поставок обществу; у
записей в журналах по каждому наименованию прекурсора осуществляется в пределах календарного года в порядке возрастания номеров. Нумерация записей в новых журналах начинается с номера, следующего за последним номером в заполненных журналах. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов прочеркиваются и не используются в следующем календарном году. Вопреки доводам жалобы положения пункта 9 Правил исходя из буквального их толкования, предусматривают, что нумерация записей в журналах по каждому наименованию прекурсора должна осуществляться в пределах календарного года в порядке возрастания номеров, следовательно по порядку, а не по номеру актовсписания материальных запасов, как это отражено в журналах ФГКУ Комбинат «Озерный» Росрезерва. Довод жалобы о том, что в ходе рассмотрения дела все установленные в ходе проверки нарушения были устранены, в подтверждение чего суду были представлены журналы, не может являться основанием для освобождения Комбината от административной ответственности, поскольку, согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О
