ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объектов линейной части магистральных газопроводов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя РФ от 29.12.2000 N 308 "Об утверждении порядка составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов, составляющих системы газоснабжения Российской Федерации, а также других объектов недвижимого имущества, принадлежащих ОАО "Газпром" и его дочерним организациям"
метанола; - источники электроснабжения (автономные); - амбары с технологическими трубопроводами; - пункты редуцирования газа; - системы электрохимической защиты от коррозии; - системы внутрипроизводственной и технологической связи; - противоэрозионные и защитные сооружения; - вдольтрассовые автомобильные дороги; - площадки для аварийного запаса труб, соединительных деталей и запорной арматуры; - склады ГСМ; - вертолетные площадки; - объекты инженерного обеспечения, автомобильные дороги; - объекты автоматизации и телемеханизации трубопроводов; - объекты охранной системы (охранная система объектов); - телемеханизация и автоматизация линейной части магистральных газопроводов и газопроводов-отводов; 1.7) газораспределительные станции - здание газораспределительной станции; - площадки отключающей запорной арматуры; - узлы замера газа; - подогреватели газа; - регуляторы; - пылеуловители; - склады метанола; - емкости конденсата; - системы одоризации газа; - системы автоматики; - системы внутрипроизводственной и технологической связи; - системы электрохимической защиты от коррозии; - системы охранно-пожарной сигнализации; - площадки для хранения аварийного запаса труб, запорной арматуры; - подъездные автодороги, вертолетные площадки; - объекты
Определение № 309-ЭС18-22445 от 14.01.2019 Верховного Суда РФ
выгоды и неполученного дохода -1 269 200,00 руб. В 2013 между ООО «СтройГазмонтаж» и ООО «Уральская НефтеГазоСтроительная Компания» был заключен договор субподряда №УНГСК-ГТЕ-036-123\13 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром транс газ Екатеринбург». Согласно пункту 1.1 договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство принимает на себя обязательство выполнить в установленный настоящим договором срок работы по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов объектов, согласно Приложению №1 к договору. Заказчиком работ по договору субподряда №УНГСК-ГТЕ-036-123\13 по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов является ООО «Газпом трансгаз Екатеринбург». Таким образом, функции ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» как заказчика заключались исключительно в финансировании и контроле проведения работ в 2015 по капитальному ремонту объекта «МГ Бухара-Урал 2 нитка на участке 1547-1571 кв. Следовательно, в период капитального ремонта газопровода между ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» и истцом отсутствовали договорные отношения. Таким образом, у ответчика перед истцом отсутствуют какие-либо обязательства. Ответчиком неоднократно заявлялось, что
Постановление № А32-42785/2016 от 09.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 12.01.2016 Краснодарским управлением общества с ограниченной ответственностью «Газпром газнадзор» проведена проверка газопровода-отвода к АГРС ст. Ленинградской на предмет соблюдения установленных требований в сфере промышленной безопасности при эксплуатации объектов линейной части магистральных газопроводов и газораспределительных станций. По результатам проверки выявлено нарушение минимально допустимых расстояний от оси газопровода-отвода к АГРС ст. Ленинградской на 4,32 км. до склада минеральных удобрений, принадлежащего ЗАО «Агронова-Кубань», расположенного по адресу: ст. Ленинградская, ул. Производственная, 9. В соответствии с актом обследования от 12.01.2016 расстояние от оси газопровода-отвода высокого давления до объекта ЗАО «Агронова-Кубань» составляет 40 м. при установленном Сводом правил 36.13330.2012. Актуализированная редакция СниП 2.05.06- 85* «Магистральные трубопроводы», (п.7.15. табл. 4) минимальном
Постановление № 08АП-4595/2016 от 21.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
применимым нормам материального и процессуального права. Оснований для их переоценки не установлено. Как следует из материалов дела, 02 ноября 2013 между ОАО «Северспецподводстрой» (Подрядчик) и ООО «Служба заказчика по капитальному строительству ремонту и реставрации» (Субподрядчик) подписан договор субподряда № 17 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Югорск», согласно которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный договором срок работы по капитальному ремонту подводных переходов, объектов линейной части магистральных газопроводов , а подрядчик обязуется принимать работы, фактически выполненные Субподрядчиком, и оплачивать их стоимость (Далее по тексту – «Договор») (т.3 л.д. 33-42). Работы выполняются по капитальному ремонту Г-д Уренгой – Центр 1, подводный переход через р. Хатарка-Яха, Ду 1420 мм, км 283,848-284,248, инв. № 158 (26 лет). Противоэрозионные мероприятия, подсадка, выборочный ремонт изоляции. Ягельное ЛПУ МГ (пункт 2.1. договора). Согласно пункту 3.1. Договора, приблизительная стоимость работ по договору составляет 28 666 914 рублей
Постановление № А32-42785/16 от 03.10.2018 АС Северо-Кавказского округа
возражений общества. В судебном заседании представители акционерного общества поддержали доводы кассационной жалобы, представитель общества возражал против ее удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует и судами установлено, что 12.01.2016 Краснодарским управлением ООО «Газпром газнадзор» проведена проверка газопровода-отвода к АГРС ст-цы Ленинградской на предмет соблюдения установленных требований в сфере промышленной безопасности при эксплуатации объектов линейной части магистральных газопроводов и газораспределительных станций. По результатам проверки выявлено нарушение минимально допустимых расстояний от оси газопровода-отвода к АГРС ст-цы Ленинградской на 4,32 км до склада минеральных удобрений, принадлежащего акционерному обществу, расположенного по адресу: ст-ца Ленинградская, ул. Производственная, 9. В соответствии с актом обследования от 12.01.2016 расстояние от оси газопровода-отвода высокого давления до объекта акционерного общества составляет 40 м при установленном «Сводом правил 36.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85 ”Магистральные трубопроводы”» (пункт 7.15 таблица 4) минимальном
Решение № 2-2572/2017 от 08.06.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
на должность инженера линейно-эксплуатационной службы филиала. В соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией на Ногинском участке филиала истец являлся единственным инженером ЛЭС по охране магистральных газопроводов. Согласно должностной инструкции инженера 1 категории (по охране магистральных газопроводов) ЛЭС в обязанности истца входило: осматривать в установленные сроки состояние трассы, линейных сооружений и оборудования магистральных газопроводов и газопроводов-отводов путем обходов, объездов и облетов; контролировать выполнение работ в охранных зонах и зонах магистральных расстояний от объектов линейной части магистральных газопроводов ; разрабатывать мероприятия по предупреждению и устранению нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний от магистральных газопроводов, участвовать в их исполнении; организовывать работу по недопущению нарушений охранных зон и зон минимальных расстояний от магистральных газопроводов. Представитель указывает, что в связи со сложившейся сложной ситуацией с нарушениями охранных зон и зон минимальных расстояний от осей действующих магистральных газопроводов до различных объектов, которые оказывают влияние на надежность и безопасность эксплуатации магистральных газопроводов, ООО «Газпром
Решение № 2-649/2017 от 10.05.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
все меры для выполнения требований Федерального закона «О промышленной безопасности» в части обеспечения получения заключений экспертиз промышленной безопасности на опасные производственные объекты: - ведутся работы по получению заключений экспертизы промышленной безопасности (имеются заключения на 7 камер приема и запуска очистного устройства, постоянно вносятся заключения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности на опасные производственные объекты, расположенные на промышленной площадке Ягельного ЛПУМГ); - в ПАО «Газпром» разработана и утверждена Программа проведения экспертизы промышленной безопасности объектов линейной части магистральных газопроводов ОАО «Газпром» на 2015-2019гг. Получение продления срока безопасной эксплуатации магистральных газопроводов, находящихся в обслуживании Ягельного и Ямбургского ЛПУ МГ, запланировано на 2019г., программа является приоритетной и должна исполняться дочерними обществами, каковым является и ООО «Газпром трансгаз Югорск», в пределах суммарного лимита затрат по статьям «Капитальный ремонт» и «Услуги по диагностике». Указанная Программа разработана эксплуатирующей организацией, исходя из совокупного анализа состояния всех эксплуатируемых газопроводов, даты ввода их в эксплуатацию, природно-климатических условий и др.
Решение № 2-671/2017 от 18.05.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
системой, так и вспомогательных зданий, сооружений и технических устройств, расположенных в 26 линейных производственных управлениях в трех субъектах Российской Федерации. Очевидным является тот факт, что за 3,5 года (с момента вступления в силу изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности») провести ЭПБ в отношении всех зданий, сооружения и технических устройств на опасных производственных объектах ООО «Газпром трансгаз Югорск» невозможно. В настоящий момент ПАО «Газпром» разработана и утверждена Программа проведения экспертизы промышленной безопасности объектов линейной части магистральных газопроводов ОАО «Газпром» на 2015 - 2019 г.г. Указанная Программа доведена до ООО «Газпром трансгаз Югорсю». Получение продления срока безопасной эксплуатации магистральных газопроводов, находящихся в обслуживании Правохеттинского ЛПУМГ, запланировано на 2018 год. Исходя из содержания письма ПАО «Газпром», данная программа является приоритетной, и должна исполняться Дочерними обществами в пределах суммарного лимита затрат по статьям «Капитальный ремонт» и «Услуги по диагностике». Указанная Программа разработана исходя из совокупного анализа состояния всех эксплуатируемых газопроводов, даты ввода