не распространяется, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 587, установил: пункт 21 перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 587 (далее также - Перечень), включает объекты электроэнергетики - гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности , отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ. Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «САФЕТИ-ТЭК» (далее - ООО ЧОП «САФЕТИ-ТЭК») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании пункта 21 Перечня не действующим в части объектов электроэнергетики-электрических подстанций, объектов передачи электрической
которые частная охранная деятельность не распространяется (далее - Перечень). Нормативный правовой акт опубликован в «Собрании актов Президента и Правительства Российской Федерации» 24 августа 1992 г., № 8, ст. 506. Согласно пункту 21 Перечня к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется, относятся объекты электроэнергетики - гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности , отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ. Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нижний Новгород» (далее - ООО Агентство «ЛУКОМ-А-Нижний Новгород»), осуществляющее частную охранную деятельность, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 21 Перечня в
трубопроводов заинтересованным предприятиям, учреждениям и организациям. Согласно пункту 1.4 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 года № 9, предприятия трубопроводного транспорта должны передать материалы фактического положения трубопровода (исполнительная съемка) с привязкой охранных зон, входящих в его состав коммуникаций и объектов, в соответствующие местные органы власти и управления для нанесения их на районные карты землепользователей. Аналогичные нормы содержались в Правилах охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 12 апреля 1979 года № 341 (пункт 6). В соответствии с пунктом 1.13 Правил технической эксплуатации магистральных газопроводов, утвержденных Министерством газовойпромышленности СССР 22 марта 1988 года, после приема газопровода в эксплуатацию эксплуатирующая организация должна проконтролировать, чтобы в месячный срок фактическое положение газопровода было нанесено на карты землепользователей в исполнительных комитетах районных (городских) Советов народных депутатов. В соответствии с пунктом 10 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
устройств и дефектоскопов и установленной на 1339 км магистрального газопровода САЦ-1. Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона № 116-ФЗ аттестация в области промышленной безопасности проводится в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения работниками трудовых обязанностей. Судами установлено, что начальник ЛЭС, должностные обязанности которого касаются осуществления строительного контроля, был аттестован в данной области 04.10.2019, что подтверждается протоколом заседания аттестационной комиссии № 28. Аттестация по блоку Б.2.13. «Проектирование, строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов нефтяной и газовойпромышленности » предусматривает проверку знаний руководителей и специалистов, занятых проектированием, строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов нефтяной и газовой промышленности, что не входит в должностные обязанности начальника ЛЭС. Кроме того, в разделе «Требования промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности» Перечня № 334 отсутствует такая область промышленной аттестации, как «Б.2.13.». По пункту 3 оспариваемого предписания суды согласились с доводами общества о том, что проведенная в соответствии с проектной документацией, прошедшей экспертизу промышленной безопасности,
занимает земельный участок площадью 17,4 га. Документальное подтверждение занимаемой объектами ответчика площади земельного участка истец не представил. В оценке указана площадь 23,0238 га. В договоре аренды, заключенном истцом с Департаментом по управлению лесами указаны лесные участки с присвоенными им номерами учетной записи , с целевым назначением – для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты. В отчете об оценке эти же земельные участки учитываются как земли промышленного назначения, с разрешенным использованием – дороги и объекты газовой промышленности . Основания изменения категории земель в отчете не указаны. В силу ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в нарушение требований указанной статьи не представлены документы в подтверждение его полномочий на передачу арендованных лесных участков не поставленных на кадастровый учет в субаренду, документально не подтверждена площадь земельного участка, занимаемого объектами ответчика, документально не обоснован с учетом
на разработку проектной документации могут быть определены исходя из стоимости аналогичных работ (проектные работы, в том числе расходы на проведение экспертизы документации) для заявителей первой категории. По результатам оценки доводов сторон суд пришел к следующему. Перечень действующих документов в области сметного нормирования и ценообразования, рекомендуемых для определения стоимости проектных и изыскательских работ, утвержден приказом Росстроя от 20.04.2007 № 110. В пункте 1.10 перечня предусмотрен Справочник базовых цен на проектные работы для строительства « Объекты газовой промышленности », одобренный письмом Госстроя РФ от 07.12.1999 №НЗ-4298/10. Согласно Практическому пособию по применению названного справочника, он подлежит применению при проектировании линейной части магистральных газопроводов и ответвлений от них, компрессорных станций магистральных газопроводов, установок замера газа, установок запуска и приема очистных устройств, подземных хранилищ природного газа, газодобывающих предприятий, автомобильных газонаполнительных компрессорных станций. Применение справочника при проектировании газопроводов-вводов названным справочником не предусмотрено. Пунктом 5 раздела II Общих указаний по применению справочников базовых цен на проектные
материалы дела, УСТАНОВИЛ: 16.12.1985 г. между правительством СССР и правительством Чехословацкой социалистической республики подписано соглашение о сотрудничестве в освоение Ямбургского газового месторождения, строительстве магистрального газопровода Ямбург - западная граница СССР и объектов Уральского газового комплекса и связанных с этим поставках природного газа из СССР в ЧССР. Договаривающиеся стороны согласились организовать сотрудничество в освоении Ямбургского газового месторождения, в строительстве на территории СССР объектов магистрального газопровода Ямбург - западная граница СССР, Уральского газового комплекса. Все объекты газовой промышленности , построенные в соответствии с настоящим Соглашением, будут являться собственностью СССР. В статье 2 указанного соглашения предусмотрено, что в целях осуществления сотрудничества, Чехословацкая Сторона обеспечит выполнение своими силами и средствами в полном комплексе, в соответствии с проектом, включая объекты социально-бытового назначения/строительно-монтажных работ по сооружению объектов газовой промышленности на сумму примерно 895 млн. переводных рублей. 03.09.1986г. всесоюзное хозрасчетное внешнеторговое объединение «Союзвнешстройимпорт» - Объединение и чехословацкое внешнеторговое предприятие «Стройэкспорт» - Подрядчик, в соответствии с соглашением
относятся. Статья 275.1 НК РФ не конкретизирует, что входит в объекты газоснабжения населения, т.е. является объектом жилищно-коммунального хозяйства. Кроме того налоговый кодекс РФ не является специализированным в данном вопросе законодательным актом. Исходя из анализа вышеназванных норм, суд полагает, что сеть газораспределения и установки резервуарные, указанные в представлении прокурора, являются промышленными объектами. Суд полагает, что поскольку газораспределительная сеть и находящиеся в ней распределительный газопровод, и установка резервуарная являются имущественным производственным комплексом, следовательно, входят в объекты газовой промышленности , как и само ОАО «Алтайкрайгазсервис» является предприятием газовой промышленности, следовательно оно должно выполнять требования безопасности, относящиеся к объектам газовой промышленности. С учетом изложенного суд полагает, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГг. Змеиногорским межрайонным прокурором в адрес ОАО «Алтайкрайгазсервис» представление является законным, а заявление ОАО «Алтайкрайгазсервис» об оспаривании данного представления не подлежащее удовлетворению. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. Суд считает возможным,
Федерального закона к опасным производственным объектам отнесены предприятия, участки, площадки, иные производственные объекты, на которых, в том числе, хранятся и транспортируются горючие вещества - газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Объекты данной категории подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 утвержден Перечень объектов, подлежащих государственной охране, в число которых входят, кроме прочего, объекты газовой промышленности , отнесенные к опасным производственным объектам (пункт 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране). Указанные объекты подлежат государственной охране, организация которой, в соответствии с подпунктом 22 пункта 12 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248, относится к полномочиям Министерства внутренних дел Российской Федерации. Охрана данных объектов подлежит осуществлению в соответствии с требованиями руководящего документа Министерства внутренних дел Российской Федерации «РД 78.36.003-2002. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства
неопределенного круга лиц, к администрации Соболевского муниципального района, установил: прокурор Соболевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском к ответчику, в котором указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения администрацией Соболевского муниципального района (далее – администрацией района) требований законодательства о развитии газоснабжения и газификации выявлены нарушения. В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 21 июля 2011 года "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" объекты газовой промышленности являются объектами топливно-энергетического комплекса. Пунктом 13 статьи 2 указанного закона установлено, что субъектами топливно-энергетического комплекса являются физические и юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса. Согласно п. 7 ст. 4 Закона одним из Основных принципов обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса является обеспечение антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса. В ходе проведенной проверки Управлением Росгвардии по Камчатскому краю топливно-энергетического комплекса низкой категории опасности – магистрального газопровода с входящим в
