религиозного назначения - федеральный бюджет (Минкультуры России) (прочие нужды) 17794,64 2135,2 1947,22 2043,58 3068,63 2206,65 3517,02 <2> 2876,34 проведение реставрации не менее 160 - 170 памятников истории и культуры, переданных в пользование Русской православной церкви и иным конфессиям (с 2016 года - только зарегистрированных в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации), в том числе Кронштадтского Морского собора во имя Святителя Николая Чудотворца, а также на объектах культурного наследия Соловецкого архипелага . В 2015 - 2017 годах - реставрация ансамбля Новодевичьего монастыря в том числе: сохранение особо ценного объекта культурного наследия Российской Федерации "Ансамбль Новодевичьего монастыря" (г. Москва, Новодевичий проезд, 1) 3393,92 78,2 87,62 83,2 857,77 20,43 912,46 1354,24 сохранение прочих объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) религиозного назначения 14400,72 2057 1859,6 1960,38 2210,86 2186,22 2604,56 1522,1 59. Реставрация памятников истории и культуры, включенных в проект "Историческая память", - федеральный бюджет (Минкультуры
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 марта 2018 г. N 248 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "СООРУЖЕНИЯ ДОРОГИ МОНАСТЫРЬ - СЕРГИЕВСКИЙ СКИТ НА ОСТРОВЕ БОЛЬШАЯ МУКСАЛМА", XVI - XIX ВЕКА, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТАКУЛЬТУРНОГОНАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА , XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИМОРСКИЙ РАЙОН) Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и подпунктом 5.3.6 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Сооружения дороги Монастырь -
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 марта 2018 г. N 249 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "СООРУЖЕНИЯ ДОРОГИ МОНАСТЫРЬ - СЕКИРНАЯ ГОРА - САВВАТЬЕВО - ИСАКОВО - НОВАЯ СОСНОВКА", XVI - XIX ВЕКА, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТАКУЛЬТУРНОГОНАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА , XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИМОРСКИЙ РАЙОН) Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и подпунктом 5.3.6 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Сооружения дороги Монастырь -
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 марта 2018 г. N 226 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "СООРУЖЕНИЯ ДОРОГИ МЫС КЕНЬГА - ГОРА ГОЛГОФА", XVIII - XIX ВЕКА, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТАКУЛЬТУРНОГОНАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА , XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИМОРСКИЙ РАЙОН) Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и подпунктом 5.3.6 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Сооружения дороги мыс Кеньга
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 марта 2018 г. N 252 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "СООРУЖЕНИЯ ДОРОГИ ТРОИЦКИЙ СКИТ - ТРОИЦКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ", XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТАКУЛЬТУРНОГОНАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА , XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИМОРСКИЙ РАЙОН) Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и подпунктом 5.3.6 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Сооружения дороги Троицкий скит
в арбитражный суд с первоначальным иском послужил довод общества о неисполнении учреждением своих обязательств по контракту в виде оплаты части выполненных работ. Обращаясь в суд с встречным иском, учреждение ссылалось на неисполнение обществом части обязательств по контракту, связанных с предоставлением документации по обеспечению сохранности объектов культурного наследия федерального значения «Сооружения дороги Монастырь - Сергиевский скит на острове Большая Муксалма» и «Сооружения дороги Монастырь – Реболда», входящих в состав объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага , XVI век - первая половина XX века». Отказывая в удовлетворении первоначального искового требования и удовлетворяя встречный иск, суды исходили из представленных в материалы дела доказательств, согласно которым подтверждено невыполнение обществом работ, входящих в предмет контракта, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для соразмерного уменьшения установленной за работу цены контракта. Приведенные обществом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов,
порядке. Как следует из материалов дела, 15.04.2020 между ООО «ССС» (Заказчик) и ООО «Первая Геотехническая Компания» (Подрядчик) заключен договора подряда №051219-ТРАП (Договор), согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по инженерным изысканиям (инженерно-геодезические изыскания, инженерно-гидрогеологические изыскания, инженерно-экологические изыскания, инженерно-геологические изыскания, включая инженерно-геофизические исследования) по объекту культурного наследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря: Здание Общей трапезы на погребах», вторая половина XVI века, XVIII-XIX века, входящего в состав объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага , XVI век – первая половина ХХ века» (Архангельская область, Приморский район)», а Заказчик – оплатить указанные работы. Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 1 685 000,00 руб. на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 149 части II Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора оплата производится следующим образом: Пункт 3.2. Договора: Заказчик осуществляет оплату аванса в размере 30 (тридцати) процентов от цены Договора, что
в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверены апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 15.04.2020 между ООО «Связьстройсервис» (заказчик) и ООО «ПГК» (подрядчик) заключен договор № 051219-СЕТИ (далее – договор) на выполнение работ по инженерным изысканиям по объекту «Строительство внутриплощадочных инженерных сетей объектакультурногонаследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага , XVI век – первая половина XX века» Крепость с башнями, воротами и пристенком, 1596 год, 1614-1621 годы, зодчие ФИО3, монах Трифон (ФИО4) (создание комплекса коммунальной инфраструктуры и благоустройство территории с целью приспособления к современному использованию). Цена договора в соответствии с пунктом 2.1. составила 6 200 000 руб. В силу пунктов 3.2, 3.3. и 3.4. договора заказчик осуществляет оплату аванса в размере 30 процентов от цены договора, что составляет
06.12.2018 № 2404, от 28.01.2019 № 127 и 12.04.2019 № 835. Общество 15.07.2019 передало Учреждению часть недостающей документации, 12.01.2021 просило погасить задолженность по контракту. В ответ на претензию Учреждение 26.01.2021 сообщило, что Общество не исполнило часть обязательств, связанных с предоставлением документации по обеспечению сохранности объектов культурного наследия федерального значения «Сооружения дороги Монастырь - Сергиевский скит на острове Большая Муксалма» и «Сооружения дороги Монастырь – Реболда», входящих в состав объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага , XVI век - первая половина XX века». По расчету Общества, задолженность Учреждения по контракту составила 3 951 519 руб. 24 коп. Учреждение во встречном иске просило уменьшить цену контракта от 07.08.2018 с 110 000 000 руб. до 106 048 480 руб. 76 коп. Ненадлежащее выполнение сторонами договорных обязательств явилось основанием для их обращения в арбитражный суд с настоящими исками. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции в первоначальном
(БНС Архангельской ТЭЦ, ЦНС Северодвинской ТЭЦ), при выполнении ремонтных работ глубоководных выпусков в пос. Лазаревское в части ликвидации утечек, обнаруженных в ходе проведенного водолазного обследования, при выполнении технического задания по обследованию пала на объекте акватория гавани Архангельского филиала «СРЗ «Красная Кузница» ОАО «Центр судоремонта «Звездочка», при выполнении работ в пос. Дагомыс в части ликвидации утечек, обнаруженных в ходе проведенного водолазного обследования объектов, при выполнении работ по водолазному обследованию на объектекультурногонаследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага XIV - первая половина XX века», при выполнении работ в п. Кудепста в части ликвидации утечек, обнаруженных в ходе проведенного водолазного обследования объектов, при выполнении работ по установке обтекателя на судно «Василий Диньков», при выполнении планового обследования состояния глубоководных выпусков для последующего обеспечения ремонта в части ликвидации утечек (глубоководный выпуск ОСК «Лазаревское», ОСК «Дагомыс», ОСК «Хоста-Кудепста», ОСК «Бзугу»), при выполнении работ по восстановлению работоспособности водозабора из реки Онега насосной
мотивам, изложенным в отзыве. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как видно из материалов дела, 20.04.2020 Обществом (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) в электронном виде заключен государственный контракт № 0124200000620001172_0243988, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по разработке документации по обеспечению сохранности выявленного объектакультурногонаследия, расположенного на территории Архангельской области, – достопримечательное место (религиозно-историческое место) «Соловецкийархипелаг », III тыс. до н.э. – первая половина ХХ в., местонахождение которого: Архангельская обл., Приморский р-н, Соловецкий архипелаг в составе островов: Большой Соловецкий, Анзер, Большая Муксалма, Малая Муксалма, Большой Заяцкий, Малый Заяцкий, в границах, описанных линией, включая прибрежную акваторию Белого моря с отступом от береговой линии на 3 морские мили, или 5,5 км, в отношении объекта: «Реконструкция аэропортового комплекса «Соловки», о. Соловецкий, Архангельская область», и организации проведения
основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. Кроме того, в действиях ФГБУК "Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей - заповедник" отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина. Объектыкультурногонаследия находятся в пользовании Соловецкого музея-заповедника в оперативном управлении, при этом право собственности по этим объектам принадлежит государству. Согласно пп.5), п.1 статьи 9 73-ФЗ сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности относится к полномочиям федеральных органов государственной власти. В 2013 году по заказу Министерству культуры ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» была разработана, а в 2014 году на Коллегии Министерства культуры утверждена Концепция сохранения культурного наследия Соловецкого архипелага . Данная концепция содержала график проведения ремонтно-реставрационных работ по всем объектам культурного наследия Соловецкого архипелага с 2014 по 2019 годы. Таким образом, к текущему году было запланировано завершение ремонтно-реставрационных работ по всем памятникам Соловецкого архипелага. В связи с
которое привел суд первой инстанции в качестве основания прекращения производства по делу, ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.13 КоАП РФ за то, что в нарушение статьи 34 Федерального закона N 73-ФЗ и приказа Минкультуры России от 24 декабря 2013 года N 2333 осуществила реконструкцию и капитальный ремонт диссонирующих объектов под гостевой дом «ПинаГор» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенных в охранной зоне объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага , ХVI век – первая половина ХХ века», включенного в Список всемирного наследия. По части 2 статьи 7.13 КоАП РФ административная ответственность наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, либо на территориях указанных объектов или
Минкультуры России. Письмом Департамента государственной охраны культурного наследия Минкультуры России № 843-12-02 от 25.01.2021 Управлению поручено рассмотреть заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центральное научно-реставрационные проектные мастерские (далее – ФГУП ЦНРПМ) о предоставлении государственной услуги по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Иконописная палата», 1615 год, XIX век (Архангельская обл., Приморский р-н, Набережная бухты Благополучия, д. 1, корп. 4), входящего в состав объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага », XVI век – первая половина XX века (далее – Объект). Объект поставлен на государственную охрану Постановлением Совмина РФСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» как памятник архитектуры, истории и культуры государственного значения. Распоряжением правительства РФ от 01.06.2009 № 759-р Объект включен в перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляется Минкультуры России. Объект является частью
Минкультуры России. Письмом Департамента государственной охраны культурного наследия Минкультуры России №... от 25.01.2021 Управлению было поручено рассмотреть заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центральное научно-реставрационные проектные мастерские (далее – ФГУП ЦНРПМ) о предоставлении государственной услуги по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Иконописная палата», 1615 год, XIX век (Архангельская обл., Приморский р-н, Набережная бухты Благополучия, д. 1, корп. 4), входящего в состав объектакультурногонаследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага », XVI век – первая половина XX века (далее – Объект). Объект поставлен на государственную охрану Постановлением Совмина РФСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» как памятник архитектуры, истории и культуры государственного значения. Распоряжением правительства РФ от 01.06.2009 № 759-р Объект включен в перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляется Минкультуры России. Объект является частью