Объем сточных вод при транспортировке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арматуры врезки 32 мм или демонтировать ее. Со стороны ООО «РВК-Воронеж» акт подписан представителем ФИО1, представитель абонента – прессовщик тканей ФИО2 от подписи отказался. Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ответчику выставлен счет от 16.01.2018 № 6485 на сумму 4 064 562 рубля 54 копейки. При этом истец определил объем водоснабжения за период с 14.11.2014 по 13.11.2017 расчетным способом в соответствии пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776): объем водоотведения признан равным объему водоснабжения. Ссылаясь на наличие задолженности за поставку холодной воды, прием и транспортировку сточных вод, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствуясь статьями182, 424, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и

действует до 31.12.2016 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В период с 12.11.2015 по 30.11.2015 истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод, при этом объем оказанных услуг определен истцом расчетным путем в отсутствие установленного прибора учета сточных вод. Письмом от 23.12.2015 № 15-ООБ-11-8468 истец направил ответчику счет от 22.12.2015 № 15-1728 на оплату услуг по транспортировке сточных вод в объеме 89 182 куб.м на сумму 329 384,80 руб. ООО «Горводоканал» в ответе от 21.01.2016 на указанное письмо сообщило о несогласии с предъявленным к оплате объемом транспортированных сточных вод в количестве 89 182 куб.м, отметив, что по сведениям о фактических объемах водоотведения объектов, подключенных к канализационным сетям ОАО «Биосинтез», объем водоотведения за период с 12.11.2015 по

на границе эксплуатационной ответственности. Суды неправильно применили пункт 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), поскольку прибор учета сточных вод на границе балансовой принадлежности отсутствует. По мнению заявителя, суды незаконно не применили пункт 27 Правил № 776, в соответствии с которым объем услуг по транспортировке в отсутствие прибора учета должен определяться расчетным способом путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами. Заявитель не согласен с выводами судов о том, что Общество не доказало ненадлежащее исполнение Предприятием обязательств по транспортировке сточных вод. Истец по встречному иску указывает на то, что транспортирующая организация не обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, требований к составу и свойствам сточных вод. В отзыве на кассационную жалобу Предприятие отклонило доводы заявителя, считает обжалованные судебные акты законными и обоснованными, просило оставить решение и постановление без изменения, а

водоотведения, приходящихся на всех абонентов (в том числе тех, с которыми договоры не заключены, а также абонентов, безучетно потребляющих ресурс). Стороны не пришли к единому мнению считать представленный ответчиком перечень абонентов как окончательный. Как справедливо отметили суды, в расчетах ответчика также отсутствуют обоснования включения либо не включения в объем отведенных абонентами сточных вод объема поверхностных сточных вод, принятых истцом из канализационной сети ответчика, что предусмотрено в законодательстве. При таких обстоятельствах суды обеих инстанций не обнаружили оснований для того, чтобы признать расчет АО «ККС» обоснованным и соответствующим пункту 27 Правил № 776. Определяя методику расчета объема оказанных истцом ответчику услуг по транспортировке сточных вод, суды, с учетом представленных в дело доказательств, посчитали возможным использовать в расчетах сведения, представленные АО «ККС» в регулирующий орган (письмо от 02.07.2018 № 04-1465). Таким образом, ответчик документально подтвердил использованные в расчете сведения, в связи с чем является справедливым вывод судов о том, что примененный истцом

основании показаний водомерного счетчика, который установлен не на границе эксплуатационной ответственности и объем водоотведения не учитывал, поскольку предназначен для учета холодного водоснабжения. Оснований для отнесения Завода к абонентам, для которых установка прибора учета не является обязательной, не имеется. Завод не отрицает наличие у него обязанности по установке прибора учета сточных вод. В силу пункта 4 Правил № 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод,

счетами-фактурами, выставленными Предприятием абонентам, представленными Обществом в тарифное дело; - водоотведение - по магистральным коллекторам по пропускной способности за вычетом объема водоотведения по присоединенным сетям – 10377464 куб.м, по присоединенным сетям – 301417 куб.м., исходя из фактических данных 2013-2014 годов, подтвержденных счетами-фактурами, выставленными Предприятием абонентам, представленными Обществом в тарифное дело. Согласно отчету Общества об исполнении производственной программы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения за 2015 год (л.д.3-8 т. 7) объем транспортировки воды и сточных вод в указанный период составил: транспортировка воды план – 10652,842 тыс.куб.м, факт – 10756,211 тыс. куб.м.; транспортировка стоков план – 10678,8356 тыс. куб.м., факт – 10845,70 тыс.куб.м. 29 апреля 2015 года Общество обратилось в Комитет с заявлениями об установлении на 2016-2018 годы тарифов на транспортировку воды и стоков в следующих размерах: транспортировка воды на 2016 год – 17,33 руб. (рост тарифа к действующему в 2015 году составит 5976%), 2017 года – 17,67 руб., 2018 год

объема сточных вод, установленного для Северного округа, на количество проживающего в округе населения на 2016 год средняя величина сточных вод на одного человека, умножена на количество жителей Маймаксанского округа. На 2020 год плановый объем транспортируемых сточных вод агентством принят в размере 2 867,094 тыс. куб. м (1790,369 + 1 076,725) при предложении ООО «ВодТрансСервис - 2 330,725 тыс. куб. м. На период с 31 января 2020 года по 31 декабря 2020 года объем составил 2 632,087 тыс. куб. м. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2019 по делу № А05-13630/2018 удовлетворены требования ООО «ВодТрансСервис», МУП «Водоочистка» обязано принять для коммерческого учета и для расчетов за услуги по транспортировке сточных вод узлы учета сточных вод, установленные в зданиях: КНС №7А с 01.08.2018; КНС № 5 с 15.08.2018; КНС № 2 с 07.09.2018; КНС № 6 с 30.10.2018; КНС № 1 с 12.11.2018.

отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество ( объем): а) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; б) воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке холодной воды; в) сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; г) сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; д) воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды; е) сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод. Учитывая изложенные нормы, суд приходит к выводу, что прием воды