Оборотная сторона документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конвертах формата C5/O, не подлежащие массовой печати, адресное окно располагается на оборотной стороне последнего листа документа. При осуществлении печати документа, состоящего из нескольких листов, печать адресного окна располагается на оборотной стороне последнего листа документа. Адресное окно должно представлять собой прямоугольник размером 95 мм x 55 мм с на расстоянии 85 мм от верхнего края листа и 100 мм от левого края листа в книжной ориентации. 10. При наличии принтера, позволяющего осуществлять печать на оборотной стороне документа , для определения места расположения адресного окна применяются требования, описанные в пунктах 42 и 43 настоящего Стандарта. При этом, при осуществлении печати одностраничного документа, не подлежащего массовой печати, в отношении расположения адресного окна применяются правила, указанные в пункте 43 настоящего Стандарта. Таблица 1. Допустимые размеры полей оборотной стороны листа N пп Наименование стороны листа/поля Книжная ориентация Альбомная ориентация Размер, мм 1. оборотная сторона листа: 1.1. правое от 5 до 30 не менее 5

своей деятельности в области применения знака соответствия; своевременно извещать орган по сертификации об организационных, структурных, технологических и иных изменениях в производстве по ремонту, влияющих на качество ремонта, а также об изменениях адреса и статуса юридического лица. Дополнительные условия: В случае несоблюдения держателем сертификата соответствия взятых на себя обязательств, а также в случае отмены (приостановления) действия сертификата соответствия настоящее разрешение отменяется (приостанавливается) в установленном порядке. Б.5 Форма оборотной стороны разрешения на применение знака соответствия для услуг Разрешение предоставляет право на: маркировку титульных листов документов , относящихся к сертифицированному процессу предоставления услуг пассажирам на вокзале (в поезде); применение знака соответствия в деловой переписке и рекламных целях. Держатель сертификата соответствия обязуется: прекратить применение знака соответствия в случае отмены или приостановления действия сертификата соответствия; обеспечивать беспрепятственный доступ, оплату расходов и все необходимые условия для проведения инспекционного контроля за сертифицированной услугой; предоставлять органу по сертификации любую необходимую информацию о своей деятельности в области применения

8 Примечание. Журнал ведется до полного заполнения как переходящий из года в год, после чего заводится новый журнал, который учитывается в номенклатуре как очередной том. КАРТОЧКА КОНТРОЛЯ N 1. Откуда поступил документ ____________________ 2. Исх. N __________ от 3. Вх. N __________ 4. Содержание документа _____ 5. Поручение вышестоящего органа 6. Указания должностных лиц 7. Исполнители документа Оборотная сторона карточки Состояние контроля: Дата Данные контроля ЖУРНАЛ учета размножения служебных документов (наименование воинской части) Начат "__" __________ 20__ г. Окончен "__" __________ 20__ г. На листах. N п/п Дата поступления Наименование или номер документа Фамилия и инициалы исполнителя Количество листов документа Расписка в приеме документа для размножения (печатания) Размножено (напечатано) Количество испорченных листов Количество лишних циклов Расписка исполнителя и дата получения документа, размноженных (отпечатанных) листов Показания счетчика множительного аппарата Дата и расписка в уничтожении испорченных листов количество экземпляров количество листов начальные конечные 1 2 3 4 5 6 7 8 9

обязанности, визируются в следующем порядке: исполнителем, подготовившим проект поручения; начальником управления-исполнителя, подготовившего проект поручения; заместителем руководителя, курирующим работу Агентства по данному направлению; начальником Административного управления. 2.3.5.3. Проекты поручений, подготовленные на подпись заместителю руководителя, визируются в следующем порядке: исполнителем, подготовившим проект поручения; начальником управления-исполнителя, подготовившего проект поручения. В отдельных случаях возможно визирование документа иными должностными лицами в соответствии с указанием руководителя Агентства или заместителя руководителя. 2.3.5.4. Визы проставляются на подлиннике проекта поручения на оборотной стороне последнего листа документа в нижней его части. Проекты поручений, подготовленные на подпись руководителю Агентства или лицу, исполняющему его обязанности, должны представляться через начальника Административного управления или лицо, исполняющее его обязанности, на подпись заместителю руководителя в установленном порядке. 2.3.5.5. Поручения регистрируются: подписанные руководителем Агентства и заместителями руководителя - в отделе делопроизводства. Датой поручения является дата его подписания руководством Агентства. Поручения нумеруются в пределах календарного года. Подлинники поручений хранятся в отделе делопроизводства Административного управления. Копии поручения направляются

следующей формы: Остаток на Поступило Выдано Дослано и возвращено Остаток на При передаче остатков почтовых отправлений между операторами при их смене подводятся итоги в порядке, указанном в первом абзаце настоящей статьи, и дополнительно пишется: Остаток сдал _______________________ (подпись) Остаток принял _____________________ (подпись) На почтамтах, в узлах и кустовых отделениях связи в конце операционного дня, кроме того, учитывается суточное движение почтовых отправлений и вещей по накладным ф. 16 и реестрам ф. 11. На оборотной стороне последнего из этих документов или на чистом листе бумаги делается запись по следующей форме: Остаток на ____________________________________________________________ Поступило с почтой ____________________________________________________ Принято исходящих _____________________________________________________ Дослано и возвращено __________________________________________________ Сдано для выдачи и доставки ___________________________________________ Отправлено с почтой ___________________________________________________ Остаток на ____________________________________________________________ Проверил (подпись) Сдал (подпись) Принял (подпись) На предприятиях связи, где входящие ценные письма, ценные бандероли и посылки нумеруются одной общей нумерацией, итог и движение почтовых отправлений подводится обязательно с подразделением почтовых отправлений по их видам.

копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ». Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа , или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью листов, подпись » (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления

и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, решением антимонопольного органа от 27.04.2017 по делу № Р17/18-05 реклама общества, размещенная на оборотной стороне платежных документов (квитанциях об оплате коммунальных услуг), признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 11 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе). На основании решения управлением выдано предписание. Считая решение и предписание незаконными, общество обратилось в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 3, 5, 33, 36 Закона о рекламе, статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных

судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда (абзац третий). Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ» (абзац четвертый). Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа , или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью листов, подпись » с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления (абзац пятый). На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его

период с 16.07.2018 по 15.12.2018 авиакомпания выполнила 196 оборотных рейсов по 8 субсидируемым маршрутам, в том числе 58 рейсов по труднодоступным направлениям, представив в Росавиацию соответствующие отчеты в рамках указанной программы о количестве фактически выполненных рейсов, численности перевезенных пассажиров, фактическом пассажирообороте, применяемых тарифах. Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из того, что общество в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Воздушного кодекса Российской Федерации и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 32-П имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием услуг по воздушным перевозкам на основании распоряжений Росавиации. Суды установили, что сторонами велись переговоры по согласованию и подписанию соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидии в 2018 году. Из анализа переписки следует, что договоренности о заключении соглашения сторонами были достигнуты. Судами сделан вывод о том, что фактическое соглашение на предоставление субсидий заключено сторонами, поскольку между ними произошел обмен документами , которые содержали существенные условия соглашения о предоставлении

Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 №78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" (далее - Постановление №78). Согласно разд.2 Приложения к Постановлению №78 товарно-транспортная накладная (форма №1-т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Из анализа бланка формы товарно-транспортной накладной №1-т усматривается, что она в себе содержит два раздела: товарный (лицевая сторона документа) и транспортный ( оборотная сторона документа ). Представленные на проверку товарно-транспортные накладные заполнены с нарушением установленного порядка, а именно: во всех представленных ТТН отсутствуют: серия ТТН, инициалы водителей; вид перевозки; в государственном номерном знаке автомобилей отсутствует номер региона; имеются исправления в дате ТТН; в большинстве ТТН отсутствует номер ТТН, кроме того, нарушена последовательность номеров ТТН, то есть ТТН с поздней датой за меньшим номером В некоторых ТТН: не в полном объеме заполнен «Товарный раздел»; имеются исправления, отсутствует дата передачи

топочном помещении бани. Иных причин такого воздействия на документ налогоплательщик не привел. На основании приведенных выше заключений эксперта и с учетом приведенных выше доказательств арбитражный суд пришел к выводу о намеренной фальсификации договора с целью предоставления суду недостоверных сведений о площади торгового зала, значение которой могло повлиять на обязанность налогоплательщика по уплате налогов. О фальсификации договора свидетельствует способ его состаривания путем применения температуры в пределах 100 – 130С. Указание эксперта на то, что оборотная сторона документа соприкасалась с листом бумаги, свидетельствует о конкретной направленности действий. Таким образом, указание налогоплательщиком неверной и неподтвержденной площади торгового зала как величины физического показателя привело к неправомерному применению им упрощенной системы налогообложения в виде единого налога и, как следствие, к необходимости доначисления налогов, уплачиваемых при применении общей системы налогообложения. На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого предпринимателем решения налоговой инспекции (с учетом решения УФНС по Республике Хакасия от 23.09.2010 №121)

проведение экспертизы, по ходатайству представителя ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена повторная техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз». Согласно заключению экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ печатный текст на лицевой стороне листа договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и печатный текст на оборотной стороне листа выполнены на копировально-множительном устройстве (КМУ) с использованием одного и того же картриджа. В первую очередь была распечатана оборотная сторона документа , затем через определенный период времени, ограниченный заправкой картриджа, распечатана лицевая сторона документа. То есть печатный текст лицевой и оборотной сторон документа были выполнены в разные периоды времени. Средняя часть договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в районе расположения подписей и соответствующий район на лицевой стороне листа представленного на экспертизу документа были подвергнуты агрессивному воздействию (искусственному старению), в результате контактного термического воздействия (нагревания). Время выполнения подписи от имени ФИО2 на оборотной стороне

однако, соответствие копий их подлинным документам не удостоверена городским судом. Из указанных документов усматривается, что ФИО1 <данные изъяты> оформлен патент на занятие трудовой деятельностью у физического лица, который он получил согласно выписке из СПО Мигрант-1, которая не была предметом исследования в городском суде, в этот же день и регулярно заблаговременно до 24 числа каждого месяца вносил авансовые платежи. Вместе с тем, копия патента ФИО1, имеющаяся в материалах дела сделана не полно, и отсутствует оборотная сторона документа с указанием даты получения ФИО1 этого патента. Таким образом, городским судом при рассмотрении дела по существу, не проверено находился ли на территории Российской Федерации ФИО4 А.С. по состоянию на <данные изъяты> на законных основаниях, если период действия его патента начинает исчисляться с 24 числа каждого месяца, а оплата производилось им ежемесячно до наступления этой даты. Имеющиеся в деле противоречия и процессуальные нарушения, допущенные городским судом при исследовании и оценке доказательств, не могут быть

N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", были запрошены и исследованы в ходе рассмотрения дела подлинники договора найма служебного жилого помещения от <Дата>, соглашения о сдаче жилого помещения от <Дата>, заявление о перечислении жилищной субсидии. Их копии приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в качестве новых доказательств. В то же время, отсутствие у суда первой инстанции надлежащей копии соглашения о сдаче жилого помещения (отсутствует оборотная сторона документа л.д. 6), не влечет отмену оспариваемого решения, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу судом были установлены правильно, решение принято обосновано, с учетом всех установленных по делу обстоятельств. Тем более, в суде первой инстанции ответчик ФИО1 не оспаривал факт подписания соглашения о сдаче жилого помещения, указывал лишь на то, что названное соглашение было им подписано под условием приобретения квартиры в <адрес> (протокол судебного заседания от <Дата> л.д. 18). Доводы жалобы о том, что районным