чека, выдача покупки. Оказание услуг покупателям. Контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией торгово-технологического оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте. Наблюдение за потоком покупателей. Подготовка товаров к продаже: проверка наименования, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки товаров. Распаковка, осмотр внешнего вида, переборка, протирка, зачистка, нарезка, разделка и разруб товаров. Подготовка рабочего места: проверка наличия и исправности оборудования, инвентаря и инструмента, заточка, правка инструментов, установка весов и гирь. Получение и подготовка упаковочного материала. Размещение и выкладкатоваров по группам, видам и сортам с учетом товарного соседства, частоты спроса и удобства работы. Заполнение и прикрепление ярлыков цен. Оформление наприлавочных витрин и контроль за их состоянием. Подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке. Контроль за бережным обращением с тарой и ее хранением. Уборка нереализованных товаров и тары. Подготовка товаров к инвентаризации. Должен знать: ассортимент, классификацию, характеристику, назначение, питательную ценность и розничные цены
фасовки, хранения и демонстрации товара, реализации, а также для проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей"; термин 120 изложить в новой редакции: "120 способ организации торговой деятельности: Совокупность форм и условий торгового обслуживания покупателей"; термин 121 исключить; термины 123 и 124 изложить в новой редакции: "123 метод самообслуживания: Метод обслуживания покупателей, при котором покупатели имеют прямой доступ к товарам, размещенным на (в) приспособленном (предназначенном) для этого торговом оборудовании и/или месте, и самостоятельно, не пользуясь услугами персонала, осуществляют выбор и отбор товаров. 124 выкладкатоваров : Размещение товаров в торговом зале, во внешних витринах торгового предприятия, позволяющее демонстрировать (показывать) товары покупателям. Примечание - Выкладку товаров осуществляют в зависимости от назначения, форм и свойств товаров, например, по видам изделий, артикулам, размерам. Выкладкой не является размещение товаров в торговом зале в закрытом торговом оборудовании (непрозрачных, закрытых шкафах, контейнерах и подобном оборудовании) или в закрытой транспортной упаковке (коробах, ящиках и тому подобной упаковке), не
приведено в статье 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и пункте 14 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 г. № 582-ст. Так, торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров , обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. Понятие «торговая база» в законодательстве отсутствует. Понятие «торговая база» не является тождественным понятию «торговый объект», и может предусматривать размещение объектов складского назначения различного профиля, не относящихся к торговым объектам. Здания с кадастровыми номерами <...> в соответствии с документами технического учета имеют наименование «нежилое отдельно стоящее (склад)» и состоят более чем на 80% из помещений «склад», «кабинет», «комната», «коридор», «кладовая»,
актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, получив информацию об объекте осуществления торговли, в котором заявитель осуществляет торговую деятельность, орган местного самоуправления установил, что выявленный объект оснащен оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки и демонстрации товаров , обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями. Департамент пришел к выводу о том, что общество осуществляет торговлю через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, и является плательщиком торгового сбора, что отразил в оспариваемом акте. Рассматривая спор, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Закона города Москвы от 17.12.2014 № 62 «О
№ 381-ФЗ). Как видно из материалов дела, до принятия оспариваемого регионального нормативного правового акта в Схему было включено место для размещения открытой площадки площадью 200 кв. м для предоставления услуг питания, а не для осуществления торговой деятельностью, как это предписывает Закон № 381-ФЗ, согласно которому торговая деятельность - вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров (пункт 1 статьи 2). Указанная площадка не является торговым объектом, поскольку специально не оснащена оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров , обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров, что является в силу пункта 4 статьи 2 названного закона обязательным признаком любого торгового объекта. То обстоятельство, что Порядок размещения НТО на территории города Севастополя, утвержденный постановлением Правительства Севастополя от 9 ноября 2015 года № 1030-ПП, в качестве одного из видов НТО выделяет открытую площадку, расположенную в непосредственной близости от стационарного предприятия общественного питания либо от НТО в сфере
семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемых в кодексе, в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено названным кодексом, правомерно сослался на нормы Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в статье 2 которого торговый объект определяется как здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров , обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров, обоснованно не признав в качестве торгового объекта торговую базу. Тождественное понятие торгового объекта содержится в пункте 14 ГОСТа Р51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения, утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 года № 582-ст. Торговые базы относятся к объектам материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок и
электроснабжение). При этом перегородки отсутствуют (т. 1 л.д.72-77). Из протокола осмотра помещения № 2 от 25.10.2007 г., проведенного Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки, следует, что данное помещение расположено на территории ТЦ «СтройДом» литер Н3; изолировано от других объектов торговли; имеет отдельный вход, обеспечивающий свободный доступ покупателей; площадь помещения составляет 66,3 кв.м; административно-хозяйственных помещений не имеет, на всей площади расположены торговые образцы, какие-либо перегородки отсутствуют, ко всему товару имеется свободный доступ покупателей; имеет оборудование для выкладки товара , контрольно-кассовую технику для проведения денежных расчетов с покупателями (т. 1 л.д. 128-131). Согласно показаниям свидетеля ФИО5, допрошенного в порядке ст. 90 НК РФ, являющегося начальником отдела аренды ОАО «СтройДом», приложенный к договору аренды план с указанием перегородок изготовлен на момент регистрации объекта 29.09.2004 г. На момент сдачи данного помещения в аренду ФИО1 15.09.2005 г. перегородки отсутствовали, они были снесены и помещение представляло собой одно целое площадью 66,3 кв. м. До настоящего времени
по данному лоту – 0 баллов; 3.1. Отечественный (краевой) товаропроизводитель (сельхозпроизводитель): - при наличии документов, подтверждающих статус отечественного (краевого) товаропроизводителя (в соответствии со специализацией: ОКВЭД, сертификат качества) – 3 балла; - остальные участники конкурса по данному лоту – 0 баллов. По лоту № 16 установлены следующие критерии определения победителя: Архитектурное решение: - архитектурное решение, дизайн-проект, признанное конкурсной комиссией лучшим по данному лоту; индивидуальное архитектурное решение; оснащение оборудованием и инвентарем (наличие холодильного оборудования, специализированное оборудование для выкладки товара , наличие теплового оборудования); противопожарная безопасность; сертификаты качества продукции – 3 балла; - остальные участники конкурса по данному лоту – 0 баллов; 1.2. Благоустройство прилегающей территории: - эскизное предложение, дизайн-проект благоустройства прилегающей территории, признанное конкурсной комиссией лучшим по данному лоту (цветочницы, контейнеры для мусора и т.д.) – 3 балла; - остальные участники конкурса по данному лоту – 0 баллов; 2.1. Цена предмета конкурса, под которой понимается максимальная стоимость за 1 год размещения НТО:
для осуществления предпринимательской деятельности предоставлялось во временное владение и пользование торговое место под реализацию мягкой и корпусной мебели (п.п. 1.1. договора субаренды № 44 от 02.02.2007, п.п. 1.1 договоров аренды № 18 от 01.04.2007, №8 от 10.06.2007). Предприниматель осуществляла торговлю в вышеуказанных комплексах, имеющем торговый зал, где она арендовала часть его площади под торговые отделы, налоговая инспекция пришла к выводу, что поскольку торговый отдел предпринимателя включает в себя площадь для проведения денежных расчетов, оборудование для выкладки товара , проходы для покупателей, следовательно, арендуемая площадь относится к части торгового зала. Суд доводы ответчика отклоняет по следующим основаниям. В соответствии со ст.346.26 НК РФ стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а
предусмотрено специальное толкование термина «торговое место» в целях налогообложения. Как следует из системного толкования норм 346.27 и 346.29 НК РФ, при определении базовой доходности при осуществлении розничной торговли значение термина «торговое место» противопоставляется термину «площадь торгового зала». Предприниматель осуществляла торговлю в универсальном магазине имеющем торговый зал, где она арендовала часть его площади под торговые отделы, налоговая инспекция пришла к выводу, что поскольку торговый отдел предпринимателя включает в себя площадь для проведения денежных расчетов, оборудование для выкладки товара , проходы для покупателей, следовательно, арендуемая площадь относится к части торгового зала. Суд доводы ответчика отклоняет по следующим основаниям. В соответствии со ст.346.26 НК РФ стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а
в сумме 56447 руб. согласно данных договора субаренды № 23/44/45 от01.01.2006 и изменений к нему. Суд считает, что налоговым органом правомерно доначислен налог за проверяемый период в сумме 91229 руб. Судом установлено и материалы дела подтверждают, что предприниматель осуществляла торговлю в универсальном магазине имеющем торговый зал, где она арендовала часть его площади под торговые отделы, налоговая инспекция пришла к выводу, что поскольку торговый отдел предпринимателя включает в себя площадь для проведения денежных расчетов, оборудование для выкладки товара , проходы для покупателей, следовательно арендуемая площадь относится к части торгового зала. Ссылается на то, что в материалах дела имеется технический паспорт универмага «Миасс», составленный 17.05.2006 Миасским филиалом «Областного центра технической инвентаризации» по Челябинской области. Следовательно считает, что деятельность осуществляемую предпринимателем в вышеуказанном арендуемом помещении, следует определять как розничную торговлю через объект стационарной торговой сети. Согласно договорам субаренды торговых мест, заключенных предпринимателем с ИП Марокко В.С. во временное владение и пользование получены торговые
торговых предприятий относится магазин: Стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеется торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения. Следовательно, торговый зал является торговым объектом и его наличие дает основания для отнесения здания к числу торговых центров. Доводы представителя административного истца о том, что здание более трех лет не использовалось как магазин, строилось как склад, в помещении не имеется признаков торговли ( оборудования для выкладки товара , кассы) суд находит несостоятельными. Обследование фактического использования здания перед включением в Перечни уполномоченным органом не проводилось, поэтому данный критерий не имеет значения для оценки обоснованности включения здания в оспариваемые нормативные правовые акты. Назначение помещений общей площадью более 20% общей площади здания в соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости является самостоятельным основанием для признания здания предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, предусмотренным с абзацем 2 подпункта 2 пункта 4 статьи 378.2
ст. 39.15 ЗК РФ. На заявление получен отказ. Магазин располагается в территориальной зоне Ж-1. Согласно Правилам землепользования и застройки Нагорьевского сельского поселения, одним из основных видов разрешенного использования земельных участков в этой зоне – размещение магазинов с торговой площадью менее 150 кв.м. По мнению ответчика, торговая площадь магазина более 150 кв.м. Истцы с этим не согласны, поскольку общая площадь магазина составляет 436,5 кв.м., из которых торговая – 106,2 кв.м. Именно такая площадь занята оборудованием для выкладки товара , контрольно-кассовыми узлами, рабочими местами для обслуживающего персонала, проходами для покупателей, а так же используется для демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей. Оставшаяся площадь здания занята складами, служебными и подсобными помещениями. При определении границ земельного участка истцы использовали данные БТИ в отношении здания магазина. В судебном заседании истцы, их представитель указанные требования и их обоснование поддержали. Истцы дополнили, что в дальнейшем намерены приобрести в собственность земельный участок под магазином. Представитель ответчика
