ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обоснованности заявленных потребностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-1614/2021-143-14 от 07.04.2021 АС города Москвы
системе закупок города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 19.07.2019 №899-ПП, Департаментом города Москвы по конкурентной политике, Департаментом экономической политики и развития города Москвы и Главным контрольным управлением города Москвы разрабатываются типовые формы документов, включая типовые формы контрактов, технических заданий, критериев оценки, в порядке, установленном Департаментом экономической политики и развития города Москвы, Департаментом города Москвы по конкурентной политике, Главным контрольным управлением города Москвы. Указанные типовые формы документов утверждаются Межведомственной рабочей группой по проверке обоснованности заявленных потребностей и размещаются в ЕАИСТ. Таким образом, проект договора утвержден Межведомственной рабочей группой по проверке обоснованности заявленных потребностей и размещен в ЕАИСТ. Кроме этого, порядок начисления штрафных санкций, предусмотренных договором, установлен на основании норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и норм постановления Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения
Решение № А40-35511/18-138-258 от 21.06.2018 АС города Москвы
должностной единицы, а также работника с такими Ф.И.О.; - к договору ЗАО «Реформа Р.В.С.» самостоятельно добавило приложения «схема границ балансовой ответственности», «схема тепловых сетей ЗАО «Реформа Р.В.С.» от ЦТП до жилых домов ГБУ "Жилищник Бабушкинского района" и детского, «температурный график», «режимная карта», «дополнительное соглашение №1», «дополнительное соглашение №2». Указанные приложения не подписаны со стороны ГБУ "Жилищник Бабушкинского района", что подтверждает их недействительность. Указанный договор не согласован в рабочей группе Префектуры СВАО по проверке обоснованности заявленных потребностей подведомственных учреждений, что противоречит Распоряжению Префектуры СВАО от 22.02.2013 г. № 01-18-44 «О создании рабочей группы Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы по проверке обоснованности заявленных потребностей подведомственных учреждений»; в соответствии с ч. 2 с. 93 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", заказчик размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении такой закупки не позднее, чем за пять дней
Решение № А40-205809/15 от 25.01.2016 АС города Москвы
заявленная НМЦК (22 664 669.99 руб.) является завышенной. Впоследствии по рекомендации Экспертной организации организатор совместной закупки произвел перерасчет и снизил НМЦК до 18 013 854 рублей (снижение на 20,520112% до среднеарифметического значения между уровнем цен из ранее завершенных торгов и среднерыночными ценами данных услуг). Закупки с начальной (максимальной) ценой контракта от 3 млн. рублей (включительно) до 100 млн. рублей осуществляются исключительно при наличии решения создаваемой главным распорядителем бюджетных средств рабочей группы по проверке обоснованности заявленных потребностей подведомственных учреждений и территориальных органов (п. 1.10 Положения о системе закупок города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2012 № 67-ПП). Приказом Департамента образования города Москвы от 09.02.2015г. № 36 утвержден Регламент работы Рабочей группы Департамента образования города Москвы по проверке обоснованности заявленных потребностей образовательных организаций и иных учреждений, подведомственных Департаменту образования города Москвы. В соответствии с выпиской из протокола заседания такой Рабочей группы от 16.07.2015г. № 50 принято решение о снижении НМЦК
Решение № А23-3580/2021 от 27.06.2022 АС Калужской области
и развития города Москвы разъясняет заказчикам города Москвы положения данных Методических рекомендаций. Таким образом, при определении НМЦК для формирования аукционной (конкурсной) документации заказчики города Москвы используют различные методы для определения НМЦК, в том числе запрашивая прейскуранты/прайс-листы от поставщиков с указанием срока действия указанных цен (пункт 2.2.5 Распоряжения от 16.05.2014 №242-РП) и в дальнейшем проводя многоуровневую проверку НМЦК, в зависимости от величины НМЦК, предоставляя предельные значения цен на рассмотрение Межведомственной рабочей группы по проверке обоснованности заявленных потребностей (далее - МРГ) Департамента экономической политики и развития города Москвы или получая заключение экспертной организации о проверке достоверности определения НМЦК. Для определения НМЦК используются «цены не менее трех видов товара с одинаковыми характеристиками разных производителей, входящих в ценовую группу, отвечающую потребностям и финансовым возможностям заказчика города Москвы» (пункт 2.2.2, пункт 2.3.3 Распоряжения от 16.05.2014 №242-РП), а пункт 1.13 Распоряжения прямо указывает, что при выборе метода определения НМЦК заказчики города Москвы руководствуются принципом эффективности
Постановление № 20АП-5717/2022 от 03.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
политики и развития города Москвы разъясняет заказчикам города Москвы положения данных Методических рекомендаций. Таким образом, при определении НМЦК для формирования аукционной (конкурсной) документации заказчики города Москвы используют различные методы для определения НМЦК, в том числе запрашивая прейскуранты/прайс-листы от поставщиков с указанием срока действия указанных цен (пункт 2.2.5 Распоряжения № 242-РП) и в дальнейшем проводя многоуровневую проверку НМЦК, в зависимости от величины НМЦК, предоставляя предельные значения цен на рассмотрение Межведомственной рабочей группы по проверке обоснованности заявленных потребностей Департамента экономической политики и развития города Москвы или получая заключение экспертной организации о проверке достоверности определения НМЦК. Для определения НМЦК используются «цены не менее трех видов товара с одинаковыми характеристиками разных производителей, входящих в ценовую группу, отвечающую потребностям и финансовым возможностям заказчика города Москвы» (пункты 2.2.2, 2.3.3 Распоряжения № 242-РП), а пункт 1.13 данного Распоряжения прямо указывает, что при выборе метода определения НМЦК заказчики города Москвы руководствуются принципом эффективности расходования бюджетных средств, предусматривающим,
Апелляционное определение № 33-9257/2021 от 05.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
внести изменения. В ответ на данное уведомление П.Е.Ю. 06.10.2020г. даны объяснения, аналогичные содержанию ее служебной записки от 02.10.2020г. Приказом № 276-лс от 07.10.2020г. П.Е.Ю. за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей объявлено замечание. Комитетом по туризму г. Москвы 25.09.2020г. в адрес и.о. генерального директора АНО «Проектный офис по развитию туризма и гостеприимства Москвы» К.И.В. направлено поручение № 01-27-72/20, в котором указывалось, что 01.10.2020г. в Комитете по туризму г. Москвы состоится заседание рабочей группы по проверке обоснованности заявленных потребностей по закупкам. В целях оперативного согласования закупок необходимо представить закупочную документацию не позднее 16:00 28.09.2020г. Согласно карточке регистрации документа, исполнение данного поручения поставлено на контроль П.Е.Ю. и С.К.А. в срок до 15:00 25.09.2020г. П.Е.Ю. в служебной записке от 25.09.2020г., адресованной и.о. генерального директора АНО «Проектный офис по развитию туризма и гостеприимства Москвы» К.И.В., просила разъяснить перечень требуемых документов, а также дать поручение ответственным лицам предоставить в управление закупок перечень заявленных закупок в максимально