судебным актом, ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп» обжаловало его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам. Заявитель в своей кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит решение отменить и принять новый судебный акт о признании решения Роспатента от 17.12.2013 незаконным. Возражая против вывода суда первой инстанции о сходстве до степени смешения между заявленным на регистрацию словесным обозначением «ВАЛЮТА » и противопоставленным словесным товарным знаком «РУССКАЯ ВАЛЮТА», заявитель указывает на то, что этот вывод не соответствует положению, содержащемуся в пункте 4.2.3.1 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197 (далее – Методические рекомендации), согласно которому смысловое значение словесного элемента меняется благодаря сочетанию с другими словесными элементами. Заявитель кассационной жалобы считает ошибочным вывод Роспатента о том, что логическое ударение в противопоставленном обозначении падает именно на
за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщиков по Кредитному договору, так как по своей сути является комиссией за пополнение текущего счета, с которого внесенные денежные средства поступают на ссудный счет в погашение кредита. Согласно заявлению клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) заемщику выдана пластиковая карта № 5278830058410121 и данная карта подключена к мастер-счету № <***>. При этом к этой же карте открыты еще два счета, отличающиеся лишь обозначением валют в коде самого счета. Таким образом, заемщику открыта пластиковая карта, к которой подключены три счета, позволяющие автоматически конвертировать валюту, а также в случае поступления на любой из счетов денежных средств, они (денежные средства) автоматически отражаются и доступны для снятия по пластиковой карте. Мастер-счет неразрывно связан с пластиковой картой, в том числе для погашения кредитного договора. Соответственно при внесении денежных средств на мастер-счет и в целях отражения данных денежных средств на пластиковой карте кассир обязана
Кроме того таможенный орган указывал, что в качестве одного из документов, подтверждающих стоимость товара, заявителем была представлена экспортная декларация страны отправления товаров (Китай) № 310120180519960982 в виде распечатки электронного документа, в которой отсутствуют отметки таможенного органа отправления. В декларации, как свидетельствует таможенный орган, также отсутствуют штрих-коды предварительного номера и номера экспортной декларации, которые формируются автоматически в программе для декларирования. В графе декларации, где указывается номер контракта, указан номер инвойса, а также в декларации имеется обозначение валюты «USD». Однако данное обозначение не предусмотрено правилами заполнения экспортно-импортной грузовой таможенной декларации, согласно которым в данной графе содержится информация о валюте взаиморасчетов и доллар США соответствует кодовому классификатору «502». Судом первой инстанции исследованы представленные в материалы дела экспортная декларация и ее перевод (48, 49) и установлено, что декларация содержит номер, а также входящий регистрационный номер. То, что в декларации отсутствуют отметки таможенного органа отправления и штрих-коды заявитель объясняет тем, что декларация была подана в
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Котиковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО « Ресо-Гаратия» о взыскании морального вреда и штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании договоров от 02 октября 2009 года и 02 октября 2011 года единой сделкой, признании части договора в части обозначения валюты страховой сумму недействительной, признании п. 10.5 договора от 02 октября 2011 года недействительным, взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 1937972 руб., штрафа в размере 50%, морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате представителя в размере 45957 руб., указывая на нарушение ответчиков его прав потребителя. В процессе рассмотрения дела истец от исковых требований в части признания договоров от 02 октября 2009 года и 02 октября 2011 года единой сделкой, признании части
- рыба Густера вяленая, по цене 260 руб\кг. в) не предоставления информации на предварительно расфасованном (в отсутствие потребителя) весовом товаре, о наименовании товара, о цене, (указана стоимость за отвес), о массе, о дате изготовления, о сроке годности, об условиях хранения, о дате расфасовки на: - сухарики, упакованы в потребительскую ПЭТ упаковку (на этикетке приклеенной к упаковке указана только стоимость за отвес), г) не предоставления информации о наименовании товара о цене и сортности товара и обозначениявалюты (отсутствует обозначение «руб.») на ценниках на : - колбасы, рыбу, напитки, сухарики 2.Обязать ИП ФИО5 : - прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности. - обязать предоставлять по требованию потребителя информацию о наименовании и местонахождении изготовителей товара, - обязать предоставлять информацию о наименовании товара, о цене с обозначением российской валюты и сортности товара на ценниках, обязать предоставлять информацию на предварительно расфасованном товаре (в отсутствие потребителя) маркировкой на этикетке (либо вкладыше,
с наименованием ИП, отсутствуют сведения о наименовании и местонахождении органа зарегистрировавшего ИП. 2.Обязать ИП ФИО1,: -прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, - обязать предоставлять информацию на предварительно расфасованном ( в отсутствие потребителя) весовом товаре информацию о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе (весе) о стоимости за отвес, о дате расфасовки, об условиях хранения, - обязать предоставлять информацию: о наименовании товара и цене с обозначением валюты на русском языке (на всех ценниках), - обязать предоставлять информацию: о наименовании ИП и о наименовании и местонахождении органа зарегистрировавшего ИП (на вывеске по месту деятельности), о наименовании и местонахождении изготовителя (по требованию потребителей). - обязать предоставлять информацию об условиях продажи способом размещения (по месту деятельности в доступной и удобной для потребителя форме) текста Правил продажи отдельных видов товаров, текста Закона «О защите прав потребителей». 3. Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга
изготовитель ИП ФИО6, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 30 суток), просрочено на 3 суток; масло сливочное «Домашкино» по цене 48 руб., изготовитель ООО «Фабрика Лактомелия», дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 90 суток), просрочено на 6 суток; - признать противоправными действия ответчика, осуществляющую свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, по фактам нарушений, допущенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в отсутствии на ценниках (сведений) информации о наименовании товара, и обозначения валюты (в рублях) проданных и предложенных к продаже: хлебобулочных, кондитерских, молочных, колбасных изделий и иных товаров; в отсутствии наименования товара на этикетке, приклеенной к потребительской упаковке изготовителем (в месте обозначения наименованиятовара наложен клеящийся стикер с указанием даты изготовления); в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, изготовителе и сроках годности следующих товаров: сало соленое по цене 404 руб. за кг; масса творожная с изюмом по цене 165 руб. за кг. - обязать индивидуального предпринимателя
охлажденная, на сумму 102 руб., - сало соленое, масса 646гр., на сумму 187 руб., в) отсутствия информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке: - молоко сгущенное, пресервы рыбные, консервы мясные и рыбные, майонезы, на ценниках не обозначено наименование товара, не обозначена Российская валюта на русском языке «руб». 2.Обязать ИП ФИО2 ФИО1 прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; обязать предоставлять информацию: о наименовании товара и цене с обозначением валюты на русском языке (на всех ценниках); обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении изготовителя товара, 3. Обязать ИП ФИО2 ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любой газете <адрес> (по выбору ответчика), или иным способом - на сайте истца www.ruscontrol163.ru. 4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования
