ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обозначения на поэтажном плане - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Рекомендации по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения" (приняты Росжилкоммунсоюзом 01.01.1991)
сеть или местный отстойник); для ванн - чугунные, стальные, пластиковые и т.д.; для горячего водоснабжения - централизованное или от местных водонагревателей. 5.10. Поэтажный план необходимо вычерчивать в масштабе 1:100 или 1:200. Несоответствие чертежа масштабу, в котором он исполнен, не должно превышать 0,5 мм. Для вычерчивания поэтажного плана следует применять условные обозначения, принятые при техническом учете основных фондов жилищно-коммунального хозяйства. При вычерчивании поэтажных планов многоэтажного строения, возведенного по типовому проекту из сборных конструкций заводского изготовления с однотипной планировкой этажей, допускается составлять планы технического, первого и типового этажа, а на остальные этажи - изготовлять копии с типового этажа. На поэтажном плане необходимо указывать размеры помещений. Допускается для помещений прямоугольной формы проставлять два размера: длину и ширину, а в небольших по площади подсобных помещениях размеры не показывать. Размеры на плане показываются в метрах с округлением до второго десятичного знака. На поэтажном плане подвала, цокольного и первого этажа, мезонина, мансарды, светелки следует проставлять
Решение № А60-4646/11 от 03.05.2011 АС Свердловской области
управлению имуществом городского округа Краснотурьинск" (истец, арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, арендатор) заключен договор № 23 от 15 декабря 2009г., согласно которому арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и хозяйственное использование нежилое помещение общей площадью 84,4 кв.м., расположенное на цокольном этаже по адресу: 624440, <...>, с целевым назначением - офис (выставочный зал), а арендатор – оплачивать арендную плату. Объект аренды, в т.ч. его месторасположение и технические характеристики, также согласован сторонами путем обозначения на поэтажном плане здания в приложении № 4 к договору. В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В подтверждение наличия у арендодателя правомочий по распоряжению предоставленным в аренду имуществом (ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации) истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права от 14.11.2006г., согласно которому Городскому округу Краснотурьинск Свердловской области принадлежит на праве
Решение № А60-12613/10 от 30.06.2010 АС Свердловской области
от 01.01.2006г. заключен на срок с 01.01.2006г. по 30.12.2006г. (т.е. на срок менее года), в связи с чем не подлежал государственной регистрации. В качестве доказательства передачи указанного в договоре субаренды имущества субарендатору в материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи к договору, являющийся Приложением № 1, подписанный сторонами. Из указанного акта приема-передачи к договору не следует, что по нему переданы какие-либо иные помещения, чем те, которые согласованы в договоре, в том числе путем обозначения на поэтажном плане здания, в связи с чем доводы ответчика о том, что спорные помещениями № 7,16 (выделенными цветом на приложенном к договору поэтажном плане здания) ему в пользование не передавались, отклоняются судом как не соответствующие материалам дела. В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, определенные договором. Размер арендной платы согласно п. 3.1. договора от 01.01.2006г. составляет 6996 руб. 72 коп.
Решение № А60-12606/10 от 29.06.2010 АС Свердловской области
01/06-АРК от 01.01.2006 г. заключен на срок с 01.01.2006 г. по 30.12.2006 г. (т.е. на срок менее года), в связи с чем не подлежал государственной регистрации. В качестве доказательства передачи указанного в договоре субаренды имущества субарендатору в материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи к договору, являющийся Приложением № 1, подписанный сторонами. Из указанного акта не следует, что по нему переданы какие-либо иные помещения, чем те, которые согласованы в договоре, в т.ч. путем обозначения на поэтажном плане здания, в связи с чем доводы ответчика о том, что спорные помещениями № 21,22,23,29 (выделенными цветом на приложенном к договору поэтажном плане здания) ему в пользование не передавались, отклоняются судом как не соответствующие материалам дела. В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, определенные договором. Размер арендной платы согласно п. 3.1. договора составляет 6996 руб. 72 коп. в месяц,
Решение № А45-29638/09 от 12.04.2010 АС Новосибирской области
подвале данного дома, а в помещение, принадлежащее истцу, где возведена перегородка, ответчик никогда не имел доступа, поэтому указанную перегородку возвести не имел возможности. Из фрагмента подвала жилого дома по ул. Большевистская, 24 в городе Новосибирске, литер А1, к экспликации подвального помещения из технического паспорта, составленного НФ ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 13.05.2005, представленной в материалы дела, видно, что входа со стороны ул. Большевистская в подвальные помещения жилого дома вообще не имеется, а условные обозначения на поэтажном плане свидетельствуют о глухой кирпичной кладке в стене подвала, металлическая же дверь на фрагменте плана вообще не обозначена. Истец не представил в материалы дела доказательств обратного, также как и не дал пояснений, при каких обстоятельствах и кем была установлена эта металлическая дверь. Из данного фрагмента также видно, что ЗАО «ФПК «Сибпром» имеет самостоятельный вход в свое помещение с момента его приобретения у муниципального образования город Новосибирск на аукционе 26.07.2007. Также истец не доказал обстоятельств,
Постановление № 11АП-5143/08 от 19.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии пунктом 3 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» в том случае, если в аренду сдается здание, сооружение, помещения в них или части помещений, к договору аренды недвижимого имущества, представляемому на государственную регистрацию прав, прилагаются поэтажные планы здания, сооружения, на которых обозначаются сдаваемые в аренду помещения с указанием размера арендуемой площади. Таким образом, Законом предусмотрено, что предметом договора аренды может быть часть помещения при условии ее индивидуализации путем обозначения на поэтажном плане . К договору аренды нежилого помещения от 02.06.2006, заключенному ответчиком с правопредшественником истца, приложен поэтажный план арендуемых помещений, на котором обозначены арендуемые площади, в том числе арендуемая часть комнаты №15 первого этажа и арендуемая часть комнаты №18 второго этажа. Несовпадение размера площади арендуемых помещений, указанной в тексте договора, и площади помещений, обозначенной на поэтажном плане, приложенном к договору, не может служить основанием для вывода об отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество,
Решение № 2-1204/19 от 04.10.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
данного дома со скоростью около 5-7 км/ч. Неожиданно с правой стороны, с крыши данного дома или крыши балкона второго этажа данного дома на крышу его автомашины упал снег. В результате падения снега автомобилю причинены механические повреждения. Собственниками нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 417,3 кв. м, расположенного по адресу <...>, являются: ФИО7 - в собственности помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 44,4 кв. м, расположенное в указанном здании, номер обозначения на поэтажном плане 1001; Голубь К.Ю. - в собственности помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 44,4 кв. м, расположенное в указанном здании, номер обозначения на поэтажном плане 1004; ФИО5 - в собственности помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 89,9 кв. м, расположенное в указанном здании, номер обозначения на поэтажном плане 1002 и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 108,5 кв. м, расположенное в указанном здании, номер обозначения на поэтажном плане 1003). Указанные обстоятельства подтверждаются
Решение № 2-150/2017 от 16.04.2018 Спасского районного суда (Пензенская область)
свидетельство о праве на наследство в нотариальном органе до настоящего времени не получил, право собственности за ним не зарегистрировано. Таким образом, по настоящему спору разделу подлежит жилой дом по <адрес>, принадлежащий в 1/2 доле истице и по 1/4 доле ответчикам. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 18.02.2009г. спорный жилой дом 1971 года постройки, общей площадью 93,5 кв.м., в том числе жилой - 67,7 кв.м., состоит из помещений (с учетом состава объекта, обозначения на поэтажном плане и экспликации к поэтажному плану): литера «А» (основное строение), в состав которого входят: комната № 2 – кухня, площадью 17,8 кв.м., комната № 3 – жилая, площадью 16,8 кв.м., комната № 4 – жилая, площадью 25,2 кв.м., комната № 5 – жилая, площадью 25,7 кв.м.; литера «А1» (пристрой), комната № 1 – котельная, площадью 8 кв.м., литера «а» (пристрой), литера «а1» (пристрой), литеры «Г», «Г1», «Г2» (сараи). При этом, строения под литерами «а»,
Апелляционное определение № 33-1076/2015 от 13.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
документов главой г. Мичуринска М. не подписывалось, все распоряжения были от имени заместителя главы администрации города К. В связи с этим пояснения ФИО2 и допрошенного в качестве свидетеля ФИО7 о том, что они обращались к главе города Мичуринска по данному вопросу, не соответствуют действительности; документы, подтверждающие их пояснения, отсутствуют. Судом первой инстанции не были приняты во внимание свидетельские показания о наличии в коридоре первого этажа дома лаза (люка) в подпол ввиду отсутствия его обозначения на поэтажном плане строения, с чем он не согласен. Люк существовал для обслуживания водопроводной системы и позволял обеспечить доступ к коммуникациям. На поэтажном плане строения люки, лазы в подполье не обозначались, обозначалось только то, что находится выше пола, а именно: перегородки, печи, трубы и так далее. По мнению автора жалобы, правовые основания принадлежности ему канализации- это документы, оформленные надлежащим образом, путем подачи им заявлений на разрешение проведения канализации и производство земляных работ для прокладки канализации, производство