ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец инструкции по делопроизводству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-6321/19 от 20.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
суду первой инстанции отношения не имеют. При этом в приобщении к материалам дела судебных актов, заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) а также копий из материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции отказано в силу не относимости доказательств к существу настоящего спора (статья 67 АПК РФ). Указанные документы возвращены представителю ответчика в судебном заседании. Поскольку копия договора № 119/ОД/ЭЛ/13 от 01.04.2013, образцы актов, копия дополнительного соглашения № 1 от 30.09.2016 имеются в материалах дела, то, как повторно представленные, они не подлежат приобщению (статья 66 АПК РФ, пункт 22.7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций). Повторно рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной
Решение № А65-22658/15 от 27.06.2016 АС Республики Татарстан
осуществляется средствами почтовой, фельдъегерской, специальной и электросвязи. При этом, почтовой, фельдъегерской и специальной связью в таможенные органы доставляются письменная корреспонденция в виде простых и заказных писем, почтовых карточек, бандеролей и мелких пакетов, а также печатные издания. Средствами электросвязи осуществляется доставка телеграмм, факсограмм, телефонограмм. Для доставки электронных сообщений (электронных документов, электронных образцов документов) используются информационно-телекоммуникационные сети. Согласно пункту 6.2.2 указанной выше Инструкции одновременно с указанными видами доставки документов допускается осуществлять прием корреспонденции, доставляемой курьерами сторонних организаций и другими юридическими физическими лицами, через накопительный ящик. Выемка документов из накопительного ящика осуществляется должностными лицами (работниками) подразделения документационного обеспечения (ответственными за ведение делопроизводства ), в соответствии с графиком, утвержденным начальником таможенного органа. В нерабочее время (после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни) поступающая корреспонденция принимается дежурным по таможенному органу (пункт 6.2.3). Из пояснений представителей таможенного органа в здании Татарстанской таможни по ул. Короленко, дом 56 г. Казани такой накопительный ящик установлен,
Решение № А43-17159/2023 от 27.07.2023 АС Нижегородской области
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству), бланки исполнительных листов изготавливаются централизованно по заказу ВАС РФ на фабрике ФГУП "Гознак" по образцу, утвержденному Постановлением Правительства, и направляются арбитражным судам по каналам фельдъегерской или специальной связи. Количество бланков исполнительных листов, направляемых в каждый из арбитражных судов, определяется ФГУП "Гознак" на основании заявок, которые подаются ВАС РФ и формируются в соответствии с запросами судов, а также исходя из среднегодовой потребности судов в бланках исполнительных листов, определяемой с учетом данных судебной статистики. Каждый бланк исполнительного листа имеет серию и порядковый номер, состоящий из девяти разрядов. Поступившие в арбитражный суд бланки исполнительных листов учитываются по сериям и номерам в журнале учета бланков исполнительных листов (пункты 17.4. и 17.5. Инструкции по делопроизводству ). Как следует из материалов дела, в Автозаводский РОСП №1 г. Нижнего Новгорода поступил исполнительный лист серии ФС №000024889 по делу №А43-26114/2014 о взыскании с ФИО1 в
Решение № А74-2446/19 от 14.05.2019 АС Республики Хакасия
документационного обеспечения или работником, ответственным за делопроизводство в структурном подразделении, или исполнителем по реестрам установленного образца. В соответствии с пунктом 4.8.3.3 Инструкции обработка документов для отправки почтовой связью осуществляется экспедицией в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. Простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки. Накладные и реестры на отправку корреспонденции оформляются в двух экземплярах, один из которых после отправки корреспонденции возвращается в экспедицию с отметкой оператора отделения почтовой связи, фельдъегеря или иного лица, обеспечивающего отправку корреспонденции, и хранится в номенклатурном деле Управления делопроизводства , подразделения документационного обеспечения территориального органа Службы, его структурного подразделения (пункт 4.8.5 Инструкции). С учетом
Решение № А65-30066/16 от 13.03.2017 АС Республики Татарстан
что подтверждается представленным в материалы дела конвертом с постановлением об окончании исполнительного производства. Ответчик на судебном заседании пояснил, что единого стандартного образца уведомления нет, стандартных почтовых бланков не имеется, просил отказать в удовлетворении заявления. Суд отмечает, что, для того, чтобы признать действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя недействительными, они должны не только не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту, но и нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель, ссылаясь на ненадлежащее оформление конверта службы судебных приставов с постановлением об окончании исполнительного производства, не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление о фальсификации почтового конверта заявителем сделано не было. В данном случае службой судебных приставов нарушения требований Закона и Инструкции по делопроизводству , не допущено. Судом установлено, что само постановление об окончании исполнительного производства было направлено заявителю, но вернулось. Само постановление и конверт