страховые взносы за соответствующий календарный год в срок до 31 декабря текущего года, имевшиеся между ним и страховщиком правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися. С учетом изложенного и в целях исключения поступления жалоб от страхователей по указанному вопросу данную информацию необходимо опубликовать на официальных сайтах (реализовать на главной странице сайта соответствующий раздел) и информационных стендах территориальных органов Фонда, а также разместить образец заполненного платежного поручения и квитанцию формы ПД -4. Также сообщаем, что в ходе личного приема при регистрации в качестве страхователя лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, следует предложить страхователю ознакомиться с Информационным листком (рекомендуемый образец прилагается). Корешок Информационного листка, подтверждающий ознакомление страхователя с его содержанием, необходимо хранить в учетном деле страхователя. Кроме того, к концу года (начиная с декабря), в случае если лица, добровольно вступившие в
уточнил, что эксперту для исследования подписи ФИО1 следует провести почерковедческую экспертизу, в том числе, по товарной накладной № 112 от 20.06.2008г. вместо товарной накладной № 205 от 29.09.2008г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.09.2009г. 11 час. 30 мин. После перерыва в судебное заседание явился истец ФИО1 Истцом представлены следующие документы, содержащие его подписи и образцы почерка: 1. счет-квитанция на оплату коммунальных платежей за июль 2009г., 2. договор подряда на выполнение «Дизайн-проекта» от 04.04.2008г. № 04-08, 3. договор № 24/08 возмездного оказания услуг по физической охране от декабря 2008 года, 4. акт № 6-04-09-пд от 31.12.2008г., 5. счет № АЗС 0000168 от 10.07.2009г., 6. налоговое уведомление № 157674 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, 7. расчет стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг (приложение № 1 к договору от 01.01.2006г.), 8. письмо № 09/10 от 09.10.2008г., 9. образец платежного поручения для уплаты госпошлины за рассмотрение иска к
на заявлении от 24.08.2021, выполненном на бланке серии 50 АБ 6356623, засвидетельствованная нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО13; - документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО1 (Квитанция ООО «Страховая Компания «Согласие» № 610671 серия 008 на получение страховой премии (взноса) от 06 мая 2014г.; Страховой полис серия ССС № 0684911192 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 06 мая 2014г. ООО «Страховая Компания «Согласие»; Приложение № 1 «Заявление абонента (регистрационная анкета)» к договору оказания услуг № 1276137 от 12.11.2019 с ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»; Дополнительное соглашение от 03.04.2016 к договору № 1/16 от 12.03.2016 с ООО «Бюро правовых услуг и медиации»; Заказ-наряды № 1303 от 09.09.2016, № 1307 от 10.09.2016, № 1618 от 09.12.2016 индивидуального предпринимателя ФИО10; Квитанция ОАО «Сбербанк России» (Форма № ПД -4) от 08.05.2015 на оплату страховой премии по полису ДМР10000013045 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; Квитанция ОАО «Сбербанк России» от 15.08.2013
индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 21.02.2015; квитанция по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 22.01.2016; квитанция по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 Ответчик заявил возражения против приобщения к материалам дела в качестве свободных образцов почерка извещения формы № ПД-4 от 24.11.2005 – плательщик ФИО4; квитанции по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 21.02.2015; квитанции по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 22.01.2016; квитанции по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 Поскольку ответчик заявил возражения о приобщении указанных документов к материалам дела, истец заявил об их возврате. Выслушав доводы сторон, суд определил: возвратить истцу извещение формы № ПД -4 от 24.11.2005 – плательщик ФИО4; квитанцию по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 21.02.2015; квитанцию по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4 от 22.01.2016; квитанцию по индивидуальным приборам учета (счетчикам) – плательщик ФИО4, остальные документы приобщить
проведения почерковедческой экспертизы. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство эксперта Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, удовлетворить. Направить эксперту Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 следующие документы: - экспериментальные образцы почерка ФИО2 на 3 листах; - заявление № 103772 от 22.08.2009 на 1 листе; - счет-фактура № 06-00343 от 30.06.2009 на 1 листе; - заявление на получение кредита № 08/0906 в ОАО «Восточный экспресс банк» на 5 листах; - квитанция по форме № ПД -4 сб от 19.03.2009 на 1 листе; - приходный кассовый ордер № 68 от 19.09.2009 на 1 листе; - приходный кассовый ордер № 67 от 19.09.2009 на 1 листе; - приходный кассовый ордер № 40642082 от 17.09.2009 на 1 листе; - приходный кассовый ордер № 78014598 от 07.10.2009 на 1 листе; -
номер операции (при его наличии), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) физического лица (при его наличии) либо адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, на основании которых банками заполняется платежное поручение на бланке ф. 0401060. Получателем платежа в данном случае является УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области), что подтверждается образцомквитанции за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При проведении платежей в бюджетную систему РФ по квитанциям, оформляемым Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по форме ПД -4сб, у ОАО «УРАЛСИБ» возникает необходимость в заполнении от имени клиента заявления на перечисление денежных средств физического лица без открытия банковского счета, используемого ОАО «УРАЛСИБ». Указанное заявление заполняется сотрудником банка в программно-информационном комплексе ОАО «УРАЛСИБ». В то время как потребитель, обратившийся в структурное подразделение Банка и имеющий намерение оплатить полностью оформленную квитанцию за государственную регистрацию прав
исследования судом первой инстанции не собирались, эксперту для исследования не направлялись. Суд первой инстанции, в своем определении, не предоставлял эксперту права на самостоятельный сбор, либо использование, находящихся в материалах дела документов, для использования их в качестве образцов, используемых для производства экспертизы. Между тем, согласно вышеуказанного заключения эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» экспертом помимо предоставленных судом документов были исследованы свободные образцы подписи ФИО3 в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 26.02.2010, договоре дарения от 15.07.2013, акте приема-передачи имущества на хранение от 10.04.2010, квитанциях на платные услуги формы № ПД -4 от 06.04.2011 и от 07.07.2011, условно-свободные образцы подписей ФИО3 в договоре купли-продажи автомобиля № <...> от 08.10.2013, памятке покупателя автомобиля, кредитном договоре № <...> от 09.10.2013, товарной накладной ФАПав003187 от 11.10.2013, копиях договора купли-продажи от 30.05.2016, договора купли-продажи квартиры от 03.04.2018, графике погашения кредита и уплаты процентов, акта приема-передачи ПТС/ПСМ от 26.11.2019, экспериментальные образцы подписей ФИО3 Таким образом,
