ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 6 июля 2011 г. N 14-03-11/08-6901 Департамент администрирования страховых взносов направляет образец объявления для плательщиков страховых взносов на обязательное социальное страхование о необходимости самостоятельной регистрации в Фонде социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) с целью размещения на сайтах территориальных органов Фонда, а также возможного размещения на информационных стендах в зданиях территориальных налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда, территориальных органов службы занятости населения. И.о. руководителя Департамента администрирования страховых взносов Л.Н.ЗОТОВА Приложение ФОНД Адрес: 107139, Москва, СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ Орликов переулок, д. 3а РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Многоканальный телефон: (495) 668-03-33
внутризоновой связи за период с ноября 2007 года по март 2008 года в связи с расторжением агентского договора. Письмом от 04.05.08 №3/2-417 заявитель сообщил ООО «Эсотел-Рустелком» информацию о том, что заключение договоров с абонентами ООО «Эсотел-Рустелком» на предоставление услуг внутризоновой связи будет производиться Якутским техническим центром электросвязи. Заявитель письмом от 12.05.08 №3/2-447 предложил ООО «Эсотел-Рустелком» доводить до его абонентов информацию о порядке заключения договоров с заявителем на услуги внутризоновой связи. В материалах дела имеется образец объявления с предложением абонентам ООО «Эсотел-Рустелком» заключать договоры с заявителем на услуги внутризоновой связи, а также вырезка из газеты с аналогичным объявлением. Заявитель и ООО «Эсотел-Рустелком» заключили межоператорское соглашение – приложение к дополнительному соглашению №4 от 14.05.08 к договору присоединения и взаимодействия от 05.06.06 №3-09, приложение №14 к данному договору, связанному, в частности с предоставлением заявителем абонентам ООО «Эсотел-Рустелком» услуг внутризоновой телефонной связи. С учетом урегулирования разногласий все условия межоператорского соглашения были окончательно согласованы 25.07.08.
следовательно, не довел до абонентов существенную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора. В соответствии с приказом от 29.12.2012 г. № 7 ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» с 01.01.2013 г. увеличило размер ежемесячной абонентской платы за услугу «Домофон», предоставляемую на основании заключенных договоров на техническое обслуживание домофона с абонентами, в соответствии с вариациями количества квартир в подъезде. В данном приказе отсутствует способ и порядок доведения до потребителей указанной информации об изменении размера ежемесячной абонентской платы. В материалы дела представлен образец объявления ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» о повышении тарифа на услугу «Домофон». В объявлении отсутствует указание на место и дату размещения указанной информации. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» не представило документально подтвержденной информации об уведомлении Абонентов об изменении тарифа на услугу «Домофон» за 30 дней до изменения тарифа. Не доведя до потребителя ФИО1 надлежащим образом информацию об изменении размера ежемесячной абонентской платы за услугу домофонной связи за 30 дней, ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» незаконно выставило
абонентов существенную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора. В соответствии с приказом № 7 от 29 декабря 2012 года ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» с 01 января 2013 года увеличило размер ежемесячной абонентской платы за услугу «Домофон», предоставляемую на основании заключенных договоров на техническое обслуживание домофона с абонентами в соответствии с вариациями количества квартир в подъезде. В данном приказе отсутствует способ и порядок доведения до потребителей указанной информации об изменении размера ежемесячной абонентской платы. В материалы дела представлен образец объявления ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» о повышении тарифа на услугу «Домофон». В объявлении отсутствует указание на место и дату размещения указанной информации. Таким образом, ООО «ЛИКОН-СЕРВИС» не представило документально подтвержденной информации об уведомлении абонентов об изменении тарифа на услугу «Домофон» за 30 дней до изменения тарифа. Материалами дела подтверждается, что в договорах, заключенных между исполнителем и абонентами от 01 сентября 2011 года с ФИО2 и от 01 апреля 2011 года с потребителем ФИО3, в пункте 4.2 указано:
срок исчисляется месяцами и с учетом положений части 1 статьи 4.8 КоАП РФ, срок давности оканчиваются по истечении последнего дня соответствующего периода. Доказательства того, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований лицензионного законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД, материалы дела не содержат. Представленные в дело доказательства ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги ( образец объявления , претензия на дату 01.07.2021, список судебных приказов, реестр задолженности), не могут достоверно подтверждать указанные обстоятельства, судебных актов по результатам исковой работы, подтверждающих просуженную сумму долга, сумму не уплаченных средств по исполнительным производствам в отношении должников, не представлено. Кроме того, из таблицы задолженности собственников усматривается, что в ней указана вся сумма долга по коммунальным услугам, а не причитающаяся на заявителя часть по содержанию общего имущества собственников. Предложение третьему лицу об уступке прав требований к
«ГУП ЖКХ <адрес>» предпринял необходимые меры для приведения договоров управления в соответствии с действующим законодательством, была разработана новая форма договора управления и в <данные изъяты> г. проект договора управления был размещен на сайте управляющей компании для ознакомления и принятия собственниками решений о заключении договоров управления на новых условиях в соответствии с действующим законодательством. Также собственники помещений многоквартирных домов были оповещены о возможности ознакомления с проектом договора на сайте путем расклеивания объявлений на подъездах ( образец объявления , а также скриншот с сайта ООО «ГУП ЖКХ <адрес>» были предоставлены в суд <данные изъяты> г.) Однако от собственников помещений многоквартирных домов не поступило предложений, уведомлений, а также иных заявлений об обсуждении условий проекта договора управления. Внести изменения в договор управления возможно только в случае принятия таких изменений общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. ООО «ГУП ЖКХ <адрес>» не вправе в одностороннем порядке изменить условия договора управления многоквартирным домом. Несогласие прокурора с содержанием
181.4 ГК РФ не устанавливают обязанности обращения к другой стороне спора. Досудебный порядок урегулирования спора предполагает обращение истца к ответчику, а не к лицам, чьи права и интересы могут быть затронуты оспариваемым решением. Закон не устанавливает никаких последствий для лица, не уведомившего других участников о своем намерении обратиться в суд. Считают, что суд не дал надлежащей оценки факту проведениями ими (истцами) работы по уведомлению общественности о намерениях обратиться в суд. В материалы дела представлен образец объявления , размешенного на информационных стендах у подъездов дома, о намерении истцов подать иск об оспаривании решения общего собрания, а также имеются пояснения свидетеля <...> о размещении этого уведомления. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО «ЖКО 6-й микрорайон-1» - Степочкиной Е.В., согласившейся с определением суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит. В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые
с дата. Выбрать управляющую организацию ООО ЖЭК «К.» для управления МКД №... по адрес. Уведомить собственников помещений о принятых ими решениях путем размещения письменных объявлений на первом этаже в каждом подъезде МКД. 10. Протоколы общего собрания хранить по адресу: адрес На момент проведения оспариваемого собрания Д.П.Г. являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от дата (л.д. 11). В материалах дела содержится образец объявления о проведении общего собрания собственников помещения, датированный дата (л.д. 35). Как следует из бюллетеня заочного голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, в форме заочного голосования, Д.П.Г. проголосовал «за» по вопросам: утверждение порядка проведения собрания в форме заочного голосования, выбора председателя счетной комиссии общего собрания и утверждения состава счетной комиссии, выбора председателя счетной комиссии общего собрания, утверждения состава счетной комиссии общего собрания (списком), выбора способа управления многоквартирным домом -
