образца ГСПУ и проведение предварительных (заводских) испытаний на ЗАО «Обуховское» - март 2013. Поскольку ЗАО «Обуховское» свои обязательства по этапу 2 (2.1.) не исполнило в установленный срок, ОАО «ПСЗ «Янтарь» направило в адрес ответчика претензию № 577/3294 с требованием об уплате неустойки на основании пункта 8.3. договора. Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Суды, оценив условия договора № 36/10, пришли к выводу о том, что спорный договор является договором на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Отказывая в удовлетворении заявленных ОАО «ПСЗ «Янтарь» требований, суды руководствовались статьями 309, 330, 401, 421, 708, 769, 777, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованно исходили из следующего. Согласно пункту 8.3. договора № 36/10, введенному протоколом разногласий от 07.07.2010 к дополнительному соглашению № 2 к договору, в случае нарушения согласованных сроков поставки, сроков устранения недостатков продукции или сроков ее замены, в соответствии с настоящим договором, исполнитель уплачивает заказчику
– низкоуглеродистая обыкновенного качества Ст3сп, в химическом составе стали трубы присутствуют элементы, которых не должно быть в химическом составе: молибден, титан, алюминий. Представленные образцы соответствуют ГОСТ 3262-75 «Трубы стальные водогазопроводные». Данные трубы ( образцы 1-4) могут применяться для работы в температурных условиях до – 40 °С (включительно). Для климатических условий г. Туры лучше применять низколегированную сталь марки 09Г2ФБ. 20.09.2017 истец направил в адрес ответчика письмо от 20.09.2017 № 14 с требованием принять поставленный товара и оплатить товар на сумму 4 776 130 рублей По платежному поручению от 25.12.2017 № 2852 ответчик уплатил истцу 2 722 359 рублей. 23.01.2018 ответчик получил претензию истца от 23.01.2018 № 1 с указанием на то, что 09.06.2017 истцом поставлен товар, 16.06.2017 заказчик заявил рекламацию по качеству товара: - труба ВГП Ду-76*4,0 – (12,0 м.) 55 шт. на 240 955 рублей; - труба ВГП Ду-89*4,0 – (12,0 м.) 63 шт. на 326 844 рублей; - труба
то, что в направленной обществу претензии не имелось показателей товара, которым не соответствовал бы представленный образец, не может быть принята судом апелляционной инстанции с учетом того, что все требования к товару установлены контрактом, спецификацией к нему, где расписаны все количественные и качественные показатели. В связи с чем вопреки позиции апеллянта, последний имел возможность сопоставить требуемые параметры товара с указанными недочетами в претензии. При этом, по сути, в претензии комитет предложил обществу исполнить обязательства по предоставлению образцов товара, соответствующих условиям контракта. Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что фактически о содержании экспертизы сторона узнала только 21.04.2017 года, сами по себе не отменяют факта неисполнения стороной направленной в ее адрес претензии. При этом аргументы общества о заведомой невозможности исполнить обязательство по замене товара признаются судом несостоятельными. Согласно пункту 3.4.8 контракта поставщик принял на себя обязательства предоставить заказчику для согласования образец товара в соответствии со спецификацией (приложение № 1) не позднее 1 дня,
сообщить заказчику результаты исследований. Если заказчик не согласен с результатами исследования, то образцы (пробы) передаются подрядчиком на исследование в профильный научно-исследовательский институт, в случае подтверждения соответствия качества изготовленной продукции требованиям договора заказчик возмещает подрядчику затраты на проведение исследования. В случае предоставления заказчиком неполной информации подрядчик вправе запросить у заказчика дополнительную информацию, связанную с несоответствием изготовленной продукции, в отсутствие которой подрядчик не имеет возможности принять обоснованное решение по существу заявленных требований. Информация должна быть предоставлена заказчиком не позднее 10 (десяти) дней с даты получения письменного запроса подрядчика, в противном случае требование (претензия, уведомление) признается отозванным. Пунктом 6.1 договора стороны установили, что подрядчик несет ответственность за сохранность труб от момента их получения на склад подрядчика и до передачи труб и/или гнутых отводов первому перевозчику. Длина труб не должна быть менее 8,5 метров. Подрядчик не несет ответственность за качество поставленных заказчиком труб (пункт 6.2. договора). Согласно пункту 6.5 договора подрядчик предоставляет заказчику сертификат
в черном цвете, что не соответствует образцу. К форме дверок и качеству каркаса мебели и сборке претензий не предъявляла. <...> ФИО2 забрала у ФИО1 фасады на переделку, оттенки цвета фасадов мебели до <...> дважды изменялись, однако от изготовления мебели с фасадами по предложенным образцам ФИО1 также отказалась со ссылкой на несоответствие цвета образцу из салона. Не признавая иск, ответчик ФИО2, ссылалась на то, что несмотря на технологию и сложность нанесения патины на дверцы, при их окончательной установке в едином фасаде цвет заказанной истцом мебели и образца в салоне смотрится одинаково (л.д. 74). По результатам осмотра в выездном судебном заседании в салонах мебели ИП ФИО2, расположенных по адресам: г. Омск, <...> и <...>, изготовленных для ФИО1 образцов дверок мебели, а также образца из салона, по которому ФИО1 был сделан заказ, судом установлено, что изготовленная мебель не имеет дефектов цветовой гаммы и соответствует выбору заказчика , а другие дефекты истцом не
изготовления мебели (изделия) Стороны считают дату подписания Акта приема-передачи изделия и накладной о передаче мебели (изделия) по адресу, указанном в п.1.5. Стороны пришли к соглашению, что качество мебели должно соответствовать образцам, представленных Заказчику (п.4.1 Договора). Согласно п.8.1 «Исполнитель» обязуется до заключения договора предоставить заказчику полную и достоверную информацию о мебели (изделии), работах (услугах), о всех особенностях, о цене и форме оплаты, а также, по просьбе «Заказчика» любые, относящиеся к Договору, изделию, работах (услугах), интересующие сведения. В соответствии с п.9.7 Договора, если «Заказчик» не указал в Акте, приемки-передачи обнаруженные недостатки мебели (изделия), не оговоренные "Исполнителем", после подписания Акт приемки-передачи претензии по количеству, качеству, внешнему виду и комплектности "Исполнителем" не принимаются. Устранение недостатков мебели (изделия) в данном случае производится за счет «Заказчика ». Пунктом 12.4 Договора предусмотрено, что информация о мебели (изделиях) и услугах, предоставляемых Исполнителем в соответствии с действующим законодательством, доведена до сведения Заказчика своевременно и в полном объеме. В соответствии
