ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец приказа о переводе работника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А36-6271/14 от 29.09.2015 АС Липецкой области
Банк» (ОАО) со свободными образцами подписей Тырцева С.А. (подлинники): Приказ № 150801-П от 05.08.2014 «О необходимости представления документов/информации «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) кандидатами на руководящие должности и своевременного информирования Банка России». Заявки для включения в повестку дня заседания Совета директоров от 15.08.2014 (2 шт.). Информационное письмо о необходимости перевода Филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в ВСП. Пояснительная записка о причинах внесения изменений в организационную структуру (к вопросу на Совет директоров 27.08.2014). Письмо в ЗАО «Новый регистратор» от 22.08.2014 № 03-44 ю/д. Приказ № 146 шр от 04.08.2014 «Об изменении штатных расписаний и организационных структур Филиалов/РОО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)». Приказ № 184 шр от 08.09.2014 «Об изменении штатного расписания Головного офиса». Приказ № 779 от 19.08.2014 о назначении единовременных выплат. Приказ № 785 от 21.08.2014 о замещении другого сотрудника Ю.Ю. Приказ № 786 от 21.08.2014 о замещении другого сотрудника. Приказ № 1321-л от 19.08.2014 о переводе работника на другую работу. Приказ
Определение № А73-2562/2021 от 03.08.2021 АС Хабаровского края
09.06.2021 г. Арбитражному суду Рязанской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения отбора экспериментальных образцов почерка Мирошкиной Натальи Евгеньевны, а также обеспечения оформления расписки представителя ООО «Производственная компания Дальвагоноремонт» о предупреждении об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Арбитражный суд Рязанской области во исполнение судебного поручения отобрал экспериментальные образцы почерка у Мирошкиной Натальи Евгеньевны и направил в Арбитражный суд Хабаровского края. Для проведения экспертизы ответчиком представлены свободные образцы подписи Мирошкиной Н.С. (трудовой договор № 81 от 17.07.2008г., приказ о переводе работника на другую работу № 121 от 28.12.2011г., приказ о переводе работника на другую работу № 139 от 07.08.2013 г., трудовой договор № 7 от 01.10.2020 г., приказ о приеме работника на работу № 22/к от 01.10.2020 г., приказ о переводе работника на другую работу № 12/к от 28.01.2021 г.). Суд в порядке статьи 161 АПК РФ считает необходимым провести проверку по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания
Определение № А42-1458/19 от 06.08.2019 АС Мурманской области
на основании заключенного договора уступки прав требований от 25.11.2016 № 25/11Р. В судебном заседании представители сторон ходатайствовали о проведении судебных экспертиз. Представителем истца было заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой необходимо поставить вопросы о соответствии подписи (росписи), выполненной от имени Коваля А.В. в договоре уступки прав требований от 25.11.2016, подписям (росписям) от имени Коваля А.В., выполненным в документах, представленных истцом в качестве свободных образцов подписей (приказе о приеме работника на работу № 1-3/1-207 от 02.11.2010, приказе о переводе работника на другую работу № 1-3/1-265 от 01.08.2011, приказе о прекращении действия трудового договора с работником (увольнении) № 1м-3/1-463 от 26.07.2018, трудовом договоре от 02.11.2010 с Приложением № 1, должностной инструкции начальника отдела по поставкам материалов Управления МТО, утвержденной 24.08.2015, служебной записке № 10000695 ОМ, заявлении на предоставление отпуска от 18.04.2016, сопроводительном талоне от 04.12.2015, заявлении об увольнении от 23.07.2018). Во исполнение оплаты работы эксперта истец платежным поручением
Определение № А33-9549/09 от 25.09.2009 АС Красноярского края
минут 25.09.2009. После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии тех же лиц, участвующих в деле. В судебном разбирательстве 25.09.2009 судьей Шуваевой Е.В. отобраны свободные образцы подписи Смирнова Сергея Викторовича. Ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» и общество с ограниченной ответственностью «ТК «Квант» представили в материалы дела подлинные документы, содержащие свободные образцы подписи Смирнова Сергея Викторовича, а именно: Договор на оказание услуг № 1231/1461 от 04.10.2007; Договор на размещение информации в журнале «Имена & Лица» № 787/21; Приказ об изменении штатного расписания № 125-к от 06.09.2007; Приказ о доплате № 126-к от 06.09.2007; Приказ о переводе работника на другую работу № 122-к от 06.09.2007; Приказ о переводе работника на другую работу № 128-к от 17.09.2007; Приказ о приеме работника на работу № 144-к от 21.11.2007; Приказ о приеме работника на работу № 146-к от 03.12.2007; Приказ о приеме работника на работу № 147-к от 10.12.2007; Приказ о прекращении (расторжении)
Определение № А73-2562/2021 от 16.09.2021 АС Хабаровского края
09.06.2021 г. Арбитражному суду Рязанской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения отбора экспериментальных образцов почерка Мирошкиной Натальи Евгеньевны, а также обеспечения оформления расписки представителя ООО «Производственная компания Дальвагоноремонт» о предупреждении об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Арбитражный суд Рязанской области во исполнение судебного поручения отобрал экспериментальные образцы почерка у Мирошкиной Натальи Евгеньевны и направил в Арбитражный суд Хабаровского края. Для проведения экспертизы ответчиком представлены свободные образцы подписи Мирошкиной Н.С. (трудовой договор № 81 от 17.07.2008г., приказ о переводе работника на другую работу № 121 от 28.12.2011г., приказ о переводе работника на другую работу № 139 от 07.08.2013 г., трудовой договор № 7 от 01.10.2020 г., приказ о приеме работника на работу № 22/к от 01.10.2020 г., приказ о переводе работника на другую работу № 12/к от 28.01.2021 г.). Определением суда от 09.08.2021 г. по делу № А73-2562/2021 назначена судебная почерковедческая экспертиза документа, проведение которой поручено Федеральному бюджетному