рассмотрению. Определением суда от 09.06.2021 г. Арбитражному суду Рязанской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения отбора экспериментальных образцов почерка ФИО1, а также обеспечения оформления расписки представителя ООО «Производственная компания Дальвагоноремонт» о предупреждении об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Арбитражный суд Рязанской области во исполнение судебного поручения отобрал экспериментальные образцы почерка у ФИО1 и направил в Арбитражный суд Хабаровского края. Для проведения экспертизы ответчиком представлены свободные образцы подписи ФИО2 (трудовой договор № 81 от 17.07.2008г., приказ о переводеработника на другую работу № 121 от 28.12.2011г., приказ о переводе работника на другую работу № 139 от 07.08.2013 г., трудовой договор № 7 от 01.10.2020 г., приказ о приеме работника на работу № 22/к от 01.10.2020 г., приказ о переводе работника на другую работу № 12/к от 28.01.2021 г.). Суд в порядке статьи 161 АПК РФ считает необходимым провести проверку по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) со свободными образцами подписей ФИО3 (подлинники): Приказ № 150801-П от 05.08.2014 «О необходимости представления документов/информации «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) кандидатами на руководящие должности и своевременного информирования Банка России». Заявки для включения в повестку дня заседания Совета директоров от 15.08.2014 (2 шт.). Информационное письмо о необходимости перевода Филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в ВСП. Пояснительная записка о причинах внесения изменений в организационную структуру (к вопросу на Совет директоров 27.08.2014). Письмо в ЗАО «Новый регистратор» от 22.08.2014 № 03-44 ю/д. Приказ № 146 шр от 04.08.2014 «Об изменении штатных расписаний и организационных структур Филиалов/РОО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)». Приказ № 184 шр от 08.09.2014 «Об изменении штатного расписания Головного офиса». Приказ № 779 от 19.08.2014 о назначении единовременных выплат. Приказ № 785 от 21.08.2014 о замещении другого сотрудника Ю.Ю. Приказ № 786 от 21.08.2014 о замещении другого сотрудника. Приказ № 1321-л от 19.08.2014 о переводе работника на другую работу. Приказ №
исполнения обязательства, на основании заключенного договора уступки прав требований от 25.11.2016 № 25/11Р. В судебном заседании представители сторон ходатайствовали о проведении судебных экспертиз. Представителем истца было заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой необходимо поставить вопросы о соответствии подписи (росписи), выполненной от имени ФИО5 в договоре уступки прав требований от 25.11.2016, подписям (росписям) от имени ФИО5, выполненным в документах, представленных истцом в качестве свободных образцов подписей (приказе о приеме работника на работу № 1-3/1-207 от 02.11.2010, приказе о переводеработника на другую работу № 1-3/1-265 от 01.08.2011, приказе о прекращении действия трудового договора с работником (увольнении) № 1м-3/1-463 от 26.07.2018, трудовом договоре от 02.11.2010 с Приложением № 1, должностной инструкции начальника отдела по поставкам материалов Управления МТО, утвержденной 24.08.2015, служебной записке № 10000695 ОМ, заявлении на предоставление отпуска от 18.04.2016, сопроводительном талоне от 04.12.2015, заявлении об увольнении от 23.07.2018). Во исполнение оплаты работы эксперта истец платежным поручением
09 часов 30 минут 25.09.2009. После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии тех же лиц, участвующих в деле. В судебном разбирательстве 25.09.2009 судьей Шуваевой Е.В. отобраны свободные образцы подписи ФИО9. Ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» и общество с ограниченной ответственностью «ТК «Квант» представили в материалы дела подлинные документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО9, а именно: Договор на оказание услуг № 1231/1461 от 04.10.2007; Договор на размещение информации в журнале «Имена & Лица» № 787/21; Приказ об изменении штатного расписания № 125-к от 06.09.2007; Приказ о доплате № 126-к от 06.09.2007; Приказ о переводеработника на другую работу № 122-к от 06.09.2007; Приказ о переводе работника на другую работу № 128-к от 17.09.2007; Приказ о приеме работника на работу № 144-к от 21.11.2007; Приказ о приеме работника на работу № 146-к от 03.12.2007; Приказ о приеме работника на работу № 147-к от 10.12.2007; Приказ о прекращении (расторжении) трудового
рассмотрению. Определением суда от 09.06.2021 г. Арбитражному суду Рязанской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения отбора экспериментальных образцов почерка ФИО2, а также обеспечения оформления расписки представителя ООО «Производственная компания Дальвагоноремонт» о предупреждении об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Арбитражный суд Рязанской области во исполнение судебного поручения отобрал экспериментальные образцы почерка у ФИО2 и направил в Арбитражный суд Хабаровского края. Для проведения экспертизы ответчиком представлены свободные образцы подписи ФИО3 (трудовой договор № 81 от 17.07.2008г., приказ о переводеработника на другую работу № 121 от 28.12.2011г., приказ о переводе работника на другую работу № 139 от 07.08.2013 г., трудовой договор № 7 от 01.10.2020 г., приказ о приеме работника на работу № 22/к от 01.10.2020 г., приказ о переводе работника на другую работу № 12/к от 28.01.2021 г.). Определением суда от 09.08.2021 г. по делу № А73-2562/2021 назначена судебная почерковедческая экспертиза документа, проведение которой поручено Федеральному бюджетному
