Образец заявления мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обществу "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (далее – ответчик, АО «НПО Автоматики») о взыскании 848 088 руб. 63 коп. неустойки, начисленной за период с 31.03.2016 по 26.12.2016, на основании п. 11.3 контракта № 1218187301351010105000076/414/юр267/159-14 от 24.02.2015, за нарушение срока выполнения работ по этапу 2 «Изготовление опытно-штатного образца, включая монтажный комплекс и одиночный ЗИП», с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства. Определением суда от 16.03.2017 производство по делу № А60-60/2017 прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. 15.08.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «ЦКБ МТ «Рубин» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в связи с невыполнением ответчика условий мирового соглашения в части выполнения работ по этапу 2 ведомости исполнения к контракту № 1218187301351010105000076/414/55/юр267/159-14 от 24.02.2015, со сроком выполнения – не позднее 31.03.2017. Определением суда от 02.11.2017 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу,

Дик М.И., образцы подписей которой представлены, а другим лицом (другими лицами). На вопрос 2: соответствует ли оттиск печати ООО «Сектор-7» на следующих документах: заявлении об утверждении мирового соглашения (т. 1 л.д.39); мировом соглашении от 10.03.2017 года (т.1 л.д.40); доверенности, выданной ООО «Сектор 7» на имя ФИО5 от 15.03.2017 года (т.1 л.д.41); договоре перевода долга от 10.03.2017 года (т.1, л.д.47), представленным в материалы дела образцам оттиска печати ООО «Сектор 7»? Экспертами дан ответ, что оттиски печатей ООО «Сектор - 7» на представленных: заявлении об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон от 13.03.2017 г. (т.1 л.д.39), мировом соглашении по делу №А57-1370/2017 от 10.03.2017 года (т.1 л.д.40), доверенности, выданной ООО «Сектор 7» 15.03.2017 года на имя ФИО5 (т.1 л.д.41), договоре перевода долга №2-17 от 10.03.2017 года (т.1 л.д.47) нанесены не печатью ООО «Сектор-7» образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования. Оценив выводы эксперта, суд пришел к выводу, что экспертом в полном объеме

судебное заседание и предложить представить: Истцу: рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы по предмету спора, пояснения по доводам ответчика о нарушении порядка заполнения товарно-транспортных накладных. ответчику: обеспечить явку Яговкиной в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписи с целью рассмотрения судом заявления о фальсификации доказательств; в случае возврата пшеницы представить доказательства (ТТН, акты приема-передачи); письменный отзыв на иск с обоснованием возражений (при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска), возражения подтвердить документально; копию отзыва направить (вручить) истцу; доказательства направления (вручения) представить в суд; копию свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе, рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения ; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом

оттиска печати общества, а также о стоимости экспертизы с учетом дополнительного вопроса; - перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на проведение почерковедческой экспертизы; - обеспечить явку Смирнова В.В. и Имановой Н.С. для отбора экспериментальных образцов почерка, при себе иметь печать ООО «Гидротех». Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск. Сторонам – принять меры к урегулированию спора мирным путем во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами и заверены печатями. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено

неуполномоченными лицами, в частности если выдавшее распоряжение лицо, подпись которого имеется в карточке с образцами подписей и оттисков печати, утратило свои полномочия. Почтовым отправлением 11503580139369 в ОАО «Юг-Инвестбанк» для исполнения был представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка №383 района Мещанский города Москвы ФИО3 от 24.12.2013 по делу №2-1461/2013 на взыскание с ООО «АгроСпецМонтаж» в пользу ФИО4 170000 рублей задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате. Инкассовым поручением №11 от 31.03.2015 денежные средства ООО «АгроСпецМонтаж» в сумме 170000 рублей с расчетного счета <***> были перечислены ФИО4 По запросу ООО «АгроСпецМонтаж» от 03.04.2015 мировой судья судебного участка №383 района Мещанский города Москвы ФИО3 известила истца о том, что в журналах регистрационного учета судебного участка заявление ФИО4 по делу №2-1461/2013 не значится. Оттиск печати, проставленный на копии судебного приказа от 24.12.2013 не соответствует оттиску печати мирового судьи судебного участка №383 района Мещанский города Москвы. В претензии от 03.06.2015 ООО «АгроСпецМонтаж»