Министерства; соответствующие бюджетные ассигнования были предусмотрены Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год» в составе мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы в рамках непрограммной части федеральной адресной инвестиционной программы на 2016 год по подразделу «Высшее и послевузовское профессиональное образование» раздела « Образование» классификации расходов бюджетов. В силу части 1 статьи 107 Закона о контрактной системе лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско - правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказательств привлечения лиц, участвующих в заключении и исполнении оспариваемого конкурсным управляющим контракта к ответственности в порядке указанной статьи, в материалы настоящего обособленного спора заинтересованными лицами не представлено. Положения ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают обращение в суд с защитой нарушенных прав и законных интересов. При этом применительно к положениям
(ч. 3 ст. 153 ЖК РФ). Между тем, за весь период осуществления правомочий собственника муниципальное образование ни разу не произвело оплату за жилые помещения и коммунальные услуги. Сумма задолженности муниципального образования перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и плате за жилые помещения за период с января 2015 года по даты прекращения права собственности муниципального образования на квартиры, по даты заселения квартир в установленном порядке, а в отношении квартир, являющихся муниципальной собственностью города Омска, - до момента фактического осуществления отобранной по конкурсу Департаментом контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска управляющей организации ООО «Сибирский город +» для управления указанным многоквартирным домом, составила 229 831 руб. 70 коп. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества
2 статьи 38 Закона № 44-ФЗ в случае, если совокупный годовой объем закупок заказчика не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта (далее – контрактный управляющий). На основании части 6 статьи 38 Закона № 44-ФЗ работники контрактной службы, кон- трактный управляющий должны иметь высшее образование или дополнительное профессио- нальное образование в сфере закупок. Закон № 44-ФЗ не содержит запрета на то, чтобы полномочия контрактногоуправляющего были возложены на работника заказчика, уже выполняющего трудовую функцию по трудовому договору с заказчиком. Таким образом, необходимость назначения должностного лица, ответственного за осуществление закупок, продиктована требованиями действующего законодательства. В данном случае обязанности контрактного управляющего были возложены на проректора по административно-хозяйственной работе Евтееву О.Г. приказом № 10-од от 10.02.2014. Довод Управления о том, что указанные в должностной инструкции ФИО4 обязанности, в частности: организация работы по обеспечению учебных помещений,
Согласно части 2 статьи 38 Закона № 44-ФЗ в случае, если совокупный годовой объем закупок заказчика не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта (далее – контрактный управляющий). На основании части 6 статьи 38 Закона № 44-ФЗ работники контрактной службы, контрактный управляющий должны иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок. Закон № 44-ФЗ не содержит запрета на то, чтобы полномочия контрактногоуправляющего были возложены на работника заказчика, уже выполняющего трудовую функцию по трудовому договору с заказчиком. Таким образом, необходимость назначения должностного лица, ответственного за осуществление закупок, продиктована требованиями действующего законодательства. В данном случае обязанности контрактного управляющего были возложены на проректора по административно-хозяйственной работе ФИО5 приказом № 10-од от 10.02.2014. Довод Управления о том, что указанные в должностной инструкции ФИО5 обязанности, в частности: организация работы по обеспечению учебных помещений, лабораторий,
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Щигры 20 июля 2020 года Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Вишневской В.Д., при секретаре Казинниковой М.Н., с участием старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Зайцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигровского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах МО «Вишневский сельсовет» Щигровского района Курской области, о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области, У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах МО «Вишневский сельсовет» Щигровского района Курской области, обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области, мотивируя свои исковые требования тем, что Щигровской межрайонной прокуратурой Курской области
Е Именем Российской Федерации 9 ноября 2020 г. г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Петрова В.С., при секретаре Савостине Д.А., с участием процессуального истца - помощника прокурора г.Щекино Тульской области Аверьяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2169/2020 по иску прокурора г.Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Лазаревское Щекинского района об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего , у с т а н о в и л: прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением администрации МО Лазаревское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № глава этой администрации ФИО1 назначена контрактным управляющим муниципального заказчика - указанной администрации. ФИО1 имеет высшее образование по специальности «Бухгалтерский
не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта (далее - контрактный управляющий). Работники контрактной службы, контрактный управляющий должны иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок. Заказчик включает в состав комиссии преимущественно лиц, прошедших профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере закупок, а также лиц, обладающих специальными знаниями, относящимися к объекту закупки. Судом установлено, что прокурором Тимского района Курской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. В ходе проверки установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности контрактногоуправляющего МКОУ «Булгаковская основная общеобразовательная школа» возложены на ФИО1, которая имеет высшее профессиональное образование, но не в сфере закупок, при этом ДД.ММ.ГГГГ получила удостоверение о повышении квалификации в ОГБУ ДПО «Курский институт развития образования» по программе: «Управление государственными и муниципальными закупками. Контрактная система
Курской области в составе: председательствующего судьи Митрохиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора Курского района Курской области Ховалкина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиленковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Курского района Курской области в защиту интересов муниципального образования «Камышинский сельсовет» Курского района Курской области к Администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к обеспечению уровня образования контрактного управляющего и обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Курского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к обеспечению уровня образования контрактного управляющего и обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Проведенной
не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта (далее - контрактный управляющий). Работники контрактной службы, контрактный управляющий должны иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок. Заказчик включает в состав комиссии преимущественно лиц, прошедших профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере закупок, а также лиц, обладающих специальными знаниями, относящимися к объекту закупки. Судом установлено, что прокурором Тимского района Курской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. В ходе проверки установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности контрактногоуправляющего МКОУ «Гниловская основная общеобразовательная школа» возложены на ФИО1, которая имеет высшее профессиональное образование, но не в сфере закупок, при этом ДД.ММ.ГГГГ получила удостоверение о повышении квалификации в ОГБУ ДПО «Курский институт развития образования» по программе: «Управление государственными и муниципальными закупками. Контрактная система
