ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образцы заполнения документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 58-АПА19-21 от 16.08.2019 Верховного Суда РФ
образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Такие документы оформляются на государственном языке Российской Федерации, и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, в подтверждение получения профессионального образования определенного уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, выдается: о высшее образовании - диплом. Образцы документов об образовании, документов об образовании и о квалификации и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что получение профессионального образования может быть подтверждено дипломом об образовании или в случае его утраты - дубликатом диплома об образовании. Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным, так как он согласуется с
Постановление № 12АП-3953/2012 от 21.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно пункту 6 вышеназванных Правил, в пунктах приема подписки в доступном для подписчика месте должны находиться: а) информация о фирменном наименовании (наименовании) распространителя, его месте нахождения (юридический адрес, номер телефона и др.); б) информация о режиме работы; в) текст настоящих Правил; г) каталоги распространяемых им периодических печатных изданий; д) информация о сроках оформления подписки; е) информация о сроках (периодах) доставки периодических печатных изданий; ж) перечень предоставляемых дополнительно услуг и тарифы на них; з) образцы заполнения документов , удостоверяющих факт приема подписки; и) другая необходимая информация. В соответствии с частью 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, влечет административную ответственность. Как установлено судом первой инстанции, в нарушение подпункта «е» пункта 6 Правил в отделении
Решение № А05-16/2011 от 28.01.2011 АС Архангельской области
закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ». В соответствии с положениями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Лазурь» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Ответчик в отзыве пояснил, что им были предприняты меры по исполнению предписания налогового органа, в частности, создана тиражная комиссия и сделаны запросы организатору стимулирующей лотереи ООО «Гелеос-ЛТД», в ответ на которые организатор лотереи представил образцы заполнения документов , составляемых по итогам работы тиражной комиссии. Общество сослалось на то, что им в полном объеме соблюдались правила лотереи, предоставленные организатором, призовой фонд формируется организатором из собственных средств и предоставляется оператору отдельно, порядок распределения выручки оговорен в договоре, дисконтные карты содержат краткие условия лотереи и предоставляют ряд преимуществ их владельцам. Ответчик также указал, что на сегодняшний день не занимается никакими видами деятельности, связанными с лотереями и просил суд применить минимальную штрафную санкцию. Изучив
Решение № А56-64232/14 от 01.04.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в удовлетворении ходатайства, указывая, что это приводит к затягиванию рассмотрения дела по существу. В судебном заседании 25.03.2015г. представитель Ответчика ФИО3, являющийся генеральным директором Ответчика, пояснил, что не оспаривает факт подписания со своей стороны экспедиторской расписки №01 от 30.04.2014г. и заявки экспедитору №01 от 30.04.2014г., однако указал, что указанные документы относятся к Договору транспортной экспедиции, который между сторонами не заключался и вообще являются образцами, были заполнены и подписаны сторонами в августе 2014 года как образцы заполнения документов , в связи с чем юридической силы не имеют. В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный
Решение № 2А-230/2023 от 15.11.2023 Колосовского районного суда (Омская область)
предназначенном для приема документов, размещается следующая информация: адрес, номера телефонов и факса, график работы, адрес электронной почты администрации, а также структурного подразделения, непосредственно предоставляющего муниципальную услугу; график личного приема главой администрации, должностными лицами администрации, специалистами, ответственными за предоставление муниципальной услуги; номер кабинета, в котором предоставляется муниципальная услуга, фамилии, имена, отчества и должности специалистов, участвующих в предоставлении муниципальной услуги; сведения о предоставляемой муниципальной услуге; перечень документов, которые заявитель должен представить для предоставления муниципальной услуги; образцы заполнения документов ; перечень оснований для отказа в приеме документов, приостановления и отказа в предоставлении муниципальной услуги; извлечения из административного регламента, регламентирующие предоставление муниципальной услуги, в том числе стандарт предоставления муниципальной услуги, порядок, состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме. Судом установлено, что в нарушение указанных положений законодательства в здании администрации Талбакульского сельского поселения информационные стенды с необходимыми
Апелляционное определение № 33-1296/2017 от 30.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
(пункт 4 Правил № 759). В пунктах приема подписки в доступном для подписчика месте должны находиться: а) информация о фирменном наименовании (наименовании) распространителя, его месте нахождения (юридический адрес, номер телефона и др.); б) информация о режиме работы; в) текст настоящих Правил; г) каталоги распространяемых им периодических печатных изданий; д) информация о сроках оформления подписки; е) информация о сроках (периодах) доставки периодических печатных изданий; ж) перечень предоставляемых дополнительно услуг и тарифы на них; з) образцы заполнения документов , удостоверяющих факт приема подписки; и) другая необходимая информация (пункт 6 Правил № 759). Распространитель обеспечивает прием подписки на периодические печатные издания согласно каталогу периодических печатных изданий. При оформлении подписки распространитель обязан выдать подписчику документ, удостоверяющий факт приема подписки (далее именуется - подписной документ), содержащий реквизиты распространителя, подписной период, наименование периодического печатного издания, его подписной индекс, адрес получения, фамилию подписчика и цену подписки (пункт 8 Правил № 759). Распространитель обязан обеспечить доставку подписчику
Приговор № 1-96 от 31.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
прибытием на ст. Саратов 06.11.2010 г. (т.2 л.д. 228); - протокол осмотра места происшествия от 24.12.2010 г. - офиса № по проспекту Кирова г. Саратова, в ходе которого из указанного помещения были изъяты: корпус механической печати ИП ФИО6 в коробке, три сим-карты: две сим-карты оператора сотовой связи НСС, одна сим-карта оператора сотовой связи «», 33 бланка договоров об оказании информационных услуг, связанных с трудоустройством, лазерные диски в самодельных конвертах в количестве 7 штук, образцы заполнения документов - анкеты профессионала, договора об оказании информационных услуг, дополнительного соглашения, анкеты на резюме в количестве 3-х штук на имя ФИО24, ФИО17, ФИО16, методичка по общению с клиентами на 6 листах, информационные листы, документы («спичи») в папке серого цвета с надписью «Обучение» (т. 1 л.д.44-69); - протокол осмотра предметов, документов от 28.01.2011 г. и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от 25.05.2011 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в