документарная/выездная) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) индивидуального предпринимателя) Дата и время проведения проверки: "__" ___ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность ___ "__" ___ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность ___ (заполняется в случае проведения проверок филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений юридического лица или при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя по нескольким адресам) Общая продолжительность проверки : _________________________________________ (рабочих дней/часов) Акт составлен: ____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля) С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен(ы): (заполняется при проведении выездной проверки) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилии, инициалы, подпись, дата, время) Дата и номер решения прокурора (его заместителя) о согласовании проведения проверки: _________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (заполняется в случае необходимости согласования проверки с органами прокуратуры) Лицо(а), проводившее проверку: ____________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), должность должностного
должности руководителя, фамилия, имя, отчество руководителя, банковские реквизиты юридического лица, юридический адрес и иные сведения) Дата и время проведения проверки: "__" ________ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность _________. "__" ________ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность ___________. (заполняется в случае проведения проверок филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений юридического лица или при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя по нескольким адресам) Общая продолжительность проверки : ________________________________________ (рабочих дней/часов) Акт составлен: ___________________________________________________________________________ (наименование органа Рослесхоза) С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен(ы), лицо в отношении которого проводится проверка: (заполняется при проведении выездной проверки) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилии, инициалы, подпись, дата, время) Дата и номер решения прокурора (его заместителя) о согласовании проведения проверки: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (заполняется в случае необходимости согласования проверки с органами прокуратуры) Лицо(а), проводившее проверку: ____________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), должность должностного лица
проверки 2. Решение о проведении плановой проверки деятельности Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее - проверка) утверждается приказом Министра здравоохранения Российской Федерации (далее - Министр). 3. Приказ о проведении проверки (далее - приказ) определяет: а) состав комиссии с указанием фамилий, имен и отчеств, а также должностей членов комиссии; б) дату начала и окончания проверки; в) перечень вопросов, подлежащих проверке. Копия приказа направляется в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - Федеральный фонд). 4. Общая продолжительность проверки не может превышать 10 календарных дней. 5. Перед началом проверки председатель и члены комиссии обязаны ознакомиться с: - нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность Федерального фонда; - требованиями настоящего Порядка; - заключениями предыдущих проверок. III. Состав и полномочия комиссии при проведении проверки 6. Комиссия состоит из федеральных государственных гражданских служащих Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - гражданские служащие). В состав комиссии входит не более четырех гражданских служащих, обладающих необходимыми знаниями и опытом.
документарная/выездная) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) индивидуального предпринимателя) Дата и время проведения проверки: "__" __ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность ____ "__" __ 20__ г. с __ час. __ мин. до __ час. __ мин. Продолжительность ____ (заполняется в случае проведения проверок филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений юридического лица или при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя по нескольким адресам) Общая продолжительность проверки : _________________________________________ (рабочих дней/часов) Акт составлен: ____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля) С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен(ы): (заполняется при проведении выездной проверки) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилии, инициалы, подпись, дата, время) Дата и номер решения прокурора (его заместителя) о согласовании проведения проверки: _________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (заполняется в случае необходимости согласования проверки с органами прокуратуры) Лицо(а), проводившее проверку: ____________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), должность должностного
сочинения (изложения); 8. Методические рекомендации для экспертов, участвующих в проверке итогового сочинения (изложения). А.А.МУЗАЕВ Приложение 1 к письму Рособрнадзора от ___________ N _____ КонсультантПлюс: примечание. Письмом Рособрнадзора от 12.10.2017 N 10-718 направлена уточненная редакция Рекомендаций. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) ДЛЯ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ 1. Общие положения Рекомендации по организации и проведению итогового сочинения (изложения) (далее - Рекомендации) определяют категории участников итогового сочинения (изложения), сроки и продолжительность проведения итогового сочинения (изложения), требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению и проверке итогового сочинения (изложения), порядок сбора исходных сведений и подготовки к проведению итогового сочинения (изложения), рекомендуемый порядок проверки итогового сочинения (изложения), порядок обработки результатов итогового сочинения (изложения), срок действия итогового сочинения. 2. Категории участников итогового сочинения (изложения) 2.1. Итоговое сочинение (изложение) как условие допуска к государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА) проводится
суду не представлены. Ссылки общества на необоснованное исчисление судом срока с 27.06.2014, с учетом того, что окончанием срока проведения проверки явилось 03.07.2014, также заявителем представлялись возражения от 10.07.2014 к акту проверки и предписанию от 27.06.2014, являются несостоятельными. В соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 02.06.2014 срок проведения проверки определен с 04.06.2014 по 03.07.2014. При этом окончание проведения проверки ранее установленного срока, указанного в распоряжении от 02.06.2014, не противоречит действующему законодательству. Общая продолжительность проверки составила 13 рабочих дней. По результатам проверки составлен акт проверки от 27.06.2014 и вынесено предписание от 27.06.2014. При подписании акта проверки и получения предписания 27.06.2014 соответствующих замечаний и возражений со стороны заявителя не имелось. Последующее представление возражений на акт проверки и предписание не является обстоятельством, приостанавливающим срок обжалования предписания. Таким образом, с учетом получения оспариваемого предписания 27.06.2014 у заявителя имелась возможность своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением. Принимая во внимание вышеизложенное, а
ч.4 ст.16 ФЗ № 294 акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах. Согласно п.9 ч.2 ст.14 ФЗ № 294, в распоряжении или приказе руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля указываются даты начала и окончания проведения проверки. Приказом руководителя Территориального органа Росздравнадзора от 18.09.2014г. №158- пр. срок проведения проверки установлен с 01.10.2014г. по 14.10.2014г. Акт проверки был составлен 13.10.2014, что входит в указанные сроки проведения внеплановой проверки. Общая продолжительность проверки , указанная в приказе о ее назначении, составила 10 рабочих дней, фактически – 9 рабочих дней, при этом длительность проверочных мероприятий на объекте составила 2 часа, что подтверждено актом проверки и протоколом об административном правонарушении. С учетом изложенного, акт проверки оформлен непосредственно после ее завершения – 13 октября 2014 года в пределах установленных сроков проведения проверки. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и
3 года, которая обусловлена отнесением объектов общества, в которых оно осуществляет свою деятельность на территории Удмуртской Республики, к категории значительного риска; отнесение объектов, на которых хозяйствующий субъект осуществляет свою деятельность, к различным категориям риска, предопределяет кратность проверок таких объектов со стороны надзорного органа. Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что в 2020 году в отношении Общества были проведены следующие плановые выездные проверки: 1) Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области ( общая продолжительность проверки составила 20 рабочих дней), что подтверждается копией Распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 14.01.2020г. № 10-04-П и копией Акта проверки № 10-04-П от 28.02.2020г.; 2) Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области (общая продолжительность проверки составила 20 рабочих дней), что подтверждается копией Распоряжения (Приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой/выездной проверки от 23.01.2020г. № 33 и Актом проверки № 33 от 03.03.2020г.; 3) Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области (общая продолжительность
инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, на основании приказа от 08.07.2021 № 29-09-38-94 о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица поступившего запроса (вх. о от 19.06.2021 № 16173), проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «водопроводно-канализационного хозяйства» (сокращенное наименование - МУП «Водоканал»), осуществляющего предоставление потребителям коммунальной услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» по адресу: <...> (далее - МКД). Общая продолжительность проверки 10 рабочих дней: с 27.07.2021 по 09.08.2021. В ходе проведения проверки Департаментом установлено, что МУП «Водоканал» не произведено начисление размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по составляющей «холодная вода» собственникам/пользователям жилых помещений многоквартирного дома №26, №28 и №30 по ул. Громова в г. Екатеринбурге при наличии решения собственников помещений о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. По результатам проведенной проверки составлен акт проверки от 09.08.2021 №29-09-40-94, на основании которого было
срок проведения проверки не может превышать шестьдесят рабочих дней (часть 4 статьи 13 закона 294-ФЗ). В силу пункта 5 части 2 статьи 20 Закона № 294-ФЗ к грубым нарушениям относится нарушение требований, в том числе предусмотренных пунктом 6 статьи 15 Закона № 294-ФЗ, содержащим запрет на превышение установленных сроков проведения проверок. Из материалов дела следует, что в 2020 году в отношении общества проведены плановые выездные проверки: 1) Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области ( общая продолжительность проверки составила 20 рабочих дней), что подтверждается копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 14.01.2020 № 10-04-П и копией акта проверки от 28.02.2020 № 10-04-П; 2) Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области (общая продолжительность проверки составила 20 рабочих дней), что подтверждается копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой/выездной проверки от 23.01.2020 № 33 и актом проверки от 03.03.2020 № 33; 3) Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области (общая продолжительность
и речного надзора требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении плановых проверок, в ходе которой установлено, что Г.А.А. при проведении плановой выездной проверки ООО «<...>», являющегося микропредприятием, нарушен предусмотренный ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 294-ФЗ срок проведения проверки. Признавая Г.А.А. виновным, судебные инстанции исходили из того, что проверка является выездной и срок ее проведения не должен превышать пятнадцать часов. Фактически проверка ООО «<...>» осуществлялась с <...>, общая продолжительность проверки составила восемнадцать часов. Вместе с тем судебными инстанциями не учтено следующее. Согласно ч. 11 ст. 9 Федерального закона № 294-ФЗ плановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 названного Федерального закона. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 294-ФЗ предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права
рассмотрения жалобы директор Общества М. и защитники в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц. Главный государственный инспектор труда И., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что 18 февраля 2016 г. она выходила на проверку в Общество на основании распоряжения о проведении проверки от 03.02.2016 г., согласно которому общая продолжительность проверки 18 рабочих дней. Полагает, что нестыковка в датах отсутствует, поскольку в акте проверки от 17 марта 2016 г. в строке общая продолжительность проверки указано – 18 дней и через дробь указана дата выхода в Общество – 18.02.2016 г. продолжительность 7 часов. Пояснила также, что ни в ходе проверки, ни на момент рассмотрения дела не был представлен акт об отказе работника И.М.Ю. в проставлении в личной карточке своей подписи. В ходе проверки было установлено,
возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица. Явившемуся в судебное заседание защитнику К. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было. В ходе судебного заседания защитник К. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Главный государственный инспектор труда И., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что 18 февраля 2016 г. она выходила на проверку в Общество на основании распоряжения о проведении проверки от 03.02.2016 г., согласно которому общая продолжительность проверки 18 рабочих дней. Полагает, что нестыковка в датах отсутствует, поскольку в акте проверки от 17 марта 2016 г. в строке общая продолжительность проверки указано – 18 дней и через дробь указана дата выхода в Общество – 18.02.2016 г. продолжительность 7 часов. Пояснила также, что ни в ходе проверки, ни на момент рассмотрения дела не был представлен акт об отказе работника И.М.Ю. в проставлении в личной карточке своей подписи. В ходе проверки было установлено,
Федерального закона от /дата/ №294-ФЗ срок проведения проверок в отношении юридического лица, которое осуществляет свою деятельность на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству, обособленному структурному подразделению юридического лица, при этом общий срок проведения проверки не может превышать шестидесяти рабочих дней. Представителем ООО «Альфа Рязань» ФИО1 представлены акты плановых проверок, проведенных в отношении ООО «Альфа Рязань», согласно которым: /дата/ составлен акт по результатам плановой проверки ООО «Альфа-Рязань» по /адрес/ общая продолжительность проверки составила 20 рабочих дней; /дата/ составлен акт по результатам плановой проверки ООО «Альфа-Рязань» в /адрес/, общая продолжительность проверки составила 6 рабочих дней; /дата/ составлен акт по результатам плановой проверки ООО «Альфа-Рязань»: по /адрес/ общая продолжительность проверки 5 рабочих дней; /дата/ составлен акт по результатам плановой проверки ООО «Альфа-Рязань» в /адрес/, общая продолжительность проверки 12 рабочих дней; /дата/ составлен акт по результатам плановой проверки ООО «Альфа-Рязань» по /адрес/, продолжительность проверки 3 дня; /дата/ составлен
