должника его конкурсный управляющий – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности. Определением суда от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2015, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено – признаны недействительными действия банка «ВЕБРР» по досрочному принятию к погашению 15 простых векселей банка «ВЕБРР» ( общая вексельная сумма 89 000 000 рублей), а также банковская операция по перечислению банку «ВЕБРР» в пользу КБ «АйМаниБанк» по платежному поручению от 08.08.2013 № 867 денежных средств в размере 1 750 000 рублей, применены последствия недействительности указанных действий (операций) в виде восстановления вексельной задолженности банка «ВЕБРР» перед КБ «АйМанибанк», взысканию денежных средств с КБ «АйМаниБанк». В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, КБ «АйМанибанк» просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить. По
должника его конкурсный управляющий – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности. Определением суда от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2015, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено – признаны недействительными действия банка «ВЕБРР» по досрочному принятию к погашению 15 простых векселей банка «ВЕБРР» ( общая вексельная сумма 89 000 000 рублей), а также банковская операция по перечислению банку «ВЕБРР» в пользу КБ «АйМаниБанк» по платежному поручению от 08.08.2013 № 867 денежных средств в размере 1 750 000 рублей, применены последствия недействительности указанных действий (операций) в виде восстановления задолженности банка «ВЕБРР» перед КБ «АйМанибанк» по простым векселям банка «ВЕБРР», взысканию денежных средств с КБ «АйМаниБанк». Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
встречных однородных требований на сумму 44 578 738 рублей 35 копеек, возникших из обязательств по возврату денежных средств по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 09.04.2014 № 183-2014/Л. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 по делу № А40-171885/2014-66-265 зачет, произведенный между истцом и ответчиком, оформленный уведомлением от 04.06.2015 № 02-03/53/4979, признан недействительным; применены последствия недействительности сделки, в том числе восстановлена задолженность Банка перед Обществом на общуювексельнуюсумму 43 835 553 рубля 15 копеек и проценты по состоянию на 04.06.2015 в размере 743 185 рублей 20 копеек. Судами также установлено, что Общество является векселедержателем простого векселя от 14.11.2014 № 0000152 на сумму 10 000 000 рублей, а ответчик векселедателем (плательщиком); сроки платежа - по предъявлении. Обществом 02.12.2014 данный вексель предъявлен к платежу, в связи с чем в тот же день Банк направил в адрес истца заявление о зачете взаимных требований №
426,70 кв. м, расположенные по адресу: <...> и нежилые помещения общей площадью 1 013,3 кв. м, расположенные по адресу: <...>, а покупатель – оплатить денежную сумму (цену) за указанные объекты. Согласно пунктам 2.1 указанных договоров купли-продажи цена продаваемого объекта по улице Елизаровых, 79/1 составляет 10 000 010 рублей, цена продаваемых объектов по улице Говорова, 19 В – 24 652 000 рублей. На момент подписания договоров нежилые помещения полностью оплачены покупателем. Переход права собственности на помещения по улице Елизаровых, 79/1 зарегистрирован 10.02.2012, на помещения по улице Говорова, 19 В - 19.04.2012, что подтверждается отметками регистрирующего органа на договорах купли-продажи. Между обществом «ФинАрт» (заимодавцем) в лице директора ФИО1 и обществом «Центр экономических экспертиз» (заемщиком) в лице директора ФИО2 заключен договор целевого процентного вексельного займа от 11.04.2012 (далее – договор займа), согласно которому заимодавец передал заемщику заем в виде векселей на сумму 28 162 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму
залог (заклад) принадлежащие ему на праве собственности векселя, дальнейшем именуемые «предмет залога», со следующими реквизитами: Векселедатель – ООО «СеверТрансАвтоматика»; Простой вексель; Номера векселей № 000001, № 000002, № 000003, № 000004, № 000005, №000006, № 000007; Дата составления векселей – 25.11.2014; Место составления – 105082, РФ, <...>; Место платежа – 162624, РФ, Вологодская область, г. Череповец, ул. командарма ФИО6, д. 29; Срок платежа по векселя – 27.11.2015; Общее количество векселей – 7 шт.; Общая вексельная сумма – 70 000 000 руб. Предмет залога оценен сторонами на общую сумму 1 000 руб. Кроме того, Фирма (залогодатель) и Банк (залогодержатель) 28.11.2014 как заключили договор залога векселей (последующий залог) № 01-02/38-13 с дополнительным соглашением. Согласно пункту 1 данного договора, в обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору от 20.12.2013 № 02/38-13, заключенному с Банком, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог (заклад) принадлежащие ему на праве собственности векселя, дальнейшем именуемые «предмет залога», со следующими
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции, в обоснование иска истец ссылался на то, что между сторонами заключено соглашение от 04.11.2020 № 4 о новации вексельного обязательства в договор займа. Согласно соглашению о новации от 04.11.2020 № 4, представленному в материалы дела, стороны прекратили обязательства, удостоверенные векселями, выданными векселедателем ООО «Технопарк», сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15.12.2019. При этом, стороны определили, что общая вексельная сумма составляет 104 996 093 руб., новируется в займ с 04.11.2020, займ является беспроцентным, подлежит возврату частями по 15 млн.руб. до 01.02.2021, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.08.2021, 01.09.2021, 01.10.2021 и 14 996 093 руб. в срок до 31.01.2022. Ссылаясь на то, что задолженность по возврату займа в установленный срок в полном объеме не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес ответчика претензию от 30.04.2021 № 18. Суд первой инстанции признал
подтверждается актом приема-передачи от 06.08.2015 и не оспаривается ответчиком. Платежными поручениями покупатель перечислил продавцу в счет оплаты квартир по договору 35 000 000 руб. Стороны заключили дополнительное соглашение от 27.11.2015 № 2 к договору, в соответствии с которым общество и банк договорились, что в качестве частичной оплаты цены в размере 15 000 000 руб. покупатель обязуется передать, а продавец принять по акту приема-передачи принадлежащие покупателю простые векселя ООО «ПроектСтройДом» в количестве 10 штук, общая вексельная сумма по всем передаваемым векселям составляет 15 000 000 руб. Представителями сторон подписан передаточный акт от 27.11.2015 к договору. В соответствии с актом в качестве частичной оплаты цены квартир в размере 15 000 000 руб. покупатель передает, а продавец принимает принадлежащие покупателю простые векселя, указанные в дополнительном соглашении № 2 к договору. Между банком (залогодержатель) и ООО «Управляющая компания «УНБА» (залогодатель) заключен договор о залоге прав от 30.11.2015, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения
простые векселя со следующими характеристиками: вексель серия ТР, номер 0007702, наименование векселедателя ООО «Турент», срок платежа – по предъявлении но не ранее 15.02.2017, вексельная сумма 12 667 341 руб. 98 коп., цена передачи 12 667 341 руб. 98 коп.; вексель серия ТР, номер 0007703, наименование ООО «Турент», срок платежа – по предъявлении но не ранее 15.02.2017, вексельная сумма 2 132 383 руб. 56 коп., цена передачи 2 132 383 руб. 56 коп. Итого общая вексельная сумма составила 14 799 725 руб. 54 коп. Копии простых векселей серии ТР № 007702, серии ТР №007703 представлены ООО «ПК «Молоко» в материалы дела. 20.12.2016 ООО «ПК «Молоко» (Векселедатель) и АО «ТДСК» (Векселедержатель) подписано предварительное соглашение, в соответствии с которым, Векселедатель и Векселедержатель в срок до 28.02.2017 обязуются заключить сделку по передаче векселей ООО «Турент» ТР 0007702 вексельная сумма 12 667 341 руб. 98 коп. по цене 12 667 341 руб. 98 коп.,
«Велес», государственный регистрационный номер выпуска – 4-001-36500-R, номинальная стоимость – 1000 руб., количество – 560 000 штук). Цена договора 408 800 000 руб. (т.1, л.д. 41-42). 15.08.2017 между ООО «Межрегионстрой» (покупатель) и ООО «Капитал» (продавец) заключен договор № КП/150817-02 купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором, простые векселя ООО ИК «Атикон» в количестве 4 штук; общая вексельная сумма по договору 480 000 000 руб.; общая сумма договора составляет 408 800 000 руб. (т.1, л.д. 136-137). По акту приема-передачи векселей от 15.08.2017 ООО «Капитал» передало ООО «Межрегионстрой» 4 векселя на сумму 480 000 000 руб. (т.1, л.д. 138). 15.08.2017 ООО «Межрегионстрой» и ООО «Капитал» подписали соглашение о взаимозачете денежных обязательств (т.1, л.д. 140). 20.09.2017 между ООО «Межрегионстрой» (покупатель) и ООО «Капитал» (продавец) подписан договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец обязуется передать
в составе председательствующего судьи Рябовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Шалохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5239/11 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы истцу простые процентные векселя: №, №, №. Указанные векселя были составлены в г.Москве ДД.ММ.ГГГГ, общая вексельная сумма которых составляет рублей. Срок платежа по векселям определен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по векселю №, ДД.ММ.ГГГГ по векселю №, ДД.ММ.ГГГГ по векселю №. Векселями предусмотрена уплата 20 % годовых на сумму векселя при его предъявлении. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения вексельных обязательств, на контакт с истцом не идет, по месту жительства не находится, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем истец обратился в суд с указанным выше
заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Из представленных материалов дела установлено, что 22 февраля 2018 года между истцом ФИО4 и ответчиком – ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № 67 г. Олекминск ФИО2, заключен договор купли-продажи простых векселей №, согласно которому ФИО4 приобрела у ПАО «АТБ» вексель серии №, в котором векселедателем указано ООО «ФТК», общая вексельная сумма составляет <данные изъяты>, установлен срок платежа - по предъявлении, но не ранее 22 февраля 2019 года, сумма, подлежащая оплате за вексель, составляет <данные изъяты> При этом данный договор заключен в г. Олекминск. К указанному договору имеется акт приема-передачи указанного простого векселя, подписанный сторонами 22 февраля 2018 года также в г. Олекминск. Согласно платежному поручению № от 22 февраля 2018 года ФИО4 перечислила по договору купли-продажи простых векселей в ПАО «АТБ» сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 148000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 243000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 270225 руб., выданных ответчиком ООО «Икс-Терра» и полностью авалированных ответчиком П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование платежа по векселям № №, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование платежа по векселям № №, 23, 24, 16/2, но не получил при этом оплаты, так же не получил какого-либо ответа. Общая вексельная сумма с начисленными процентами составляет 6141186 руб., проценты по всем векселям составляют 78580,3 руб., за период со дня платежа (следующий день после требования платежа) до момента подачи иска. Пени по одному векселю составляют 78580,3 руб. за период со дня платежа (следующий день после требования платежа) до момента подачи иска ( л.д. 7-8 ). Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены ( л.д. 92-100 ). В апелляционной жалобе П.В.В. просит отменить указанное
решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что 3 апреля 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком - ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № 67 г. Олекминск ФИО3, заключен договор купли-продажи простых векселей № ...Х, согласно которому ФИО1 приобрела у ПАО «АТБ» вексель серии ФТК № ..., в котором векселедателем указано ООО «ФТК», общая вексельная сумма составляет 901732,43 руб., установлен срок платежа - по предъявлении, но не ранее 2 октября 2018 года, сумма, подлежащая оплате за вексель, составляет 856870 руб. При этом данный договор заключен в г. Олекминск. К указанному договору имеется акт приема-передачи указанного простого векселя, подписанный сторонами 3 апреля 2018 года также в г. Олекминск. Согласно платежному поручению № ... от 3 апреля 2018 года ФИО1 перечислила по договору купли-продажи простых векселей в ПАО «АТБ» сумму 856870
решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что 23 марта 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком - ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № ... г. Олекминск ФИО3, заключен договор купли-продажи простых векселей № ..., согласно которому ФИО1 приобрела у ПАО «АТБ» вексель серии ФТК № ..., в котором векселедателем указано ООО «ФТК», общая вексельная сумма составляет 1242529,65 руб., установлен срок платежа - по предъявлении, но не ранее 25 июня 2018 года, сумма, подлежащая оплате за вексель, составляет 1208300 руб. При этом данный договор заключен в г. Олекминск. К указанному договору имеется акт приема-передачи указанного простого векселя, подписанный сторонами 23 марта 2018 года также в г. Олекминск. Согласно платежному поручению № № ... от 23 марта 2018 года ФИО1 перечислила по договору купли-продажи простых векселей в ПАО «АТБ» сумму
