Общероссийский классификатор начального профессионального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и профессий рабочих, выпуск 45, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 23.07.1984 № 218/14-5, (далее - ЕТКС) такие профессии как загрузчик-выгрузчик обжигательных печей (§8 ЕТКС), обжигальщик изделий строительной керамики (§21 ЕТКС), формовщик изделий строительной керамики (§ 33 ЕТКС), сушильщик фарфоровых, фаянсовых, керамических изделий и сырья (§ 88 ЕТКС) являются профессиями, не требующими профессиональной подготовки (неквалифицированные рабочие). В связи с этим получить навыки по данным профессиям можно непосредственно на рабочем месте. Учитывая общероссийский классификатор начального профессионального образования ОК 023-95 заявленным обществом профессиям возможно удовлетворение потребности в рабочей силе за счет подготовки или переподготовки безработных граждан Российской Федерации по обращению работодателя в уполномоченный орган занятости населения Амурской области при том, что в первом квартале 2013 года на регистрационном учете в качестве безработных в органах службы занятости населения Амурской области состояло 17 636 граждан, имеющих рабочие профессии. Необходимость привлечения для осуществления деятельности общества исключительно граждан КНР не обоснованна. Отклоняется довод о

но не относящиеся к основным средствам в соответствии с Общероссийским классификатором основных средств (ОКОФ) в целях обеспечения собственных нужд (в том числе мягкий инвентарь). Согласно Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 10.02.2006 № 25-н, одежда и обувь относятся к мягкому инвентарю. Кроме того, образовательное учреждение при отнесении на статью расходов 340 расходов на приобретение одежды и обуви обучающимся и выпускникам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, руководствовалось письмами Федерального агентства по образованию «О финансировании государственных учреждений в октябре 2007 года» от 09.10.2007 № 10-55-7319/060-073/065 и «О финансировании государственных учреждений в ноябре 2007 года» от 08.11.2007 № 10-55-8260/10-07, согласно которым предусмотрены ассигнования в том числе на материальное обеспечение учащихся и студентов из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в части приобретения одежды, обуви, мягкого инвентаря в учреждениях начального профессионального образования – по статье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов». Также,

на имущество организаций должна обеспечить раздельный (обособленный) учет такого имущества. Судом установлено, и не оспаривается лицами участвующими в деле, что учреждение в проверяемые периоды осуществляло один вид лицензионной деятельности на основании выданной лицензии серии А № 018340 регистрационный номер 370 от 20.03.2002 (сроком по 27.03.2007) Управления образования администрации Камчатской области – осуществление образовательной деятельности по образовательным программам. Деятельность начального и среднего профессионального образования в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 относится к разделу М «Образование», подраздел 80.22.1 - начальное профессиональное образование , то есть указанный вид деятельности относится к образованию. Имущество, используемое учреждением, подлежит льготному налогообложению на основании пункта 7 статьи 381 НК РФ как используемое для нужд образования. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что учреждение в 2004 - 2005 годах правомерно использовало льготу по налогу на имущество организаций основании пункта 7 статьи 381 НК РФ. Доводы налогового органа о необходимости применения не

готовилось 40 специалистов по профессии «овощевод». При этом, суд принимает во внимание, что специалисты по профессиям «рисовод» и «овощевод» проходят обучение по одному государственному стандарту – Федеральному государственному стандарту начального профессионального образования по профессии 110401.01. Мастер растениеводства, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.09.2009 №363. Более того, пунктом 3.2 стандарта предусмотрен рекомендуемый перечень возможных сочетаний профессий рабочих, должностей служащих по Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94) при формировании основной профессиональной образовательной программы подготовки по профессиям начального профессионального образования , который содержит, в том числе и профессию овощевод-рисовод. Вышеизложенное свидетельствует о том, что указанные профессии являются сродными, и специалист-овощевод в случае повышения квалификации может надлежащим образом исполнять обязанности по профессии «рисовод». По профессии «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования» на момент рассмотрения заявки общества информация о наличии соискателей по данной специальности. Однако, по прогнозам Департамента труда и социального развития Приморского края,

212-ФЗ (л.д.64-65). Согласно расчету страхователя доля доходов, определяемая в целях применения ч. 1.4 ст. 58 Федерального закона № 212-ФЗ, составила 80,33918 % от общих доходов учреждения. Учреждение применяет упрощенную систему налогообложения с объектом «Доходы, уменьшенные на величину расходов», что подтверждается уведомлением ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (л.д.54). По информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) учреждению установлена идентификация с использованием общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) 80.2 - основное общее, среднее (полное) общее, начальное и среднее профессиональное образование (л.д.46). Из представленных в материалы дела расчетов за отчетные периоды 2011 года по форме РСВ-1 ПФР, книги учета доходов и расходов за 2011 год следует и не оспаривается заявителем, что льготный тариф применен учреждением к общему фонду оплаты труда, то есть, как к фонду оплаты труда, финансируемому из средств целевого бюджетного финансирования, так и к фонду оплаты труда, финансируемому из доходов, полученных вне связи с выполнением

проводилась с повышенным уровнем квалификации и специалистов среднего звена, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» отвечает требованиям среднего профессионального образования, которое могло быть получено в образовательных учреждениях среднего профессионального образования. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку обучение истца в Высшем профессиональном училище в указанный период, с учетом указанного приказа влекло за собой лишь повышенный уровень профессионального образования рабочих, а не изменение системы образования, что подтверждает Общероссийский классификатор начального профессионального образования ОК 023-95 (ОКНПО). С учетом установленных обстоятельств и анализа норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не установил правовых оснований, для признания приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, об увольнении ФИО1, в связи с сокращением должности незаконным и возложения на ответчика обязанности по включению в выслугу лет периода обучения в Высшем профессиональном училище, а, соответственно не имеется оснований для назначения истцу пенсии по выслуге лет, так продолжительность