экономического развития от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом». Должник состоит в браке с ФИО5 с 2007 года, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей 2004, 2009, 2014 годов рождения. Должник официально трудоустроен в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области. ФИО4 на праве собственности принадлежит следующее имущество: - жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кВ.35( общесовместная собственность ); - земельный участок, местоположение: <...>(общая совместная собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, кВ.35). Наличие иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не установлено. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства ФИО4 и возникновение у последней обязанности на подачу заявления о признании ее несостоятельной (банкротом). ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского фермерского хозяйства.
в состав общей площади 5 220 га. Обществу имущества (земли), которое должно быть произведено с соблюдением специальной процедуры. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО «Прогресс» исходил из доказанности, законности и обоснованности заявленного требования. Однако данный вывод суда нельзя признать правильным. Из Устава ТОО «Прогресс», утвержденного 6 февраля 1992 года на конференции представителей трудового коллектива совхоза ТОО «Прогресс» и зарегистрированного Администрацией Рузского района 2 июля 1992 года постановлением №603/12 усматривается, что площадь земли, переданной в общесовместнуюсобственность трудовому коллективу составляет 5 484,7 га., в том числе сельскохозяйственных угодий – 3 774, 6 га., из них пашни – 3 029 га. (л.д.31-38 т.2). На основании Постановления Главы Администрации Рузского района Московской области от 25 декабря 1992 года №1418/29 «О дифференцировании средней районной доли и передачи земель в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственным предприятиям Рузского района» ТОО «Прогресс» передавалось в собственность (бесплатно) всего 3 565 га., из них пашни – 2 846 га., сенокосов –
ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В рассматриваемом случае, суд установил, что ФИО2 на дату обращения в суд с заявлением является директором и учредителем ООО «Инайд Сиб» (ОГРН <***>) и ООО «Инсайд Ойл» (ОГРН <***>). Ежемесячный доход, согласно материалам дела составляет 14 500 руб. 00 коп. Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно представленной должником описи имущества гражданина, у ФИО2 на праве общесовместнойсобственности имеется земельный участок общей площадью 1998 кв.м., по адресу: <...>; индивидуальный жилой дом общей площадью 53,8 кв.м, по адресу: <...>; в собственности - нежилое помещение общей площадью 12,6 кв.м, по адресу: <...>. Должником заключен брачный договор от 06.06.2016. Поскольку ФИО2 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, руководствуясь указанными выше
№ 216 от 11.02.1999 г. на общесовместную собственность не соответствует п. 3 ст. 244 ГК РФ, согласно которой имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Анализ преамбулы Постановления № 216 от 11.02.1999 г. позволяет сделать вывод, что данный случай возникновения общей совместной собственности законодательством не предусмотрен. Кроме того, наличие общесовместной собственности предполагает нескольких сособственников, количество которых и наименование в документах не указано. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 246435 руб. за пользование земельным участком. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 11 ГК РФ
ФИО3 к главе КФХ ФИО1 о разделе КФХ исковые требования были удовлетворены: выделена из КФХ ФИО1 доля членам КФХ в денежном выражении по "даные обезличены " каждому. Земельные доли истцов не были предметом рассмотрения данного дела. Судом установлено, что земельная доля каждого из истцов составляла 78/624. Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 16.12.2009 года за ФИО1, как членом КФХ, признано право собственности на земельные доли истцов, в КФХ определен иной режим собственности, прекращена общесовместная собственность , определена общедолевая собственность. Одновременно данным решение разъяснено ФИО5, ФИО4 и ФИО3 их право на обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании компенсации за их земельные доли. Согласно выводов, изложенных в экспертном заключении №44 Тихорецкой торгово-промышленной палаты от 26.04.2011 года, итоговая рыночная стоимость земельной доли в размере 78/624 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 62,4 га с кадастровым номером "номер обезличен", расположенного относительно ориентира "адрес обезличен" составляет "даные обезличены ". Поскольку представитель
На основании этого постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № на 3/7 доли земельного участка от общей площади 673 кв.м. по тому же адресу. Согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 246, ФИО2 купил у ФИО3 4/7 доли земельного участка и 4/7 доли земельного участка по указанному адресу. На основании этого договора ФИО2 выдано свидетельство на право общесовместнойсобственности на землю серия РФ-XV-ВОО-33 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 4/7 доли земельного участка 385 кв.м. из общей площади 673 кв.м. для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе последних обмеров земельного участка, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что общая площадь указанного земельного участка составляет 676 кв.м., что является незначительным. Спора между собственниками и пользователями смежных земельных участков никогда не возникало. Истцы просят признать: постановление главы администрации <адрес> и <адрес> №
По гражданскому делу № 2-4/2017 Решение Именем Российской Федерации ст. Крыловская «01» февраля 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Павловской И.Н. при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя ФИО1 – по устному заявлению ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Крыловской район, главе КФХ ФИО1 о признании постановления главы Крыловского района незаконным в части присоединения земельной доли в общесовместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства, об исключении из членов КФХ, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, аннулировании в ЕГРП сведений о праве собственности. У с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 с иском к администрации муниципального образования Крыловской район, главе КФХ ФИО1 о признании постановления главы Крыловского района незаконным в части присоединения земельной доли в общесовместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства,
с ним о праве общей долевой собственности в земельном участке. У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО13 к администрации МО Крыловской район, указанным выше третьим лицам о признании постановления главы администрации Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части признания ФИО1 членом КФХ ФИО4 , о закреплении в общесовместную собственность КФХ ФИО4 земельной доли ФИО13 », об аннулировании регистрационных записей в ЕГРП о праве ФИО13 в общедолевой собственности земельного участка на основании выписок из вышеназванных постановлений главы администрации Крыловского района, а также протокола общего собрания КФХ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ: регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 1124/1503 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 150300 кв. метров: <адрес> регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права
