сточных вод, поступивших на очистные сооружения, к общему объему сточных вод, сброшенных в водный объект из централизованной системы водоотведения в отчетном периоде - процент; 3) в столбце 3 - концентрация в сточных водах загрязняющих веществ, - определяется как отношение средней за год концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, прошедших очистку, к нормативным значениям этих показателей (в отношении загрязняющих веществ, на удаление которых ориентировано мероприятие программы - биохимическое потребление кислорода БПК5, взвешенные вещества, общий азот, общий фосфор или другие вещества) - процент; 4) в столбце 4 - аварийность систем водоотведения, - определяется как отношение суммарного количества аварий в системе водоотведения в отчетном периоде к суммарной протяженности канализационных сетей (с выделением количества аварий, не устраненных в нормативные сроки - шт/км сетей; 5) в столбце 5 - динамика удельных операционных расходов участника региональной программы, - определяется как отношение величины операционных расходов за отчетный период к операционным расходам за базовый период (последний год до
5 Колбасные изделия для питания детей дошкольного и школьного возраста Критерии и показатели пищевой ценности в 100 г продукта Единица измерения Допустимый уровень Примечание 1 2 3 4 1. Белок г, не менее 12 2. Жир г, не более 22 3. Поваренная соль г, не более 1,8 4. Крахмал г, не более 5 5. Нитрит натрия %, не более 0,003 6. Остаточная активность кислой фосфатазы %, не более 0,006 для вареных колбасных изделий 7. Общий фосфор %, не более 0,25 8. Нитриты мг/кг 30 Таблица 6 Мясные полуфабрикаты для питания детей дошкольного и школьного возраста Критерии и показатели пищевой ценности в 100 г продукта Единица измерения Допустимый уровень Примечание 1 2 3 4 1. Белок г, не менее 10 2. Жир г, не более 20 3. Поваренная соль г, не более 0,9 4. Нитриты мг/кг не допускаются < 0,5 Таблица 7 Паштеты и кулинарные изделия для питания детей дошкольного и
молочные продукты. Метод определения лактозы и галактозы 54 ГОСТ 31503-2012 Молоко и молочная продукция. Определение содержания стабилизаторов методом газовой хроматографии 55 ГОСТ 31504-2012 Молоко и молочная продукция. Определение содержания консервантов и красителей методом высокоэффективной жидкостной хроматографии 56 ГОСТ 31505-2012 Молоко, молочные продукты и продукты детского питания на молочной основе. Методы определения содержания йода 57 ГОСТ 31506-2012 Молоко и молочные продукты. Определение наличия жиров немолочного происхождения 58 ГОСТ 31584-2012 Молоко. Спектрофотометрический метод определения массовой доли общего фосфора 59 ГОСТ 31633-2012 Молоко и молочная продукция. Определение массовой доли молочного жира методом фотоколориметрирования 60 ГОСТ 31660-2012 Продукты пищевые. Инверсионно-вольтамперометрический метод определения массовой концентрации йода 61 ГОСТ 31663-2012 Масла растительные и жиры животные. Определение методом газовой хроматографии массовой доли метиловых эфиров жирных кислот 62 ГОСТ 31665-2012 Масла растительные и жиры животные. Получение метиловых эфиров жирных кислот 63 раздел 7 ГОСТ 31688-2012 Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия 64 раздел 8
контроля. Согласно пункту 2.2.13 абонент обязан направлять своего представителя для участия в отборе Водоканалом проб сточных вод, согласно предоставленному Водоканалом абоненту графика отбора проб. Водоканал 26.10.2017 в присутствии представителя Общества произвел отбор проб сточных вод, отводимых абонентом в центральную систему водоотведения на объекте ТЦ «Мега», расположенном по адресу: <...>, о чем составил акт 26.10.2017 № 272-ПДК/17. По результатам анализа сточных вод зафиксировано превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод (БПК5, ХПК, азот общий, фосфор общий), о чем составлен протокол анализа сточных вод от 31.10.2017 № 2.546. Водоканал сопроводительным письмом от 16.11.2017 № 8165/17 направил абоненту счет от 16.10.2017 № ВК-ПДК243 на сумму 20 038 руб. 52 коп. для внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предложив его оплатить в 10-дневный срок, а также расчет платы. Поскольку Общество не оплатило спорный счет-фактуру, Водоканал обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции отказал в иске,
Сибирскому федеральному округу» (Читинский отдел лабораторного анализа и технических измерений). Данный отбор проводился по поручению АО «ФПК» в рамках договора оказания услуг от 28.08.2017 №192-17/ФЗАБ, заключенного между ответчиком и ФГУ «ЦЛАТИ по Сибирскому федеральному округу». По итогам данного отбора составлен протокол отбора проб от 05.10.2017. По результатам проведения лабораторных исследований АО «ВодоканалЧита» выявлено превышение загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с протоколом лабораторных исследований (испытаний) № 921/2.1 от 09.10.2017 общий фосфор выявлен в концентрации 142 мг/куб. дм. (т. 1, л.д. 45). В свою очередь, согласно протоколу испытаний вод Ч692Вс от 10.10.2017, составленному ФГУ «ЦЛАТИ по Сибирскому федеральному округу» по заказу общества «ФПК», концентрация фосфат-ионов в сточных водах составила – 42 мг/куб. дм. (т.1, л.д. 152). В связи с выявленным в сточных водах превышением загрязняющих веществ (общий фосфор), общество «Водоканал-Чита» выставило обществу «ФПК» требование о внесении платежей, связанных с негативным воздействием сточных вод на централизованную систему
"Азов ВКС Юг", ООО "Фрито Лей Мануфактупинг", испытательной лаборатории ООО "Дон-Инк" 23.01.2020 произведен отбор образцов сточных вод на точке отбора № 1, о чем составлен акт отбора образцов (проб) сточных вод № 13 от 23.01.2020. Отобранные пробы доставлены в испытательную лабораторию ООО "Дон-Инк", аттестат аккредитации № RA.RU.21 АГ62 от 20.07.2015. Согласно протоколу испытаний (измерений) образца (пробы) сточной воды № 44 от 29.01.2020 установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ по следующим веществам: взвешенные вещества, азот общий, фосфор общий. Комиссией в составе представителей ООО "Азов ВКС Юг", ООО "Фрито Лей Мануфактуринг", испытательной лаборатории ООО "Дон-Инк" 26.02.2020 произведен отбор образцов сточных вод на точке отбора № 1, о чем составлен акт отбора образцов (проб) сточных вод № 42 от 26.02.2020. Отобранные пробы доставлены в испытательную лабораторию ООО "Дон-Инк". Согласно протоколу испытаний (измерений) образца (пробы) сточной воды № 151 от 04.03.2020 установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ по следующим веществам: азот общий, фосфор общий.
веществ (ЗВ) на выпуске очистных сооружений в реку разрешенных Росприроднадзором в мг/д; предельный процент очистки загрязняющих веществ в сточных водах на очистных сооружениях г.Ивангорода; форму расчета допустимой концентрации загрязняющих принимаемых от абонентов г.Ивангорода в сети хоз.бытовой канализации, мг/л; предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах принимаемых от абонентов г.Ивангорода в сети хоз.бытовой канализации, мг/л в отношении следующих веществ: взвешенные вещества; БПК полн.; ХПК; сухой остаток; нефтепродукты; азот аммонийный; азот нитритный; азот нитратный; азот общий; фосфор фосфатов; сульфаты; хлориды; АПАВ; железо общее; фенолы; марганец; медь. Решение совета депутатов «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» от 17.04.2013 №8(с приложением) опубликовано путем размещения на официальном сайте МО «Город Ивангород» и является действующим. Акционерное общество (АО) «Газпром теплоэнерго» обратилось в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит признать полностью недействующим решение совета депутатов «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» от 17.04.2013 №8 «Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в
реки Ижора на 36 км от устья со следующими координатами: 59о38’11,7’’СШ и 30о26’33,6’’ВД по адресу: ***, до достижения нормативов, установленных решением о предоставлении водного объекта в пользование от *** №-***.003-Р-РСБХ-С-2015-02697/00, в 180-дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что сброс сточных вод происходит с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по физико-химическим показателям: взвешенные вещества, БК полный, нефтепродукты, нитрит-ион, общий фосфор , аммоний-ион, железо, марганец, что запрещено Федеральным законом от *** № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Представитель прокурора ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали, ссылаясь на письменные возражения (№ Представитель третьего лица Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела,
