отношении задолженности по депонированной заработной плате и сообщает следующее. В соответствии с п. 18 ст. 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных пп. 21 п. 1 ст. 251 Кодекса. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года . При этом п. 1 ст. 197 ГК РФ определено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Так, ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) устанавливает трехмесячный срок, в течение которого работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, исчисляемого со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении
по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О и др.). Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195), общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196); исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208); соответственно, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность также не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Если же требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых
А08-6361/2014, № А08-2095/2015, № А08-8816/2015, № А08-2208/2016, № А08-721/2017 подтверждена законность создания в 1993 году АООТ «ОЭМК». Как установлено судебными инстанциями, впоследствии, в декабре 2007 года акции у акционеров, в том числе у ФИО1, были выкуплены ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ», следовательно, статус акционера истцом утрачен. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, поскольку после принятия оспариваемого истцом Учредительного договора прошло более 25 лет, тогда как общий срок исковой давности устанавливается в три года . Суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку ФИО1 участвовал непосредственно в приватизации предприятия «ОЭМК» и с 2006 года оспаривал и оспаривает по настоящее время в арбитражных судах результаты акционирования предприятия, в связи с чем, должен был знать и знает о спорных обстоятельствах. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается. Доводы, изложенные к
судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований, суды исходили из пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию. В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года . Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Разрешая спор, суды применили Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых
200 и статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, начало течения срока исковой давности по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует исчислять с того момента, когда собственник узнал или должен был узнать о том, что его имущество находится в чужом незаконном владении. При смене владельца имущества срок на защиту права собственника, не реализовавшего своевременно право на судебную защиту, не прерывается. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года . Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что судно выбыло из владения истца с момента его передачи покупателю (19.03.2010) и с этого момента никакой хозяйственной деятельности истец с использованием судна не осуществлял, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по виндикационному иску, о пропуске которого было заявлено ответчиком, подлежит исчислению с момента когда юридическое лицо узнало о нарушении
3 105 795 долларов США до 31.12.2004 (приложение № 1 к контракту), а пунктом 10.2 контракта предусмотрена ответственность инвестора за нарушение сроков оплаты компенсации за инженерную, транспортную и социальную инфраструктуры в виде неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый рабочий (банковский) день просрочки. Ссылаясь на перечисление инвестором компенсационной выплаты с нарушением срока платежа, правительство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года . При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (пункт 2 статьи 200, статья 207 Кодекса). Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к выводу о пропуске правительством срока исковой давности, о применении которого было заявлено обществом, поскольку иск подан
муниципального образования по исполнению обязанности государства по обеспечению жильем военнослужащего и членов его семьи относятся к расходным обязательства Российской Федерации. Между тем ответчиком до принятия судом первой инстанции решения заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Согласно статьям 196, 200 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей в момент нарушения права истца) общий срок исковой давности устанавливается в три года . Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Начало течения срока исковой давности по требованию о взыскании понесенных муниципальным образованием убытков в данном случае определяется моментом предоставления квартиры первому военнослужащему после передачи квартиры в муниципальную собственность – со 02.12.2010 (даты предоставления квартиры военнослужащему ФИО1). Истец обратился в арбитражный суд с иском 15.05.2014, то есть с пропуском срока исковой давности, о
взаимной связи доказательства в их совокупности, проверив и проанализировав доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика отсутствуют. При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Статьей 195 ГК РФ, установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья196 ГК РФ). Согласно статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права статья 200 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 197
случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (абзац третий). Как следует из расчета иска, пояснений сторон ответчиком не производилась оплата расходов на капитальный ремонт общего имущества и содержание и обслуживание жилого помещения (в частности на вывоз ТБО) в период 2011 -2013годы. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в
законными и обоснованными. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. В кассационной жалобе заявитель приводит доводы о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании неустойки, полагает необоснованным неприменение п. 2 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года . В п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска. При разрешении вопроса о том, когда истец узнал либо
не было (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение должника из-за сложившейся экономической ситуации в стране, в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Довод ООО «СК Квазар» относительно того, что срок исковой давности истек необоснованный и подлежит отклонению, ввиду следующих обстоятельств. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было
лицо, нарушившее правила пункта 3 указанной статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки. В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года . В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судебная коллегия суда кассационной инстанции учитывает то обстоятельство, что иск в настоящем деле направлен на пресечение длящегося правонарушения, следовательно, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что срок исковой давности был пропущен истцом, является ошибочным. Аналогичная правовая позиция, изложена в определении Верховного
года. Согласно постановлению главы администрации Тихорецкого района от 4.08.94 года № 549, которым утверждались уточненные списки собственников земельных долей истица собственником земельной доли не значится. По действующему в то время законодательству истица не обладала правом на бесплатное приобретение в собственность земельных долей, так как до реорганизации колхоза « Колос», ЗАО « Колос» ФИО1 в ЗАО « Колос» не работала и уволилась в 1987 году. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года , то есть истечение срока исковой давности является основание для отказа в иске. Так же истцом не предоставлены доказательства уважительной причины пропуска срока. Просит суд применить срок исковой давности и отказать истице в удовлетворении иска и по этой причине. В судебное заседание ответчик администрация Терновского с\ п Тихорецкий район не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает. В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
заявленными требованиями задолженность по арендной плате не была погашена. Истцом представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ года года, который составляет сумму 22719,77 рублей. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в части взыскания суммы основного долга и пеней за ненадлежащее исполнение договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года . Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности
по своевременному внесению арендной платы за землю. Истцом в материалы дела представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства, который за период с ДД.ММ.ГГ года составляет сумму 148347,11 рублей. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию неустойки по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года . Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании неустойки
своевременному внесению арендной платы за землю. Истцом в материалы дела представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства, который за период с ДД.ММ.ГГ года составляет сумму 41 556,91 рублей. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию неустойки по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года . Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании неустойки
