ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обследование юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методологические рекомендации по расчетам совокупных затрат труда по производству товаров и услуг на всех видах работ и показателя производительности труда по видам экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД" (утв. Росстатом 12.12.2005)
субъектам Российской Федерации количество рабочих мест формируется применительно к месту жительства, т.е. территории субъекта, где проживает респондент, а затем осуществляется корректировка на межрегиональную трудовую миграцию. Обследование населения по проблемам занятости обеспечивает формирование необходимых для оценки совокупных затрат труда данных о количестве рабочих мест и среднем времени работы в неделю в расчете на одно рабочее место по следующим видам основной и дополнительной работ: в организациях: работающих по найму: по трудовому договору (с полной или неполной рабочей неделей); по договору гражданско-правового характера; на основе устной договоренности; работающих на собственном предприятии (с регистрацией или без регистрации деятельности); помогающих членов семей (с регистрацией или без регистрации деятельности); в фермерском хозяйстве: владельцев хозяйств (с привлечением или без привлечения наемных работников; юридических лиц или индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица с регистрацией или без регистрации деятельности); наемных работников; помогающих членов семей (с регистрацией или без регистрации деятельности); в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица:
Приказ Росстата от 30.07.2014 N 493 "Об утверждении официальной статистической методологии расчета совокупных затрат труда, согласованных с показателями выпуска продукции по видам экономической деятельности, для отражения в базовых таблицах "затраты - выпуск"
времени в первую неделю декабря 2010 года работниками списочного состава). Предполагается, что сплошное обследование малых предприятий и микропредприятий будет проводиться один раз в пять лет. Это позволит провести соответствующие корректировки выборочных обследований и повысить их качество. Преимуществом обследований организаций является то, что они обеспечивают достаточно точную классификацию показателей затрат труда по видам экономической деятельности. Эта классификация основана на информации, содержащейся в Статистическом регистре субъектов хозяйственной деятельности, и согласуется с классификацией единиц наблюдения для переменных производства. Недостатки: обследования организаций не обеспечивают полного охвата всех рабочих мест на предприятиях официального сектора, в частности, не учитывают те категории работающих, которые не оформляют трудовых отношений. Кроме того, не во всех формах статистического наблюдения за деятельностью организаций официального сектора предусмотрен сбор информации о сумме фактически отработанного времени. 2.2. Обследования индивидуальных предпринимателей При оценке занятости в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица используются данные, формируемые по итогам обследования индивидуальных предпринимателей (включая фермерские хозяйства): сплошного обследования
Письмо Минэнерго России от 27.06.2012 N 02-976 <О необходимости проведения обязательных энергетических обследований организаций и предприятий, подведомственных Минкультуры России, располагающихся в арендуемых зданиях (помещениях) или в зданиях, строениях, сооружениях, которые отнесены к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)>
энергосбережении не предусматривается. Следует отметить, что обязательное энергетическое обследование проводится в отношении юридического лица (организации) как потребителя энергетических ресурсов в целях, определенных частью 2 статьи 15 Закона об энергосбережении. При этом в случае отсутствия в арендованных помещениях отдельных приборов учета показатели энергоресурсов, потребляемых юридическим лицом (организацией), могут быть рассчитаны по типовым нормам потребления, а типовые, общедоступные мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности определяются с учетом норм договора аренды. В отношении обязательного энергетического обследования юридического лица (организации), размещенного на фондах объекта культурного наследия и (или) имеющего на своем балансе здания, отнесенные к категории таких объектов, следует учитывать, что частью 2 статьи 11 Закона об энергосбережении установлены требования энергетической эффективности зданий, строений, сооружений, которые должны включать в себя, в том числе: показатели, характеризующие удельную величину расхода энергетических ресурсов в здании, строении, сооружении; требования к влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений, сооружений архитектурным, функционально-технологическим, конструктивным и инженерно-техническим решениям; требования к отдельным
Приказ Росстата от 24.06.2016 N 301 "Об утверждении официальной статистической методологии по определению обобщающих показателей по статистике внутренней торговли"
сплошной основе от организаций, не относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, и выборочным методом - от субъектов малого и среднего предпринимательства с последующим распространением собранных данных на генеральную совокупность объектов наблюдения с применением методов математической статистики. Интегрирующей основой при сборе статистической отчетности является Статистический регистр хозяйствующих субъектов (Статрегистр Росстата). Статрегистр Росстата является основой учета и идентификации хозяйствующих субъектов, а также основой для формирования обследуемой совокупности при организации выборочных обследований. Респондентами федерального статистического наблюдения за розничной торговлей являются юридические лица , физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) и граждане, осуществляющие продажу товаров населению на розничных рынках и ярмарках. Респондентами федерального статистического наблюдения за оптовой торговлей являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. ПЕРЕЧЕНЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕМЕ ОБОРОТА РОЗНИЧНОЙ (ОПТОВОЙ) ТОРГОВЛИ Категория хозяйствующего субъекта <1> Периодичность предоставления и индекс форм федерального статистического наблюдения Метод федерального статистического наблюдения Примечание Организации, не являющиеся субъектами малого
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
жилых и общественных зданиях способствуют нарушения, допускаемые юридическими лицами: - не проводится регулярное обследование и оценка состояния объекта с целью учета численности грызунов и синантропных членистоногих; - не соблюдается грызунонепроницаемость (наличие отверстий, щелей в фундаменте, отмостках строений, неплотное закрывание дверей, отсутствие решеток на вентиляционных отверстиях в подвальных помещениях, в местах выхода систем коммуникаций, стоков воды и др.). - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние подвалов (захламление, подтопление, складирование твердых отходов и строительного мусора); - несвоевременный вывоз бытовых и пищевых отходов, строительного мусора складирование мусора на контейнерных площадках и прилегающей территории жилых домов; - не проводится камерная дезинфекция мягкого инвентаря в общежитиях. Мероприятия по недопущению проникновения, расселения, размножения грызунов и насекомых в жилых домах, общественных зданиях регламентированы следующими нормативно-правовыми актами: 1. СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий". В соответствии с требованиями п. 3.3. СП юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечивать: - регулярное обследование и оценку состояния объектов с
Апелляционное определение № АПЛ20-121 от 18.06.2020 Верховного Суда РФ
жалобе ООО «Офтальма» просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по административному делу новое решение, которым административные исковые заявления удовлетворить в полном объеме. Полагает, что результаты наблюдения антимонопольного органа за соблюдением обязательных требований при распространении рекламы должны иметь аналогичные правовые последствия, как и в случае планового рейдового осмотра ( обследования), который на основании части 1 статьи 8 Федерального закона № 294-ФЗ является мероприятием по контролю без взаимодействия с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Обнаруженные в ходе такого мероприятия нарушения могут являться лишь поводом для назначения внеплановой проверки, поскольку в рамках Федерального закона № 294-ФЗ рейдовый осмотр (обследование) не подменяет собой внеплановую проверку. Административный истец в судебное заседание Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представитель Минюста России, привлеченного к
Апелляционное определение № 78-АПА19-20 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
к настоящему Порядку. Согласно пункту 1.2 Порядка проведения обследований в целях определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения вид фактического использования объектов недвижимого имущества определяется Комитетом на основании результатов их обследований, проводимых сотрудниками Комитета с отражением результатов такого обследования в акте (пункты 3.4 и 3.5 данного Порядка. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что одна часть здания, принадлежащего ООО «Группа компаний Испытатель», общей площадью 5003,9 кв.м с кадастровым номером 78:36:1336501:1004, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> литера А, используется им для размещения служебных кабинетов автотранспортного предприятия «Испытатель», а другая часть - передана в аренду ООО «ТехПорт Автосервис», оказывающему комплексные услуги юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей и автобусов УО1УО, Кепаик и других крупногабаритных транспортных средств. В подтверждение указанных обстоятельств административным истцом в материалы дела представлена бухгалтерская документация, выписки из книги продаж за 1,2,3,4 кварталы 2018 года, списки контрагентов, договоры с
Постановление № 08АП-4168/16 от 24.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
и процессуального права, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 12.12.2005 ООО «СургутСтройРемсервис» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.10.2015, местом нахождения ООО «СургутСтройРемсервис» является адрес: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, генеральным директором и единственным участником общества является ФИО1 (л.д. 12). 19.03.2012, 16.01.2013, 25.12.2014 налоговым органом произведен осмотр ( обследование) юридического лица по факту его нахождения по адресу государственной регистрации, о чем составлены протоколы (т. 1, л.д. 17-22). Установив, что ООО «СургутСтройРемсервис» не находится по юридическому адресу, налоговый орган направил в адрес общества и его руководителя требование от 01.06.2012 № 04-23/0363 об устранении выявленного нарушения в срок до 14.06.2012, со ссылкой на то, что в случае неустранения такого нарушения, в отношении лица действующего без доверенности от имени юридического лица будут применены меры административной ответственности (т.
Постановление № А03-13978/2021 от 17.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.2015 за ОГРН <***>, адрес (место нахождения) согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.09.2021: 656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Калинина, дом 30, корпус 1, офис 302 (том 1 л.д.12). В целях проверки достоверности и актуальности сведений о месте нахождения ООО «РПК», включенных в ЕГРЮЛ, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула проведен осмотр ( обследование) юридического лица , в ходе которого установлено, что по адресу: <...> находится одноэтажное нежилое здание. На момент осмотра здания никаких вывесок, информационных указателей, представителей и других признаков, свидетельствующих о месте нахождения ООО «РПК», не обнаружено. Место нахождения ООО «РПК» по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, не установлено, что отражено в протоколе от 06.02.2020 № 0178/2020. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О
Постановление № 06АП-6221/14 от 27.11.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
связи со следующим. Как видно из материалов дела, 18.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Брамс-Ойл» за основным государственным регистрационным номером 1132724008207. Учредителем общества, согласно сведениям, содержащимся в Уставе ООО «Брамс-Ойл» и ЕГРЮЛ, является ФИО3. Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения ООО «Брамс-Ойл» - ул. Большая, 4, квартира (офис) 57, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680009. 15.01.2014 налоговым органом произведен осмотр ( обследование) юридического лица по факту его нахождения по адресу государственной регистрации. В ходе осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу находится многоэтажный жилой дом, в квартире 57 указанного дома прописаны: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Информационно-указательные знаки, подтверждающие нахождение ООО «Брамс-Ойл» по адресу: <...>, отсутствуют. Результаты осмотра зафиксированы в акте установления местонахождения юридического лица от 15.01.2014 № 15. 16.01.2014 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2142724002122 внесена запись о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по заявленному адресу.
Постановление № А51-31041/16 от 16.05.2017 АС Приморского края
силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Торговая компания «Комплект» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2013, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.11.2016 и сведениям из ЕГРЮЛ на дату рассмотрения спора, местом нахождения общества является адрес: 692519, <...>, генеральным директором и единственным участником Общества является ФИО1 Налоговым органом 06.06.2016 произведен осмотр ( обследование) юридического лица по факту его нахождения по адресу государственной регистрации, установлено, что общество по адресу, указанному в качестве юридического, не располагается, о чем составлен акт. Согласно сообщению Управления Роскомнадзора по Приморскому краю от 24.05.2016 №4308-05/25 отделом судебных приставов Уссурийского городского округа вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.02.2015 №14794/15/25013-ИП в отношении должника ООО «Торговая компания «Комплект», возбужденного на основании исполнительного документа постановление № 5-472/5063/2014 от 13.10.2014, выданного мировым судьей
Решение № 2-1050/2014 от 19.06.2014 Назаровского городского суда (Красноярский край)
о возложении обязанности исполнить требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды, У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к КГБОУ СПО «Назаровский строительный техникум» о возложении обязанности исполнить требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды. Требования иска мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ачинским межрайонным отделом лабораторного анализа и технических измерений ЦЛАТИ по Енисейскому региону проведено экологическое обследование юридического лица - КГБОУ СПО «Назаровский строительный техникум». По результатам обследования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный акт передан в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> для дальнейшей работы с природопользователем. По данным обследования установлено, что основным видом деятельности учреждения согласно уставу является начальное профессиональное образование, среднее профессиональное образование. Деятельность учреждения ведется на основании Лицензии на право ведения образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №. Ведение хозяйственной деятельности учреждения связано со сбором, хранением и размещением собственных отходов